We subjected the Samsung Galaxy Z Fold4 to our rigorous SBMARK Battery test suite to measure its performance in terms of battery life, charging and efficiency. In these test results, we’ll analyze how it performed in a variety of tests and several common use cases.

Vue d’ensemble

Caractéristiques principales:

  • Capacité de la Batterie: 4400mAh
  • Chargeur 25W (non inclus)
  • Écran OLED de 7.6 pouces, 1812 x 2176, 120 Hz
  • Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm)
  • Combinaison ROM/RAM testée : 256 Go + 12 Go

Avantages

  • Autonomie correcte pendant le streaming vidéo et les appels, avec de faibles courants de décharge
  • Bonne autonomie de la batterie lors du défilement des applications sociales en déplacement (appareil plié)
  • Excellente efficacité du chargeur
  • Faible consommation résiduelle du chargeur de batterie

Versus

  • 3.33% de perdu en moyenne par nuit
  • Mauvaise autonomie de la batterie lorsque vous jouez et diffusez de la musique
  • Faible autonomie de la batterie lors de l'utilisation de la navigation GPS et de l'appareil photo
  • Longue durée de charge, à la fois filaire et sans fil
  • Faible autonomie récupérée après 5 minutes de recharge
  • Faible efficacité de charge
  • Consommation résiduelle élevée du chargeur sans fil lui-même

The battery performance of the Samsung Galaxy Z Fold4 was at the low end of our overall ranking, which is usually the case for devices in our Ultra-premium segment. However, the Z Fold4 did show battery performance improvements across all of our subscores compared to its Z Fold3 5G predecessor.

With moderate use, the battery life of Z Fold4 was better than Z Fold3 5G. When testing some use cases separately, such as calls and video streaming, the Z Fold4 showed decent battery life and low discharge currents, which means that the device has been well optimized for such use. However, when the device was tested outdoors and opened to take photos and videos, the battery drained very quickly. Range while using GPS navigation was also low.

The small 25W charger kept the charging pace slow, and a 5-minute charge only provided 2 hours and 36 minutes of battery life. Also, the charging efficiency was low. However, the residual consumption of the charger was well managed. Wireless charging was no better and showed very high residual consumption.

Par rapport aux autres appareils ultra-premium de notre base de données, la durée de vie de la batterie du Z Fold4 était légèrement supérieure à la moyenne, ce qui est correct pour un téléphone pliable.

Résumé du procès

En savoir plus sur les tests de batterie SBMARK: For scoring and analysis in our smartphone battery reviews, SBMARK engineers conduct a series of objective tests over a one-week period both indoors and outdoors. SBMARK’s battery performance protocol was designed based on the classic single-screen smartphone design. However, the multiple ways of using certain apps and features on foldable devices required the Battery team to adapt the protocol and test certain use cases with the phone folded or unfolded, depending on the most likely use. Consultez notre introduction et nos articles sur la façon dont nous testons pour plus de détails sur le protocole de batterie de notre smartphone.

La section suivante compile les éléments clés de nos tests et analyses approfondis effectués dans les laboratoires SBMARK. Des évaluations détaillées des performances sous forme de rapports sont disponibles sur demande. N'hésitez pas à nous contacter.

Batterie Chargeur de batterie sans fil pour écran Processeur
Samsung Galaxy Z Fold4 4400mAh 25W
(non incluses)
15W AMOLED
1812 x 2176
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1
Samsung Galaxy Z Fold3 5G 4400mAh 25W
(non incluses)
11W OLED
1768 x 2208
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Samsung Galaxy S22 Ultra (Muflier) 5000mAh 45W
(non incluses)
15W 2X AMOLED
1440 x 3088
Qualcomm Snapdragon 8 Gen1

Comment est composé le score d'autonomie

Le score d'autonomie de la batterie est composé de trois sous-scores de performances : maison/bureau, en déplacement et cas d'utilisation calibrés. Chaque sous-score comprend les résultats d'une gamme complète de tests permettant de mesurer l'étendue dans toutes sortes de scénarios réels.

Utilisation légère

69 heures

Utilisation légère

Actif : 2h30/jour

Utilisation modérée

49 heures

Utilisation modérée

Actif : 4h/jour

Utilisation intensive

31h

Utilisation intensive

Actif : 7h/jour

Bureau à domicile

Un robot hébergé dans une cage de Faraday effectue une série d'actions utilisateur tactiles au cours de ce que nous appelons notre « scénario d'utilisation typique » (TUS) — passer des appels, diffuser des vidéos en streaming, etc. — 4 heures d'utilisation active au cours d'une période de 16 heures. période d'une heure, plus 8 heures de « sommeil ». Le robot répète cette série d'actions chaque jour jusqu'à épuisement de l'appareil.

En mouvement

104

Samsung Galaxy M51

Samsung Galaxy M51

L'utilisation d'un smartphone en déplacement a un impact négatif sur la portée en raison de demandes supplémentaires « cachées », telles que la signalisation continue associée à la sélection du réseau cellulaire. Les experts SBMARK Battery sortent le téléphone et effectuent une série d'activités précisément définies en suivant le même itinéraire de voyage de trois heures (marcher, prendre le bus, le métro…) pour chaque appareil

Calibré

98

Samsung Galaxy M51

Samsung Galaxy M51

Pour cette série de tests, le smartphone revient dans la cage de Faraday et dans la nôtre les robots effectuent à plusieurs reprises des actions liées à un cas d'utilisation spécifique (comme les jeux, le streaming vidéo, etc.) à la fois. À partir d'une charge de 80 %, tous les appareils sont testés jusqu'à ce qu'ils aient utilisé au moins 5 % de la puissance de la batterie.

Recharger

104

Realme GT Neo 3

Realme GT Neo 3

Comment le score de recharge est composé

La charge fait pleinement partie de l’expérience globale de la batterie. Dans certaines situations où la portée est la plus basse, savoir à quelle vitesse vous pouvez charger devient une préoccupation. Le score de charge de la batterie SBMARK se compose de deux sous-scores, (1) Charge complète et (2) Fast Boost.

Charge terminée

105

Requin noir 5Pro

Requin noir 5Pro

Les tests de charge complète évaluent la fiabilité de l'indicateur de charge de la batterie ; mesurez le temps et la quantité d'énergie nécessaires à la batterie pour se charger de zéro à 80 % de sa capacité, de 80 à 100 % comme indiqué par l'interface utilisateur, et jusqu'à une charge complète réelle.

Les courbes de charge, en mode filaire et sans fil (si disponible) montrant l'évolution de l'indicateur de niveau de batterie ainsi que la consommation d'énergie en watts pendant les phases de charge vers la pleine capacité.

Les courbes de charge, en mode filaire et sans fil (si disponible) montrant l'évolution de l'indicateur de niveau de batterie ainsi que la consommation d'énergie en watts pendant les phases de charge vers la pleine capacité.

Poussée rapide

103

Realme GT Neo 3

Realme GT Neo 3

Avec le téléphone à différents niveaux de charge (20 %, 40 %, 60 %, 80 %), les tests Quick Boost mesurent la charge que reçoit la batterie après avoir été branchée pendant 5 minutes. Le graphique ici compare le gain d’autonomie moyen avec une charge rapide de 5 minutes.

Efficacité

98

Oppo Reno 6 5G

Oppo Reno 6 5G

Comment est composé le score d'efficacité

Le score d'efficacité énergétique SBMARK se compose de deux sous-scores, le taux de charge et le taux de décharge, qui combinent les données obtenues lors d'un scénario d'utilisation typique basé sur un robot, des tests calibrés et l'indice de charge, en tenant compte de la capacité de la batterie de l'appareil. SBMARK calcule la consommation énergétique annuelle du produit, indiquée dans le graphique ci-dessous, qui est représentative de l'efficacité globale pendant une charge et lors de son utilisation.

Charger

110

Nubie RougeMagic 7 Pro

Nubie RougeMagic 7 Pro

Le score de charge secondaire est une combinaison de quatre facteurs : l'efficacité globale d'une charge complète, relative à la quantité d'énergie nécessaire pour recharger la batterie par rapport à l'énergie que la batterie peut fournir ; l'efficacité de l'adaptateur de voyage lorsqu'il s'agit de transférer l'alimentation d'une prise vers votre téléphone ; la consommation restante lorsque le téléphone est complètement chargé et toujours connecté au chargeur ; et la consommation résiduelle du chargeur lui-même, lorsque le smartphone en est déconnecté. Le graphique ci-dessous montre l'efficacité globale d'une charge complète en %.

Décharge

quatre-vingt douze

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

Le score de sous-décharge évalue la rapidité avec laquelle une batterie se décharge pendant un test, indépendamment de la capacité de la batterie. C'est le rapport entre la capacité d'une batterie et son autonomie. Une batterie de petite capacité peut avoir la même autonomie qu’une batterie de grande capacité, ce qui indique que l’appareil est bien optimisé, avec un faible taux de décharge.

Parlons "Test de batterie Samsung Galaxy Z Fold4" avec notre communauté !
Démarrer un nouveau fil

Philippe Owell

Blogueur professionnel, ici pour vous apporter du contenu nouveau et intéressant à chaque fois que vous visitez notre blog.