Nous avons soumis le Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G à notre suite de tests rigoureux SBMARK Display pour mesurer ses performances sur six critères. Dans les résultats de ce test, nous analyserons ses performances dans une série de tests et dans plusieurs cas d’utilisation courants.

Vue d’ensemble

Spécifications de l'affichage clé :

  • AMOLED de 6.67 pouces (~ 90.2 % rapport écran/corps)
  • Dimensions : 161.4 x 74.2 x 8.9 mm (6.35 x 2.92 x 0.35 pouces)
  • Résolution : 1220 x 2712 pixels, (densité ~446 ppi)
  • Format d'image: 20: 9
  • Taux de rafraîchissement: 120Hz

Avantages

  • Bon rendu des couleurs dans la plupart des conditions d'éclairage
  • Les interactions tactiles sont assez fluides et précises dans la plupart des cas d'utilisation
  • Pas de scintillement et plus pratique à utiliser dans des environnements faiblement éclairés

Contre

  • Manque de luminosité lors de la lecture de vidéos HDR10
  • Lorsque vous jouez à des jeux vidéo, des désalignements de cadre sont visibles
  • Manque de luminosité et de détails de l'écran en plein soleil

Le Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G a eu des performances mitigées lors de nos tests d'affichage SBMARK, l'écran du téléphone haut de gamme restant fidèle aux couleurs malgré des niveaux de luminosité inégaux qui ont affecté l'expérience utilisateur globale.

L'écran sans scintillement du Redmi Note 13 Pro+ était confortable à utiliser, en particulier à l'intérieur et dans des conditions de faible luminosité, offrant des couleurs toujours bonnes dans la plupart des cas d'utilisation. Mais la lisibilité de l'écran se détériore à l'extérieur, car le contrôle des niveaux de luminosité devient instable en plein soleil, ce qui fait paraître ternes certaines nuances de couleurs.

Regarder des vidéos HDR dans un environnement sombre souffrait du manque de luminosité de l'écran et de nombreux détails de la vidéo étaient difficiles à voir. L'expérience vidéo a également été affectée par la reprise retardée de la lecture après un défilement vers l'avant ou vers l'arrière dans une vidéo.

Les interactions tactiles lors du défilement sur le Web ou de la visualisation de photos étaient assez fluides et le temps de réponse était globalement très rapide. Cependant, lorsque l’on jouait à des jeux vidéo, l’écran était vulnérable à de nombreuses touches involontaires et à des images incompatibles.

Résumé du test

À propos des tests d'affichage SBMARK: Pour la notation et l'analyse de nos smartphones et autres tests d'affichage, les ingénieurs SBMARK effectuent une série de tests objectifs et perceptuels dans des conditions contrôlées en laboratoire et dans la vie réelle. Veuillez noter que nous évaluons les attributs d'affichage en utilisant uniquement le matériel d'affichage intégré à l'appareil et ses applications d'images fixes (galerie) et vidéo avec les paramètres par défaut. (Pour des informations détaillées sur la façon dont nous évaluons les smartphones et autres écrans, consultez nos articles « Comment SBMARK teste la qualité d'affichage » et « Un examen plus approfondi des tests d'affichage SBMARK ».

La section suivante rassemble les éléments clés de nos tests et analyses complets effectués dans les laboratoires SBMARK. Des évaluations détaillées des performances sous forme de rapports sont disponibles sur demande. N'hésitez pas à nous contacter.

Comment le score de lisibilité de l'affichage est composé

La lisibilité évalue la facilité et le confort avec lesquels les utilisateurs peuvent lire du contenu fixe (photos et Web) sur l'écran dans diverses conditions réelles. SBMARK utilise son présentoir pour recréer des conditions de lumière ambiante allant de l'obscurité totale à la lumière du soleil. Outre les tests en laboratoire, des analyses perceptuelles sont également réalisées dans des environnements réels.

Lisibilité en environnement intérieur (1000 lux).

De gauche à droite : Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G, Samsung Galaxy A54 5G, Google Pixel 7a, Honor 90

(Photo à titre indicatif seulement)

Lisibilité en environnement ensoleillé (>90,000 XNUMX lux).

De gauche à droite : Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G, Samsung Galaxy A54 5G, Google Pixel 7a, Honor 90

(Photo à titre indicatif seulement)

Mesure de l'uniformité de la luminance

Ce graphique montre l'uniformité de l'affichage avec un motif gris à 20 %. Plus la couleur verte est visible, plus l’affichage sera uniforme.

Comment le score de couleur de l'affichage est composé

L'attribut color évalue la capacité de l'appareil à reproduire avec précision les couleurs. Les mesures effectuées concernent la fidélité, la couleur du point blanc et la couverture du gamut. Nous effectuons des évaluations de couleurs pour différentes conditions d'éclairage afin de voir dans quelle mesure l'appareil peut gérer les couleurs de son environnement. Les couleurs sont mesurées à l'aide d'un spectrophotomètre dans un environnement d'éclairage contrôlé. L'analyse perceptuelle du rendu des couleurs s'effectue par rapport au modèle de référence affiché sur un moniteur professionnel calibré.

Point blanc sous illuminant D65 à 1000 lux

Rendu des couleurs en intérieur (1000 lux)

Dans le sens des aiguilles d'une montre en partant du haut à gauche : Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G, Samsung Galaxy A54 5G, Google Pixel 7a, Honor 90

(Photo à titre indicatif seulement)

Rendu des couleurs en plein soleil (>90,000 XNUMX lux)

Dans le sens des aiguilles d'une montre en partant du haut à gauche : Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G, Samsung Galaxy A54 5G, Google Pixel 7a, Honor 90

(Photo à titre indicatif seulement)

Mesures de fidélité des couleurs

Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G, fidélité des couleurs à 1000 lux dans l'espace colorimétrique sRGB

Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G, fidélité des couleurs à 1000 lux dans l'espace colorimétrique Display-P3

Chaque flèche représente la différence de couleur entre un modèle de couleur cible (base de la flèche) et sa mesure réelle (pointe de la flèche). Plus la flèche est longue, plus la différence de couleur est visible. Si la flèche reste à l’intérieur du cercle, la différence de couleur ne sera visible que par des yeux experts.

Comportement des couleurs sur le coin

Ce graphique montre le changement de couleur lorsque l'écran est incliné. Chaque point représente une mesure sous un angle particulier. Les points à l’intérieur du cercle intérieur ne montrent aucun changement de couleur dans le coin ; ceux qui se situent entre les cercles intérieurs et extérieurs connaissent des changements que seuls les experts qualifiés verront ; mais ceux qui tombent en dehors du cercle extérieur sont notés.

Comment le score Display Video est composé

Notre attribut vidéo évalue la gestion vidéo de chaque appareil à plage dynamique standard (SDR) et à plage dynamique élevée (HDR10) dans des conditions intérieures et de faible luminosité. Nous mesurons le mappage des tons, la gamme de couleurs, la luminosité et le contraste de l'écran. Nous effectuons une analyse perceptuelle sur notre moniteur de référence professionnel (Sony BVM-HX310) pour garantir que le rendu répond à l'intention artistique.

Rendu vidéo dans un environnement à faible luminosité (0 lux).

Dans le sens des aiguilles d'une montre en partant du haut à gauche : Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G, Samsung Galaxy A54 5G, Google Pixel 7a, Honor 90

(Photo à titre indicatif seulement)

Dans le sens des aiguilles d'une montre en partant du haut à gauche : Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G, Samsung Galaxy A54 5G, Google Pixel 7a, Honor 90

(Photo à titre indicatif seulement)

Couverture de gamme pour le contenu vidéo

Les couleurs primaires sont mesurées à la fois en HDR10 et en SDR. La gamme de couleurs extraite montre l’étendue de la zone de couleur que l’appareil peut reproduire. Pour répondre à l'intention artistique, le gamma mesuré doit correspondre à l'espace colorimétrique primaire de chaque vidéo.

Comment le Display Motion Score est composé

L'attribut motion évalue la gestion du contenu dynamique. Les images perdues, le flou de mouvement et les artefacts de lecture sont examinés à l'aide de jeux et de vidéos.

Images vidéo supprimées

Ces photos à longue exposition présentent le nombre d'irrégularités d'image dans une vidéo de 30 secondes. De bonnes performances montrent un motif régulier (une image grise plate ou un motif déroulant).

Comment est composé le score Display Touch

Pour évaluer le toucher, SBMARK utilise un robot tactile et une caméra haute vitesse pour lire et enregistrer une série de scénarios permettant d'évaluer la fluidité, la précision et le temps de réponse.

Ce test de temps de réponse évalue avec précision le temps qui s'écoule entre une simple pression du robot sur l'écran et l'action affichée. Ce test est appliqué aux activités qui nécessitent une grande réactivité, comme le gaming.

Comment le score d'artefact d'affichage est composé

Évaluer les artefacts signifie vérifier les performances, le rendu des images et les défauts de mouvement qui peuvent avoir un impact sur l'expérience de l'utilisateur final. SBMARK mesure avec précision la réflectance de l'appareil et la présence de scintillement, et évalue l'impact de l'alias résiduel lors de la lecture de jeux vidéo, entre autres fonctionnalités.

Crénelage (premier plan)

Xiaomi Redmi Note 13 Pro + 5G

(Photo à titre indicatif seulement)

Parlons du "Test de l'écran Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G" avec notre communauté !
Démarrer un nouveau fil

Philippe Owell

Blogueur professionnel, ici pour vous apporter du contenu nouveau et intéressant à chaque fois que vous visitez notre blog.