Nous avons soumis le Xiaomi 12 Pro à notre suite de tests rigoureux de batterie SBMARK pour mesurer ses performances en termes d'autonomie, de charge et d'efficacité. Dans ces résultats de tests, nous analyserons ses résultats dans une variété de tests et plusieurs cas d’utilisation courants.

Vue d’ensemble

Spécifications clés :

  • Capacité de la batterie: 4600mAh
  • Chargeur 120W (inclus)
  • Écran OLED de 6.73 pouces, 1440 x 3200, 120 Hz
  • Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (4nm)
  • Combinaison ROM/RAM testée : 256 Go + 12 Go

Avantages

  • Excellente expérience de charge, à la fois filaire et sans fil
  • Charge décente et efficacité de l'adaptateur
  • Meilleure efficacité de charge sans fil dans notre base de données à ce jour
  • 6 heures d'autonomie récupérées en moyenne après 5 minutes de charge

Inconvénients

  • Autonomie de la batterie très faible, en particulier lors de la diffusion de vidéos et de musique
  • Mauvaises performances lors des tests en déplacement, en particulier lors du défilement des applications sociales
  • Courant de décharge très élevé pendant la journée dans un scénario d'utilisation typique
  • Courant de décharge très élevé lors des tests calibrés
  • Consommation d'énergie résiduelle très élevée lorsque l'appareil est complètement chargé et toujours sur le support sans fil

L’expérience de la batterie Xiaomi 12 Pro est l’un des extrêmes. Il fait partie des meilleurs appareils de notre base de données en matière de recharge, avec d'excellents résultats, notamment en sans fil. Mais l'appareil s'est avéré performant en termes d'autonomie et d'efficacité.
Le Xiaomi 12 Pro a beaucoup souffert en termes d'autonomie dans tous nos cas de test, tels que le streaming vidéo et musical, les tests calibrés et les applications sociales en déplacement. Même avec une utilisation modérée, la durée de vie de la batterie était très faible par rapport aux autres téléphones de la base de données.
Le rendement était également très médiocre, en raison des courants de décharge très élevés.
Mais ce qui manque à l’appareil en termes d’autonomie et d’efficacité, il le compense par la recharge. Il a fallu 21 minutes à l'appareil pour atteindre 80 % de sa capacité dans les paramètres par défaut, que nous utilisons pour le protocole. Mais Xiaomi dispose d'une option cachée « Charging Boost » qui permet de charger à une puissance plus élevée et nous avions hâte de la tester. Les résultats ont montré qu'en activant cette option, il n'a fallu que 14 minutes et 50 secondes à l'appareil pour atteindre 80 % de sa capacité, soit 6 minutes et 33 secondes plus rapidement que le mode par défaut, ce qui aurait placé l'appareil en troisième position. performances sur l’ensemble de notre base de données. L’option « Charging Boost » a cependant légèrement affecté l’efficacité de la charge et l’a réduite à 82.6 %, contre 84.6 % en mode par défaut.
En conclusion, en tant qu'appareil ultra premium, le Xiaomi 12 Pro a sous-performé les autres du segment en termes d'autonomie et d'efficacité. Mais le 12 Pro a facilement obtenu le meilleur score en matière de charge, avec le temps de charge le plus rapide et une efficacité de charge élevée pour un appareil dans cette gamme de prix.

Résumé du test

À propos des tests de batterie SBMARK: Pour le score et l'analyse de nos tests de batterie de smartphone, les ingénieurs SBMARK effectuent une série de tests objectifs sur une période d'une semaine à l'intérieur et à l'extérieur. (Voir notre article d'introduction et comment nous testons les articles pour plus de détails sur notre protocole de batterie de smartphone.)

La section suivante rassemble les éléments clés de nos tests et analyses exhaustifs effectués dans les laboratoires SBMARK. Des évaluations détaillées des performances sous forme de rapports sont disponibles sur demande. N'hésitez pas à nous contacter.

Tambours Chargeur de batterie sans fil pour écran Processeur
Xiaomi 12 Pro 4600 mAh 120 W
(non incluses)
50 W LTPO AMOLED
1440 x 3200
Qualcomm Snapdragon 8 Gen1
Oppo Trouver X5 Pro 5000 mAh 80 W
(non incluses)
50 W (OPLT) OLED
1440 x 3216
Qualcomm Snapdragon 8 Gen1
Samsung Galaxy S22 Ultra (Muflier) 5000 mAh 45 W
(non incluses)
15W 2X AMOLED
1440 x 3088
Qualcomm Snapdragon 8 Gen1
Apple iPhone 13 Pro 3095 mAh 20 W
(non incluses)
15W OLED
1170 x 2532
Apple A15 Bionic

Autonomie

31

Wiko Power U30

Wiko Power U30

Comment se compose le score d'autonomie

Le score de plage est composé de trois sous-scores de performances : cas d'utilisation stationnaire, en mouvement et calibré. Chaque sous-score comprend les résultats d'une gamme complète de tests pour mesurer l'autonomie dans toutes sortes de scénarios réels.

Utilisation légère

49 heures

Utilisation légère

Actif : 2h30 / jour

Utilisation modérée

34 heures

Utilisation modérée

Actif : 4 heures par jour

Usage intensif

21h

Usage intensif

Actif : 7 heures par jour

Outils de marque

29

Viva Y72 5G

Viva Y72 5G

Un robot hébergé dans une cage de Faraday effectue une série d'actions utilisateur tactiles au cours de ce que nous appelons notre « scénario d'utilisation typique » (TUS) – passer des appels, diffuser des vidéos en streaming, etc. – 4 heures d'utilisation active sur une période de 16 heures. , plus 8 heures de « sommeil ». Le robot répète chaque jour cette série d’actions jusqu’à ce que l’appareil soit déchargé.

En mouvement

51

Samsung Galaxy M51

Samsung Galaxy M51

L'utilisation d'un smartphone en déplacement met à rude épreuve l'autonomie en raison de besoins supplémentaires « cachés », comme la signalisation continue associée à la sélection du réseau cellulaire. Les experts SBMARK Battery emmènent le téléphone à l'extérieur et effectuent un ensemble d'activités bien définies tout en suivant le même itinéraire de voyage de trois heures (à pied, en bus, en métro…) pour chaque appareil

Calibré

41

Samsung Galaxy M51

Samsung Galaxy M51

Pour cette série de tests, le smartphone revient dans la cage de Faraday et la nôtre les robots effectuent à plusieurs reprises des actions liées à un cas d'utilisation spécifique (comme des jeux, du streaming vidéo, etc.) à la fois. À partir d'une charge de 80 %, tous les appareils sont testés jusqu'à ce qu'ils aient consommé au moins 5 % de la charge de la batterie.

Recharger

103

Realme GT Néo 3

Realme GT Néo 3

Comment le score de charge est composé

La charge fait entièrement partie de l’expérience globale de la batterie. Dans certaines situations où la durée de vie de la batterie est minime, savoir à quelle vitesse vous pouvez charger devient un problème. Le score de charge de la batterie SBMARK se compose de deux scores secondaires, (1) Charge complète et (2) Boost rapide.

Charge complète

109

Realme GT Néo 3

Realme GT Néo 3

Les tests de charge complète évaluent la fiabilité de l'indicateur de charge de la batterie ; mesurez la durée et la quantité d'énergie nécessaires à la batterie pour charger de zéro à 80 % de sa capacité, de 80 à 100 % comme indiqué par l'interface utilisateur, et jusqu'à une charge complète réelle.

Les courbes de charge, en mode filaire et sans fil (si disponible) montrent l'évolution de l'indicateur de niveau de batterie ainsi que la consommation d'énergie en watts pendant les phases de charge vers la pleine capacité.

Le graphique du temps de charge complète décompose le temps nécessaire pour atteindre 80 %, 100 % et une charge complète.

Poussée rapide

90

Realme GT Néo 3

Realme GT Néo 3

Avec le téléphone à différents niveaux de charge (20 %, 40 %, 60 %, 80 %), les tests de boost rapide mesurent la quantité de charge que la batterie reçoit après avoir été branchée pendant 5 minutes. Le graphique ici compare le gain d'autonomie moyen d'une charge rapide de 5 minutes.

Efficacité

35

Apple iPhone 13 Pro

Apple iPhone 13 Pro

Comment est composé le score d'efficacité

Le score d'efficacité énergétique SBMARK se compose de deux scores secondaires, Charge up et Décharge, qui combinent les deux données obtenues lors d'un scénario d'utilisation typique basé sur des robots, des tests calibrés et une évaluation de charge, en tenant compte de la capacité de la batterie de l'appareil. SBMARK calcule la consommation énergétique annuelle du produit, indiquée dans le graphique ci-dessous, qui est représentative de l'efficacité globale pendant la charge et l'utilisation.

Charger

95

Améliorez

Le score le plus élevé

Le score de charge secondaire est une combinaison de quatre facteurs : l'efficacité globale d'une charge complète, par rapport à la quantité d'énergie nécessaire pour remplir la batterie par rapport à l'énergie que la batterie peut fournir ; l'efficacité de l'adaptateur de voyage lorsqu'il s'agit de transférer l'alimentation d'une prise vers le téléphone ; la consommation résiduelle lorsque le téléphone est complètement chargé et toujours connecté au chargeur ; et la consommation résiduelle du chargeur lui-même, lorsque le smartphone en est déconnecté. Le graphique ci-dessous montre l'efficacité globale d'une charge complète en %.

Décharge

30

Apple iPhone 13 Pro

Apple iPhone 13 Pro

Le score secondaire de décharge évalue le taux de décharge d'une batterie lors d'un test, indépendant de la capacité de la batterie. C'est le rapport entre la capacité d'une batterie et son autonomie. Une batterie de petite capacité peut avoir la même autonomie qu’une batterie de grande capacité, ce qui indique que l’appareil est bien optimisé, avec un faible taux de décharge.

Parlons "Test de batterie Xiaomi 12 Pro" avec notre communauté !
Démarrer un nouveau fil

Philippe Owell

Blogueur professionnel, ici pour vous apporter du contenu nouveau et intéressant à chaque fois que vous visitez notre blog.