Test de la caméra Realme GT 2 Pro

Équipé d'un chipset Snapdragon 8 Gen 1, jusqu'à 12 Go de RAM et d'un écran de 6.7 pouces avec Avec une résolution WQHD+, le Realme GT 2 Pro rivalise avec les concurrents les plus puissants du segment Premium. Dans le département appareil photo, le Realme ne dispose pas d'un téléobjectif dédié mais propose des capteurs 50MP dans le module principal et ultra-large. De plus, il existe un appareil photo macro pour la photographie en gros plan.

Examinons de plus près les résultats des tests et voyons comment le Realme GT 2 Pro se forme dans les tests de caméra SBMARK.

Caractéristiques principales de l'appareil photo:

Primaire : Capteur Sony IMX766 50MP 1/1.56″, distance focale équivalente à 23.6mm, objectif à ouverture f/1.8, OIS
Ultra-large : capteur 50MP, focale équivalente 15mm, objectif à ouverture f/2.2
Module microscope : objectif avec ouverture f/3.3
LED clignotante

À propos des tests de caméra SBMARK: Pour la notation et l'analyse de nos tests de caméras pour smartphones, les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 3000 2.5 images de test et plus de XNUMX heures de vidéo dans des environnements de laboratoire contrôlés et des scènes naturelles intérieures et extérieures, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra. Cet article vise à mettre en évidence les résultats les plus importants de nos tests. Pour plus d'informations sur le protocole de test de caméra SBMARK, veuillez cliquer ici. Plus de détails sur la façon dont nous évaluons les caméras des smartphones peuvent être trouvés ici.

Résumé du test

Avantages

Bonne exposition et large plage dynamique
Compromis texture/bruit décent, faible bruit dans des conditions de faible luminosité
Zoom fluide dans la vue d'aperçu
Bonne exposition vidéo jusqu'à des conditions de faible luminosité
Faible bruit vidéo et stabilisation en pleine lumière et à l'intérieur
Couleur assez fidèle dans la vidéo

versus

Variation d'exposition multi-vues, compression de tonalité
Aucun délai d'obturation nul ne signifie une acquisition plus lente que la concurrence
Quelques dominantes de couleur et imprécisions \
Artefacts d'image, y compris le mélange, les images fantômes et la quantification des couleurs
Faible niveau de détail et manque de plage dynamique au zoom téléobjectif
Rendu non naturel du visage dans les portraits de nuit avec flash
Grande adaptation de l'exposition et instabilité dans la vidéo
Manque de détails fins et autofocus instable dans la vidéo
Bruit dans la vidéo dans des conditions de faible luminosité

Avec un score SBMARK Camera de 120, Realme GT 2 Pro ne rivalise pas avec les meilleurs appareils du classement SBMARK Camera et occupe une position intermédiaire dans le segment Premium.

Lors de la prise d'images fixes, l'appareil photo offre une plage dynamique assez large et un compromis texture/bruit moyen dans toutes les conditions d'éclairage. En termes d'exposition, les testeurs ont observé une certaine variation entre les prises de vue consécutives, et l'absence de technologie sans décalage d'obturation signifie que Realme n'est pas aussi rapide à capturer que certains concurrents. La compression des tons est évidente dans certaines images, tout comme les artefacts de mélange des couleurs, d'images fantômes et de quantification.

Bonne exposition et large plage dynamique, compromis texture/bruit moyen

Nos mesures en laboratoire montrent que Realme n'utilise pas la technologie sans décalage d'obturation en matière de mise au point automatique. Cela signifie que le GT 2 Pro est un peu plus lent que certains concurrents lors de la capture après avoir appuyé sur le déclencheur.

Ce graphique montre la netteté des bords en fonction du temps de prise de vue mesuré avec le réglage AFHDR sur une série d'images. Les images ont été capturées 500 ms après avoir flouté la cible, à 1000 XNUMX lux avec la caméra montée sur un trépied.

Dans cette scène en extérieur, Realme produit une bonne exposition cible et une large plage dynamique, mais la compression des tons est visible en arrière-plan et des artefacts de mélange sont perceptibles sur le pantalon du sujet.

Realme GT 2 Pro, bonne exposition et plage dynamique assez large mais compression tonale et artefacts de mélange

Apple iPhone 13 mini, bonne exposition et plage dynamique assez large mais quelques ombres coupées, le moiré est visible sur le pantalon du sujet

Xiaomi 12, bonne exposition, plage dynamique assez large, léger écrêtage des ombres

Le GT 2 Pro n'est pas livré avec un appareil photo dédié et utilise plutôt un zoom numérique pour les images au téléobjectif. En conséquence, les performances du zoom sont plutôt médiocres. La résolution de l'image est faible quel que soit le réglage du télézoom et il ne semble pas y avoir de traitement HD, ce qui entraîne un écrêtage des hautes lumières et des ombres dans les scènes difficiles et très contrastées.

Realme GT 2 Pro, télé longue portée

Realme GT 2 Pro, recadrage : forte sous-exposition du sujet, forte perte de détails

Apple iPhone 13 mini, télé longue portée

Apple iPhone 13 mini, recadrage : bonne exposition du visage, manque de détails (en raison des limitations de zoom sur l'iPhone, nous ne pouvons pas obtenir la même photo que les appareils de comparaison)

Xiaomi 12, télé longue portée

Xiaomi 12, recadrage : bonne exposition faciale, manque de détails

En mode vidéo, l'exposition cible est assez précise même en basse lumière, mais des adaptations et une instabilité d'exposition sont souvent notées. Le bruit vidéo est bien maîtrisé en lumière vive et lors d’un enregistrement en intérieur, mais nous avons observé une perte de détails fins. En basse lumière, le bruit devient plus intrusif. Le rendu des couleurs est assez précis et le système de stabilisation fonctionne efficacement dans des conditions de lumière vive et à l'intérieur. En revanche, la mise au point automatique peut être saccadée dans la vidéo.