Nous soumettons l’Apple iPhone 15 Pro Max à notre suite de tests rigoureux SBMARK Selfie pour mesurer ses performances photo et vidéo du point de vue de l’utilisateur final. Cet article analyse le comportement de l'appareil dans une série de tests et plusieurs cas d'utilisation courants et vise à mettre en évidence les résultats les plus importants de nos tests avec un extrait des données acquises.
Veuillez noter que tous les exemples d'images de l'iPhone 15 Pro Max dans cette revue ont été convertis au format JPG. La qualité de l’image a été analysée à l’aide des fichiers HEIC originaux. Pour les photos et les vidéos, cet article décrit le meilleur pipeline d'affichage pour la meilleure expérience HDR.
Vue d’ensemble
Spécifications principales de la caméra frontale :
- Capteur 12MP
- Objectif avec ouverture f/1.9
- Auto focus
- Vidéo 4K à 24/25/30/60 ips, 1080p à 25/30/60/120 ips (4K à 30 ips testé)
Avantages
- Exposition précise et large plage dynamique pour les photos et vidéos
- Autofocus fiable et rapide avec une grande profondeur de champ
- Niveaux de détail élevés sous une lumière vive pour les photos et les vidéos
- Stabilisation efficace lorsque vous maintenez l'appareil immobile et que vous bougez pendant l'enregistrement
- Isolation très précise du sujet en mode bokeh
Contre
- Bruit dans toutes les conditions de prise de vue
- Artefacts occasionnels de quantification des couleurs dans les photos et vidéos
- Différences occasionnelles de netteté entre les images lors de l'enregistrement vidéo en marchant
L'Apple iPhone 15 Pro Max a réalisé des performances exceptionnelles lors des tests SBMARK Selfie, ce qui lui a valu la première place dans notre classement des caméras frontales pour smartphones. Le nouvel appareil utilise un matériel de caméra frontale similaire à celui de l'iPhone 14 de génération précédente, mais montre toujours des progrès notables dans les photos et les vidéos, grâce aux améliorations logicielles.
L'iPhone 15 Pro Max s'est particulièrement bien comporté et a été le meilleur appareil testé à ce jour en mode vidéo. Cela est principalement dû à des améliorations notables en matière d’exposition et de gestion du bruit. L'iPhone 15 Pro Max n'a pas pris la première place en matière d'images fixes. Cependant, il a montré des progrès notables par rapport à son prédécesseur et a particulièrement excellé en termes d'exposition, de couleur et de bokeh, offrant les meilleurs résultats à ce jour dans ces catégories.
Dans l’ensemble, l’Apple iPhone 15 Pro Max est un choix évident pour les utilisateurs de smartphones qui donnent la priorité à la création d’images et de contenu vidéo de haute qualité à l’aide de la caméra frontale.
La combinaison des fichiers d'images HEIC d'Apple avec des données HDR intégrées a produit des résultats époustouflants lorsqu'ils sont visualisés sur un écran dédié. Les résultats d’image étaient époustouflants à la fois dans l’application Photos sur macOS Sonoma sur un écran XDR et dans l’application Photos sur l’écran de l’iPhone 15 Pro Max, rendant le rendu plus lumineux et plus vif que jamais. Cependant, les utilisateurs d'écrans, d'appareils ou d'applications qui ne prennent pas en charge le format photo HDR d'Apple ne verront que les images JPG sans l'effet HDR.
Résumé du test
À propos des tests de selfie SBMARK: Pour la notation et l'analyse, les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 1,500 1 images de test dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles extérieures, intérieures et faiblement éclairées, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra frontale. Le protocole photographique est conçu pour prendre en compte les besoins des utilisateurs et s'appuie sur des scénarios de prise de vue typiques, tels que des gros plans et des selfies de groupe. L'évaluation est effectuée en examinant visuellement les images d'une scène naturelle de référence et en effectuant des mesures objectives sur des images graphiques capturées en laboratoire dans des conditions d'éclairage variables de 1,000 à 2,300 6,500+ lux et des températures de couleur de XNUMX XNUMX K à XNUMX XNUMX K. En savoir plus sur le test SBMARK Selfie protocole, cliquez ici. Plus de détails sur la façon dont nous évaluons les caméras des smartphones peuvent être trouvés ici. La section suivante compile les éléments clés des tests et analyses complets de SBMARK. Des évaluations complètes des performances sont disponibles sur demande. Veuillez nous contacter pour savoir comment recevoir un rapport complet.
Apple iPhone 15 Pro Max vs scores de selfie ultra-premium
Ce tableau compare les scores globaux SBMARK Selfie pour les photos et les vidéos entre les appareils testés et de référence. Les notes moyennes et maximales de la fourchette de prix sont également indiquées. Les scores moyens et maximaux pour chaque segment de prix sont calculés sur la base de la base de données des appareils SBMARK.
Photomatons
145
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Résultats photo de l'Apple iPhone 15 Pro Max par rapport à l'Ultra-Premium
Les tests photographiques analysent les attributs de qualité d’image tels que l’exposition, la couleur, la texture et le bruit dans diverses conditions d’éclairage. La plage de mise au point et la présence d'artefacts sont également évaluées sur toutes les images capturées dans des conditions de laboratoire contrôlées et sur des images réelles. Tous ces attributs ont un impact significatif sur la qualité finale des images capturées avec l'appareil testé et peuvent aider à comprendre les principales forces et faiblesses de l'appareil photo.
En mode image fixe, la caméra frontale de l'iPhone 15 Pro Max a montré des améliorations majeures par rapport à la génération précédente, produisant des résultats de premier ordre en termes d'exposition et de couleur, ainsi que de bokeh, où nos testeurs ont été impressionnés par l'isolation précise du sujet et avec un agréable dégradé de bokeh. Le système de mise au point automatique a fonctionné de manière fiable et une grande profondeur de champ a assuré une bonne mise au point sur tous les sujets des photos de groupe. Les niveaux de détail étaient élevés sous une lumière vive, mais le bruit de l’image était évident dans toutes les conditions d’éclairage, comme dans les générations précédentes d’iPhone.
L’exposition est l’un des attributs clés pour des images techniquement bonnes. Le principal attribut évalué est la luminosité des visages dans divers cas d'utilisation et conditions d'éclairage. D'autres facteurs évalués sont le contraste et la plage dynamique, par exemple la capacité à rendre les détails visibles dans les zones claires et sombres de l'image. La répétabilité est également importante car elle démontre la capacité de l'appareil photo à fournir le même rendu lors de la prise d'images consécutives à la suite.
Par rapport à l’iPhone de génération précédente, l’iPhone 15 Pro Max s’est considérablement amélioré en termes de plage dynamique. L'exposition du visage et le contraste étaient toujours précis dans la plupart des conditions, mais l'écrêtage des hautes lumières était considérablement réduit.
Apple iPhone 15 Pro Max – Exposition du visage lumineuse, large plage dynamique en arrière-plan
Apple iPhone 14 Pro – Exposition lumineuse du visage, découpage des reflets de l’arrière-plan
Huawei Mate 50 Pro – Bonne exposition du visage mais plus de coupure des hautes lumières que l’iPhone 15 Pro Max
L'iPhone 15 Pro Max offrait également un excellent contraste sur les visages. Cela était particulièrement visible lors de la visualisation d'images sur un écran HDR, tel que le même écran d'iPhone, l'iPad Pro de dernière génération ou un Apple Mac avec un écran Sonoma et XDR.
Couleur
103
GooglePixel 7 Pro
GooglePixel 7 Pro
La couleur est l’un des attributs clés d’images techniquement bonnes. Les attributs de qualité d'image analysés sont le rendu des tons chair, la balance des blancs, l'ombrage des couleurs et la répétabilité.
Le format HDR a également permis de produire des couleurs très naturelles et agréables, même dans des conditions d'éclairage difficiles. Les tons chair semblaient très naturels, avec des variations de couleurs subtiles et des teintes authentiques. Encore une fois, cela était particulièrement visible lors de la visualisation d’images sur un écran HDR. De plus, la caméra frontale de l'iPhone a capturé de superbes couleurs sur des éléments d'arrière-plan, tels que le ciel ou la végétation.
Apple iPhone 15 Pro Max – Jolis tons chair, jolies couleurs sur le ciel et les arbres
Apple iPhone 14 Pro – Jolis tons chair, jolies couleurs sur le ciel et les arbres
Huawei Mate 50 Pro – Rendu des tons chair moins agréable
Les tests de mise au point automatique évaluent la précision de la mise au point sur le visage du sujet, la répétabilité d'une mise au point précise et la profondeur de champ. Même si une faible profondeur de champ peut être agréable pour un selfie ou une prise de vue en gros plan d'un seul sujet, elle peut s'avérer problématique dans des conditions spécifiques, comme les selfies de groupe ; les deux situations sont testées. La précision de la mise au point est également évaluée sur toutes les images réelles prises, de 30 cm à 150 cm, et dans des conditions de faible luminosité ou en extérieur.
Comme son prédécesseur, l’iPhone 15 Pro Max utilise un système de mise au point automatique dans la caméra frontale. Cela permet à l'appareil photo d'optimiser la mise au point sur une large gamme de distances du sujet. Cela permet également d'augmenter les détails de l'arrière-plan lors de prises de vue à des distances plus grandes que le sujet, comme avec une perche à selfie. Par rapport à la génération précédente, nos testeurs ont observé encore moins d'erreurs de mise au point dans toutes les conditions de test.
Apple iPhone 15 Pro Max – Mise au point sur le visage et l’arrière-plan
Apple iPhone 14 Pro – Mise au point sur le visage et l’arrière-plan
Huawei Mate 50 Pro – Visage légèrement flou, arrière-plan flou
Structure
76
Asus Zenfone 7 Pro
Asus Zenfone 7 Pro
Les tests de texture analysent le niveau de détail et la texture des sujets dans des images prises en laboratoire et dans des scénarios réels. Pour les clichés naturels, une attention particulière est portée au niveau de détail des traits du visage, comme les yeux. Des mesures objectives sont effectuées sur des images cartographiques prises dans diverses conditions d'éclairage allant de 1 à 1000 XNUMX lux et différents types de conditions de plage dynamique. Les papiers utilisés sont le papier propriétaire SBMARK (DMC) et le papier Dead Leaves.
Evolution de la netteté des textures avec le niveau d'éclairement
Ce graphique montre l'évolution de la netteté de la texture avec le niveau de lux pour deux conditions de maintien. La netteté de la texture est mesurée sur le graphique Feuilles mortes dans le paramètre Feuilles mortes en gros plan.
Bruit
61
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Les tests de bruit analysent divers attributs du bruit tels que l'intensité, la chromaticité, le grain et la texture sur des images réelles et sur des images graphiques prises en laboratoire. Pour des images naturelles, une attention particulière est portée au bruit sur les visages, mais aussi aux zones sombres et aux conditions de plage dynamique élevée. Des mesures objectives sont effectuées sur des images graphiques prises dans diverses conditions allant de 1 à 1000 15739 lux et différents types de conditions de plage dynamique. Le graphique utilisé est le graphique Feuilles Mortes SBMARK et la mesure normalisée telle que le bruit visuel dérivée de la norme ISO XNUMX.
Evolution du bruit visuel avec les niveaux d'éclairement dans des conditions portables
Ce graphique montre l'évolution de la métrique du bruit visuel avec le niveau de lux dans des conditions portables. La mesure du bruit visuel est la moyenne de la mesure du bruit visuel dans toutes les zones du graphique Feuilles mortes dans le paramètre Feuilles mortes en gros plan. La mesure du bruit visuel SBMARK est issue de la norme ISO15739.
Dans des conditions de faible luminosité, la gestion du bruit laisse une marge d’amélioration. Le bruit de l’image était assez perceptible tant sur le sujet que sur l’arrière-plan. Les observations de nos tests de perception ont été confirmées par des mesures objectives en laboratoire.
Apple iPhone 15 Pro Max – Faible luminosité
Apple iPhone 15 Pro Max – Perte de détails, bruit
Apple iPhone 14 Pro Max – Faible luminosité
Apple iPhone 14 Pro Max – Bruit
Huawei Mate 50 Pro – Faible luminosité
Huawei Mate 50 Pro – Faibles niveaux de bruit, détails légèrement artificiels
L'évaluation des artefacts examine l'ombrage des lentilles, les aberrations chromatiques, les mesures de distorsion sur le graphique Dot et MTF, ainsi que les mesures sonores sur le graphique SFR en laboratoire. Une attention particulière est portée aux images fantômes, à la quantification, aux halos et aux changements de tonalité sur le visage, entre autres. Plus l’artefact est grave et fréquent, plus la déduction de points du score est importante. Les principaux artefacts observés et les pertes de points correspondantes sont listés ci-dessous.
Pénalités majeures pour les artefacts photographiques
Le bokeh est testé dans un mode dédié, généralement en mode portrait ou ouverture, et analysé en inspectant visuellement toutes les images capturées en laboratoire et dans des conditions naturelles. Le but est de reproduire une photographie de portrait comparable à celle prise avec un reflex numérique et une grande ouverture. Les principaux attributs de qualité d'image auxquels nous avons prêté attention sont l'estimation de la profondeur, les artefacts, le dégradé de flou et la forme des projecteurs de flou bokeh. Les attributs de qualité de l'image du portrait (exposition, couleur, texture) sont également pris en compte.
L'iPhone de la génération précédente offrait déjà une excellente simulation du bokeh de la caméra frontale et était en tête dans cette catégorie dans notre base de données. Le 15 Pro Max a désormais placé la barre encore plus haut, en capturant les meilleures images bokeh que nous ayons vues à ce jour. Nos échantillons de test présentaient un dégradé de flou fluide, ainsi qu'un flou de premier plan, une estimation précise de la profondeur et une forme de bokeh naturelle. Grâce à une meilleure isolation du sujet, les images en mode bokeh semblent plus authentiques et naturelles, même les détails les plus fins, comme les cheveux, sont bien préservés.
Apple iPhone 15 Pro Max – Légers artefacts de profondeur autour du visage, joli dégradé de flou
Apple iPhone 14 Pro – Artefacts de profondeur autour du visage, joli dégradé de flou
Huawei Mate 50 Pro – Artefacts de profondeur, pas de flou
À propos des tests vidéo selfie SBMARK
Les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 2 heures de vidéo dans des environnements de laboratoire contrôlés et des scènes naturelles à faible luminosité, à l'intérieur et à l'extérieur, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra frontale. L'évaluation consiste en une inspection visuelle de vidéos naturelles prises dans diverses conditions et en effectuant des mesures objectives sur des vidéos de graphiques enregistrées en laboratoire dans différentes conditions de 1 à 1000 2,300+ lux et des températures de couleur de 6,500 XNUMX K à XNUMX XNUMX K.
Résultats vidéo Apple iPhone 15 Pro Max par rapport à l'Ultra-Premium
Les tests vidéo analysent les mêmes attributs de qualité d'image que les images fixes, tels que l'exposition, la couleur, la texture ou le bruit, ainsi que les aspects temporels tels que la vitesse, l'uniformité et la stabilité de l'exposition, la balance des blancs et les transitions de mise au point automatique.
Lors de l’enregistrement vidéo avec la caméra frontale, l’Apple iPhone 15 Pro Max excellait en termes d’exposition, de couleur (balance des blancs), de texture et de mise au point automatique. La combinaison de ces atouts a permis à l'appareil de pousser le niveau de qualité vidéo de la caméra frontale vers de nouveaux sommets et d'obtenir le score maximum actuel pour Selfie Video.
Par rapport au prédécesseur 14 Pro Max, la réduction du bruit a été améliorée et nos testeurs ont également observé des niveaux de détail légèrement plus élevés. Cependant, il convient de noter que le mode vidéo n’est pas sans imperfections. Par exemple, le bruit peut encore être perceptible dans des conditions de faible luminosité. À certaines occasions, nous avons également observé une légère déviation dans le rendu des tons chair lors de l’enregistrement de scènes intérieures rétroéclairées. Dans l’ensemble, la stabilisation vidéo s’est avérée très efficace, mais il y avait parfois des variations notables de netteté entre les images lors de l’enregistrement en mouvement.
Le mode vidéo de la caméra frontale de l'iPhone 15 Pro Max a été testé en résolution 4K, 30 images par seconde et au format Dolby Vision.
Les tests d'exposition évaluent la luminosité du visage et la plage dynamique, par exemple la capacité à rendre les détails visibles dans les zones claires et sombres de l'image. La stabilité et l'adaptation temporelle de l'exposition sont également analysées.
Lors de nos tests, l’iPhone 15 Pro Max a systématiquement fourni une vidéo claire et bien exposée dans toutes les conditions de test. De plus, la plage dynamique améliorée a entraîné un écrêtage minimal des hautes lumières.
Apple iPhone 15 Pro Max – Exposition faciale précise tout au long du clip, large plage dynamique
Apple iPhone 14 Pro – Exposition faciale précise tout au long du clip, large plage dynamique
Google Pixel 7 Pro – Bonne exposition du visage, large plage dynamique
L'analyse des couleurs de la qualité de l'image examine le rendu des tons chair, la balance des blancs, les nuances de couleurs, la stabilité de la balance des blancs et la manière dont elle s'adapte aux changements de lumière.
Le rendu des couleurs était naturel dans la plupart des conditions, sans dominantes de couleurs évidentes. Les tons chair ont été rendus avec précision, garantissant des photos de groupe réalistes et préservant les caractéristiques distinctives et l'apparence naturelle de tous les types de tons chair.
Apple iPhone 15 Pro Max – Des tons chair agréables
Apple iPhone 14 Pro – Des tons chair agréables
Google Pixel 7 Pro – Des tons chair agréables
Focus
91
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
Lors de nos tests avec la caméra frontale, la mise au point automatique s'est révélée rapide et fiable, même lors d'enregistrements en déplacement. Nos testeurs n'ont rencontré pratiquement aucun échec, avec des sujets nets et de bons détails en arrière-plan, même lors d'enregistrements en mouvement.
Apple iPhone 15 Pro Max : grande profondeur de champ, détails fins en arrière-plan
Apple iPhone 14 Pro – Grande profondeur de champ, détails fins en arrière-plan
Google Pixel 7 Pro – Grande profondeur de champ, bons détails d’arrière-plan
Structure
84
Asus Zenfone 6
Asus Zenfone 6
Les tests de texture analysent le niveau de détail et la texture de vidéos réelles et de vidéos graphiques enregistrées en laboratoire. Les séquences vidéo naturelles sont évaluées visuellement, avec une attention particulière au niveau de détail des traits du visage. Des mesures objectives sont effectuées sur des images cartographiques prises dans diverses conditions allant de 1 à 1000 XNUMX lux. La grille utilisée est la grille des Feuilles Mortes.
L'iPhone 15 Pro Max n'a pas battu les meilleurs en termes de texture vidéo, mais il a tout de même conservé des niveaux de détail incroyablement élevés, en particulier dans des conditions lumineuses. Les moindres détails ont été efficacement préservés, avec des améliorations notables par rapport à la génération d’iPhone 14 de l’année dernière.
Apple iPhone 15 Pro Max – Bons détails
Apple iPhone 14 Pro – Bons détails
Google Pixel 7 Pro – Bon détail
Evolution de la netteté des textures avec le niveau d'éclairement
Ce graphique montre l'évolution de la netteté de la texture avec le niveau de lux pour deux conditions de maintien. La netteté de la texture est mesurée sur le graphique Feuilles mortes dans le paramètre Feuilles mortes en gros plan.
Bruit
71
Xiaomi Mi 11 Ultra
Xiaomi Mi 11 Ultra
Les tests de bruit analysent divers attributs du bruit tels que l'intensité, la chromaticité, le grain, la structure, les aspects temporels sur des enregistrements vidéo réels et sur des vidéos de graphiques prises en laboratoire. Les vidéos naturelles sont évaluées visuellement, avec une attention particulière au bruit sur les visages. Des mesures objectives sont effectuées sur des vidéos graphiques enregistrées dans diverses conditions allant de 1 à 1000 lux. Le graphe utilisé est le graphe de bruit visuel SBMARK.
La réduction du bruit reste un défi pour l'iPhone 15 Pro Max, mais certaines améliorations sont perceptibles par rapport à l'iPhone 14 Pro. Lors de l'enregistrement sous une lumière vive, le bruit était à peine perceptible, mais dans des conditions de faible luminosité, le bruit de luminance pouvait apparaître, notamment sur les éléments d'arrière-plan et dans les coins du cadre.
Evolution du bruit visuel spatial avec le niveau d'éclairement
Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel spatial avec le niveau de lux. Le bruit visuel spatial est mesuré sur le graphique du bruit visuel dans la configuration du bruit vidéo. La mesure du bruit visuel SBMARK est issue de la norme ISO15739.
Evolution temporelle du bruit visuel avec le niveau d'éclairement
Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel temporel avec le niveau de lux. Le bruit visuel temporel est mesuré sur le graphique du bruit visuel dans la configuration du bruit vidéo.
L'indice de stabilisation vérifie la capacité de l'appareil à stabiliser les images grâce à des technologies logicielles ou matérielles telles que OIS, EIS ou tout autre moyen. L'évaluation examine le mouvement résiduel global sur le visage et l'arrière-plan, la douceur et les artefacts jaunes, lors de cas d'utilisation de marche et de panoramique dans diverses conditions d'éclairage. La vidéo ci-dessous est un extrait d'une des scènes testées.
Comme sur l'iPhone de la génération précédente, la stabilisation vidéo était impressionnante, compensant efficacement les bougés de l'appareil photo, même les plus exigeants. Les vidéos enregistrées en tenant l'appareil immobile étaient parfaitement stables et les clips de marche rendus de manière fluide, grâce à une subtile combinaison de stabilisation du visage et de l'arrière-plan. Cependant, nos testeurs ont tout de même observé quelques différences de netteté entre les images lors de l'enregistrement en marchant.
Apple iPhone 15 Pro Max – Stabilisation efficace, légères différences de netteté entre les images
Apple iPhone 14 Pro – Stabilisation efficace, légères différences de netteté entre les images
Google Pixel 7 Pro – Bonne stabilisation, différence de netteté entre les images
Artefacts
87
Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12 mini
Les artefacts sont évalués avec des mesures de MTF et de sonnerie sur le graphique SFR en laboratoire, ainsi que des mesures de fréquence d'images à l'aide du minuteur universel LED. Les vidéos naturelles sont évaluées visuellement en accordant une attention particulière aux artefacts tels que la quantification, le changement de teinte et le rendu du visage, entre autres. Plus l’artefact est grave et fréquent, plus la déduction de points du score est importante. Les principaux artefacts et la perte de points correspondante sont listés ci-dessous
Lors de nos tests de caméra frontale, les clips enregistrés avec l’iPhone 15 Pro Max étaient pratiquement exempts d’artefacts indésirables. Ce n'est que dans des conditions de faible luminosité que nous avons parfois observé une certaine quantification des couleurs. De légères images fantômes peuvent se produire autour des sujets dans des scènes à contre-jour ou lors de la capture de sujets en mouvement dans des conditions de faible luminosité.
Principales pénalités pour les artefacts vidéo
Démarrer un nouveau fil