Test audio du Asus ROG Phone 6

Nous avons soumis l'Asus ROG Phone 6 à notre suite de tests rigoureux SBMARK Audio pour mesurer ses performances à la fois lors de l'enregistrement du son à l'aide de ses microphones intégrés et lors de la lecture audio via ses haut-parleurs. Dans cette revue, nous expliquerons comment il s'est comporté dans une variété de tests et plusieurs cas d'utilisation courants.

Vue d’ensemble

Les principales spécifications audio incluent :

• Deux haut-parleurs (haut avant et bas)
• Sortie audio jack 3.5 mm
• Son HD Dirac

Reproduction

Inscription

Avec un score SBMARK Audio de 155, l'Asus ROG Phone 6 perd la première place de notre classement et gagne une très bonne deuxième place. Il s'améliore également de quatre points par rapport à son déjà excellent prédécesseur, le ROG Phone 5. Les performances audio sont globalement impressionnantes, notamment en lecture. Quelques problèmes mineurs, principalement au niveau de l'enregistrement, ont empêché l'Asus d'atteindre le maximum.

En tant qu'appareil de lecture, l'Asus brille, sans surprise pour un téléphone de jeu, surtout lors des jeux. Cependant, il est également idéal pour écouter de la musique ou regarder des films, grâce à un son riche et équilibré et d'excellentes performances en termes de caractéristiques dynamiques et spatiales. Les artefacts audio sont également très bien contrôlés. En revanche, nos testeurs ont trouvé un peu trop d'accent sur les bas supérieurs par rapport à l'extension bas de gamme. Une distorsion artificielle des basses peut être nécessaire avec quelques ajustements fins, car nos auditeurs tests l'ont trouvée trop perceptible.

Lors de l'utilisation de l'Asus pour l'enregistrement sonore, il a fourni les meilleurs résultats avec la caméra principale, mais la caméra frontale s'en est approchée de très près. Les résultats sont légèrement moins convaincants avec l'application d'enregistrement par défaut. Cependant, les performances globales d’enregistrement étaient excellentes, avec un excellent timbre, un équilibre tonal riche et brillant, une ampleur impressionnante et une bonne localisabilité des sources sonores individuelles. La réduction du bruit du vent s’est également avérée très efficace. En revanche, la zone de fréquence autour de 10 kHz peut être trop importante, notamment avec l'application enregistreur, ce qui entraîne des sifflements et des sifflements agressifs. Il y a également place à l'amélioration à des SPL élevés, où nos testeurs ont remarqué certains artefacts d'enregistrement, notamment un pompage assez important dans les bas de gamme, et où les mesures objectives au volume maximum sont rares. La manipulation de l'appareil pendant l'enregistrement peut entraîner des bruits de doigts se retrouvant dans les fichiers audio.

Résumé du test

En savoir plus sur les tests audio SBMARK: Pour la notation et l'analyse dans nos revues audio de smartphone, les ingénieurs SBMARK effectuent une série de tests objectifs et entreprennent plus de 20 heures d'évaluation perceptuelle dans des conditions de laboratoire contrôlées.
(Pour plus de détails sur notre protocole de reproduction, cliquez ici ; pour plus de détails sur notre protocole d'enregistrement, cliquez ici.)
La section suivante rassemble les éléments clés de nos tests et analyses exhaustifs effectués dans les laboratoires SBMARK. Des évaluations détaillées des performances sous forme de rapports sont disponibles sur demande. N'hésitez pas à nous contacter.

Découvrez les performances de lecture du smartphone testé dans ce comparatif avec certains de ses concurrents :

Voici comment l'Asus ROG Phone 6 se comporte dans les cas d'utilisation de lecture par rapport à ses concurrents :

Le ROG Phone 6 produit un son riche et équilibré qui met légèrement l'accent sur les basses supérieures. Par rapport aux meilleurs concurrents, il y a un léger manque d'extension dans le haut de gamme, mais la restitution dans les médiums est douce et naturelle. Les excellents résultats tonals se sont étendus à la région des basses où l'Asus offrait d'excellentes performances. Il y avait une quantité satisfaisante de basses supérieures qui pouvaient parfois être légèrement excessives, et la distorsion utilisée pour générer des basses virtuelles est un peu excessive. Par rapport aux meilleurs, l’extension bas de gamme pourrait atteindre une touche plus profonde.

L'équilibre tonal reste très bon à faible volume, où juste ce qu'il faut de basses et des aigus clairs offrent une expérience d'écoute agréable. Au volume maximum, l'accent était trop mis sur les médiums-aigus, ce qui produisait un son légèrement agressif.

Le ROG Phone 6 s'est très bien comporté en termes de dynamique, offrant des attaques nettes et précises qui n'étaient que légèrement compromises par la distorsion au réglage du volume maximum. Une énergie exceptionnelle dans les graves et les médiums a produit un punch puissant et cohérent à tous les niveaux de volume. La précision des basses était également très bonne, malgré un subtil manque d’extension des graves gênant le sustain. Ce n'est qu'au volume maximum qu'une légère compression s'est infiltrée.

L'attribut spatial était un autre domaine dans lequel Asus brille. Les haut-parleurs intégrés créaient une scène sonore très large où les sources sonores individuelles étaient faciles à repérer. Le rendu réaliste de la distance signifiait que les voix étaient perçues dans leur position correcte dans le champ audio et avec une grande sensation de profondeur pour une expérience immersive.

Lors de nos tests en volume, le ROG Phone 6 s'est bien comporté. Le volume maximum était bon pour un smartphone et les étapes de réglage étaient cohérentes sur toute la plage de volume. Le volume au ralenti était un peu faible mais reste suffisant.

Voici quelques niveaux de pression acoustique (SPL) mesurés lors de la lecture de nos exemples d'enregistrements de musique hip-hop et classique au volume maximal :

Le graphique ci-dessous montre les changements graduels de volume du minimum au maximum. Nous nous attendons à ce que ces changements soient cohérents sur toute la gamme, afin que tous les niveaux de volume correspondent aux attentes des utilisateurs :

Les artefacts de lecture audio ont été bien traités. Nos testeurs n'ont remarqué qu'une légère distorsion et compression des basses au réglage du volume maximum, ainsi que des clics occasionnels lors du saut d'un morceau de musique. Il était possible d'obstruer accidentellement les haut-parleurs avec vos mains tout en tenant normalement le téléphone, mais l'impact sur la qualité audio était assez faible.

Voici comment l'Asus ROG Phone 6 se comporte dans l'enregistrement des cas d'utilisation par rapport à ses concurrents :

Dans les enregistrements audio, le timbre était riche et brillant, avec un accent sur les aigus supérieurs. Lors de l'enregistrement vidéo avec la caméra principale, la piste audio présente un équilibre tonal naturel et un son brillant. Les aigus présentaient un éclat saisissant qui apportait une clarté réaliste aux enregistrements. En comparaison, le milieu de gamme semble un peu pâle, en particulier le bas-médium, il est donc juste de dire que la luminosité et la netteté du ROG Phone 6 se font au détriment de la chaleur et de la profondeur. Cela dit, nous sommes ici pointilleux et le timbre est resté très cohérent à des niveaux de pression sonore élevés, par exemple lors de l'enregistrement d'un concert. Dans ce scénario, l’équilibre tonal reste satisfaisant et les aigus évitent de paraître agressifs. Les basses restent impressionnantes, avec une bonne profondeur dans l'extension bas de gamme. Cependant, selon le contenu, il était également sujet au pompage et donc moins consistant.

Les enregistrements vidéo de la caméra frontale semblaient globalement très similaires à ceux réalisés avec la caméra principale, à l'exception des aigus, qui étaient encore plus proéminents, à la limite de l'exagération. Les enregistrements présentaient toujours un excellent timbre, mais les aigus excessifs submergeaient les bas-médiums et les graves encore plus qu'avec la caméra principale. Cela pourrait entraîner un certain inconfort pour l’auditeur avec certains types de contenu.

Les enregistrements réalisés avec l'application mémo ont suivi le même schéma. Il y avait une augmentation notable des aigus aigus et, à mesure que le volume augmentait, les voix devenaient plus perçantes lors de l'utilisation de l'application mémo en milieu urbain. Cet excès d’aigus avait également un impact négatif sur l’équilibre tonal.

Le ROG Phone 6 offrait une excellente dynamique d’enregistrement. Le rendu de l'enveloppe était précis dans tous les cas d'utilisation, avec des attaques vives et des explosifs précis, même lors de l'enregistrement de concerts ou d'événements similaires avec des niveaux de pression acoustique élevés. Seule la précision des basses peut souffrir un peu dans des conditions aussi extrêmes – nos testeurs ont remarqué un pompage assez important – mais l’enveloppe globale de la plupart des instruments reste réaliste.

Le rapport signal/bruit était plutôt bon lors de l'enregistrement avec les caméras principale et frontale, mais laisse une certaine marge d'amélioration. Lorsque vous utilisez l’application mémo, les choses semblaient un peu différentes. Le rapport signal sur bruit était réduit par un fond sifflant provoqué par les aigus excessifs mentionnés ci-dessus.

Les enregistrements du ROG Phone 6 offraient une excellente ampleur, même lors de l'enregistrement de vidéos de selfie et en tenant le téléphone en orientation portrait. Au sein de la vaste scène stéréo, il était très facile de repérer des sources sonores individuelles, telles que des instruments lors d'un concert, et le rendu à grande distance dans la plupart des cas d'utilisation garantissait que les voix étaient parfaitement perçues. distance. Ce dernier point n’était cependant pas vrai pour les enregistrements avec l’application mémo. Avec cette application, les aigus excessifs rendaient les voix irréalistes.

L'Asus a fourni un très bon volume d'enregistrements avec les caméras principale et frontale, ainsi qu'avec l'application mémo. Cependant, à des volumes d’enregistrement élevés, nous avons mesuré une certaine distorsion et compression.

Voici les niveaux sonores enregistrés dans les fichiers audio et vidéo, mesurés en LUFS (Loudness Unit Full Scale) ; à titre de référence, nous nous attendons à ce que les niveaux de sonie soient supérieurs à -24 LUFS pour le contenu enregistré :

Nos testeurs ont trouvé des artefacts indésirables dans les enregistrements audio de l'Asus ROG Phone 6. Lors de l’utilisation de l’application mémo ou de l’enregistrement de réunions, les aigus excessifs produisaient un sifflement aigu. À des niveaux de pression acoustique élevés, nos testeurs ont observé un certain pompage, en particulier dans le bas du spectre des fréquences. Les occultations du microphone n'étaient pas un problème sur l'Asus, mais les bruits de doigts étaient assez perceptibles sur les enregistrements.

La réduction du bruit du vent fait un excellent travail et le contenu enregistré reste intelligible la plupart du temps, surtout lorsqu'il n'est pas enregistré par vent contraire. Par vent fort, les voix peuvent être partiellement couvertes, mais les paroles prononcées sont pour la plupart compréhensibles.

Dans ce comparatif audio, vous pouvez entendre comment ce smartphone gère le bruit du vent par rapport à ses concurrents :

L'Asus fonctionne bien pour l'enregistrement en arrière-plan. Les aigus riches ajoutent une dimension réaliste aux enregistrements, mais peuvent être légèrement exagérés lors de l'utilisation de la caméra frontale et de l'application mémo, où des aigus excessifs entraînent un sifflement constant et un bruit de fond désagréable. Avec des bruits forts au premier plan, nous avons également observé un léger pompage en arrière-plan.