Nous avons soumis le Samsung Galaxy Z Fold4 à notre suite de tests rigoureux SBMARK Audio pour mesurer ses performances à la fois lors de l'enregistrement du son à l'aide de ses microphones intégrés et lors de la lecture audio via ses haut-parleurs. Dans cette revue, nous expliquerons comment il s'est comporté dans une variété de tests et plusieurs cas d'utilisation courants.
Vue d’ensemble
Les principales spécifications audio incluent :
- Deux haut-parleurs (en haut à gauche, en bas à gauche)
- Pas de prise de sortie audio
- Technologie Dolby Atmos
Reproduction
Avantages
- Bon équilibre tonal
- Bonne dynamique
versus
- Des performances spatiales décevantes
- Pas de volume incohérents
Inscription
Avantages
- Excellente qualité d'enregistrement lors de concerts bruyants
- Excellente qualité d'enregistrement avec l'appareil photo principal
- Rejet latéral décent avec fonction de zoom audio
versus
- Incohérence entre les cas d'utilisation, performances médiocres lors de l'enregistrement vidéo de la caméra frontale ou avec l'application mémo
- Réduction inefficace du bruit du vent
Le Samsung Galaxy Z Fold4 obtient un score SBMARK Audio de 134, ce qui en fait un excellent choix pour les utilisateurs de smartphones axés sur l'audio. Il est particulièrement idéal pour enregistrer de la musique forte et constitue une amélioration par rapport aux appareils Galaxy précédents en termes de qualité de lecture. Cependant, étant donné la grande taille du téléphone à l'état ouvert, nos testeurs s'attendaient à des résultats encore meilleurs de la part du Samsung.
En lecture, il fonctionne mieux pour écouter de la musique, mais c'est également une bonne option pour regarder des films et des jeux, offrant un bon équilibre tonal et dynamique dans tous les cas d'utilisation. En revanche, les sources sonores individuelles ne sont pas faciles à repérer dans la scène et les niveaux de volume sont incohérents.
Le Samsung Galaxy Z Fold4 est également un excellent appareil d’enregistrement. En fait, c’est l’un des meilleurs à ce jour pour enregistrer des concerts et de la musique forte avec la caméra principale. Les performances audio de la caméra principale sont généralement très bonnes, et la fonction de zoom audio rejette bien les sources sonores situées sur les côtés. Cependant, les performances sont quelque peu incohérentes entre les cas d'utilisation, les enregistrements de la caméra frontale et de l'application Presse-papiers étant nettement moins bons. La réduction du bruit du vent est également plutôt inefficace.
Résumé du test
En savoir plus sur les tests audio SBMARK: Pour la notation et l'analyse dans nos revues audio de smartphone, les ingénieurs SBMARK effectuent une série de tests objectifs et entreprennent plus de 20 heures d'évaluation perceptuelle dans des conditions de laboratoire contrôlées.
(Pour plus de détails sur notre protocole de reproduction, cliquez ici ; pour plus de détails sur notre protocole d'enregistrement, cliquez ici.)
La section suivante rassemble les éléments clés de nos tests et analyses exhaustifs effectués dans les laboratoires SBMARK. Des évaluations détaillées des performances sous forme de rapports sont disponibles sur demande. N'hésitez pas à nous contacter.
Comment la partition de lecture audio est composée
Les ingénieurs de SBMARK testent la lecture via des haut-parleurs de smartphone, dont les performances sont évaluées dans nos laboratoires et dans des conditions réelles, à l'aide d'applications et de paramètres par défaut.
Enregistrements de smartphones qui jouent une partie de notre musique à 60 LAeq dans un environnement anéchoïque à partir de 2 microphones en configuration AB, à 30 cm
Voici comment le Samsung Galaxy Z Fold4 se comporte dans les cas d'utilisation de lecture par rapport à ses concurrents :
Lecture des scores de cas d'utilisation
En lecture, le Z Fold4 offre une bonne tonalité, avec un son similaire aux téléphones Galaxy plus classiques, comme le S22 Ultra. L'appareil offre un bon équilibre tonal, avec un rendu des aigus satisfaisant, des médiums solides et des basses correctes. Cela dit, un peu plus de profondeur dans l’extension bas de gamme ne ferait pas de mal. Le Samsung se comporte également bien en dynamique, grâce à une attaque nette, une précision des basses correcte et un excellent punch.
Les résultats pour l’attribut spatial sont assez bons, mais des améliorations sont possibles. La largeur est bonne en orientation paysage, mais compte tenu de la taille assez grande du téléphone, elle pourrait être encore plus large. Malheureusement, lorsque l'appareil est ouvert et maintenu en orientation portrait, seul l'audio mono est disponible. Compte tenu du design du Z Fold4, cela semble être une opportunité manquée. La localisabilité en général n'est pas excellente, les instruments individuels semblant flous dans la scène. Cela dit, le rendu de la distance et de la profondeur est plutôt bon.
Le Z Fold4 atteint un bon niveau de volume maximum et est perceptiblement plus fort que les autres modèles de Samsung Galaxy. Le volume minimum est compréhensible mais pas trop fort. Cependant, la répartition des pas de volume est quelque peu incohérente. Comme avec la plupart des téléphones Samsung Galaxy, les artefacts audio ne posent pratiquement aucun problème, mais les haut-parleurs s'obstruent très facilement lorsque le téléphone est maintenu ouvert. Les deux haut-parleurs sont situés là où se trouvent habituellement vos paumes.
Le score Timbre représente la qualité avec laquelle un téléphone reproduit le son sur toute la gamme tonale audible et prend en compte les graves, les médiums, les aigus, l'équilibre tonal et la dépendance au volume. C'est l'attribut le plus important pour la reproduction.
Réponse en fréquence de lecture de musique
Un graphique de réponse en fréquence de 1/12 d'octave, qui mesure le volume de chaque fréquence émise par le smartphone lors de la lecture d'une onde sinusoïdale pure dans un environnement anéchoïque.
Le score Dynamics mesure la précision des changements du niveau d'énergie des sources sonores, comme la précision avec laquelle une note de basse ou le son d'impact de la batterie est joué.
Les attributs secondaires des tests spatiaux comprennent l'identification de la position d'un son spécifique, son équilibre positionnel, sa distance et son amplitude.
Le score de volume représente le volume global d'un smartphone et comment le volume augmente et diminue progressivement en fonction de l'entrée de l'utilisateur.
Voici quelques niveaux de pression acoustique (SPL) mesurés lors de la lecture de nos exemples d'enregistrements de musique hip-hop et classique au volume maximal :
| Hip hop | Classique | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 | 71.1 dBA | 67.3 dB |
| Apple iPhone 14 Pro Max | 74 dBA | 71.1 dBA |
| Xiaomi 12S Ultra | 72.6 dBA | 69 dBA |
Le graphique ci-dessous montre les changements graduels de volume du minimum au maximum. Nous nous attendons à ce que ces changements soient cohérents sur toute la gamme, afin que tous les niveaux de volume correspondent aux attentes des utilisateurs :
Texture du volume de la musique
Ce graphique linéaire montre le volume de lecture relatif par rapport au pas de volume sélectionné par l'utilisateur, mesuré à différents niveaux de volume avec un bruit rose corrélé dans une boîte anéchoïque enregistrée sur l'axe à 0.20 mètre.
Le score Artefacts mesure la mesure dans laquelle le son est affecté par divers types de distorsion. Plus le score est élevé, moins vous remarquez de bruit. Une distorsion peut se produire en raison du traitement du son dans l'appareil et de la qualité des haut-parleurs.
Reproduction de la distorsion harmonique totale (volume maximum)
Ce graphique montre la distorsion harmonique totale et le bruit dans la gamme de fréquences audibles.
Il représente la distorsion et le bruit de l'appareil reproduisant notre signal de test (0 dB Fs, Sweep Sine dans une boîte anéchoïque à 40 cm) au volume maximum de l'appareil.
Comment est composée la partition de l'enregistrement audio
Les ingénieurs de SBMARK testent l'enregistrement en évaluant les fichiers enregistrés sur un équipement audio de référence. Ces enregistrements sont réalisés dans nos laboratoires et dans des conditions réelles, à l'aide d'applications et de paramètres prédéfinis.
Le Z Fold4 fonctionne bien pour l'enregistrement et est particulièrement recommandé pour enregistrer de la musique forte avec la caméra principale, où il offre un excellent équilibre tonal naturel, avec des aigus très satisfaisants et de bons médiums, ainsi que des graves propres et puissants. Malheureusement, les performances du tampon diminuent légèrement lors de l'enregistrement avec la caméra frontale ou l'application Presse-papiers.
De même, la dynamique est bonne mais quelque peu incohérente entre les cas d'utilisation. L'attaque est vive lors de l'utilisation de la caméra principale, mais moins lors de l'enregistrement avec d'autres applications. Les performances dynamiques globales sont excellentes pour enregistrer de la musique forte, avec une enveloppe très précise et des attaques à fort impact.
Malgré la grande taille de l'appareil, le volume maximum est similaire voire légèrement inférieur à celui des autres appareils Samsung, et les performances globales du volume sont moyennes. Il en va de même pour l'enregistrement des artefacts. En plus de la distorsion et de la compression modérées habituelles lors de l'enregistrement de contenu fort, la parole semble être légèrement altérée par une réduction excessive du bruit. L'appareil est insensible aux obstructions du microphone lorsqu'il est ouvert, mais des bruits de doigts peuvent être perceptibles, en particulier à l'état plié et lorsqu'il est tenu en orientation portrait.
La réduction du bruit du vent laisse place à des améliorations. Les voix sont difficiles à comprendre par vent fort, en particulier avec la vidéo de la caméra frontale et lors de l'enregistrement dans l'application mémo. La caméra principale fait mieux à cet égard.
Voici comment le Samsung Galaxy Z Fold4 enregistre les cas d'utilisation par rapport à ses concurrents :
Enregistrement des scores des cas d'utilisation
Le score Timbre représente la façon dont un téléphone capture les sons sur toute la gamme tonale audible et prend en compte les graves, les médiums, les aigus et l'équilibre tonal. C'est l'attribut le plus important pour l'enregistrement.
Réponse en fréquence vidéo de la vie
Un graphique de réponse en fréquence au 1/12e d'octave, qui mesure le volume de chaque fréquence captée par le smartphone lors de l'enregistrement d'une onde sinusoïdale pure dans un environnement anéchoïque.
Le score Dynamics mesure la précision des changements dans le niveau d'énergie des sources sonores, comme la précision avec laquelle les explosifs d'une voix (p, tek, par exemple) sont reproduits. Le score prend également en compte le rapport signal sur bruit (SNR), tel que le volume de la voix principale par rapport au bruit de fond.
Les attributs secondaires des tests spatiaux incluent la localisation de la position d'un son spécifique, son équilibre positionnel, sa distance et son amplitude sur des fichiers audio enregistrés.
Directivité de l'enregistrement
Graphique de directivité du smartphone lors de l'enregistrement de signaux de test à l'aide de l'application appareil photo, avec l'appareil photo principal. Il représente l'énergie acoustique (en dB) sur l'angle d'incidence de la source sonore. (Normalisé à l'angle 0°, devant l'appareil.)
Le score de volume représente le niveau de normalisation de l'audio sur les fichiers enregistrés et la façon dont l'appareil gère les environnements bruyants, tels que les concerts électroniques, pendant l'enregistrement.
Voici les niveaux sonores enregistrés dans les fichiers audio et vidéo, mesurés en LUFS (Loudness Unit Full Scale) ; à titre de référence, nous nous attendons à ce que les niveaux de sonie soient supérieurs à -24 LUFS pour le contenu enregistré :
| Match | Vidéo de la vie | Vidéo selfie | Note | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 | -25.8 LUFS | -21.6 LUFS | -22.7 LUFS | -21 LUFS |
| Apple iPhone 14 Pro Max | -26 LUFS | -22.9 LUFS | -19.2 LUFS | -19.6 LUFS |
| Xiaomi 12S Ultra | -28.3 LUFS | -20.8 LUFS | -19.1 LUFS | -20.4 LUFS |
Le score d'artefacts mesure la mesure dans laquelle les sons enregistrés sont affectés par divers types de distorsions. Plus le score est élevé, moins vous remarquez de bruit. Des distorsions peuvent se produire en raison du traitement du son dans l'appareil et de la qualité des microphones, ainsi que de la manipulation de l'utilisateur, comme la façon dont le téléphone est tenu.
Dans ce comparatif audio, vous pouvez entendre comment ce smartphone gère le bruit du vent par rapport à ses concurrents :
Enregistrements d'un échantillon de voix avec un léger bruit de fond, face à un vent turbulent de 5 m/s
L'arrière-plan évalue la façon dont les différents sons autour d'une voix se fondent naturellement dans le fichier d'enregistrement vidéo. Par exemple, lors de l'enregistrement d'un discours lors d'un événement, l'arrière-plan ne doit pas interférer avec la voix principale, mais doit fournir un contexte pour l'environnement environnant.
Démarrer un nouveau fil