Nous avons soumis le Xiaomi 14 à notre suite de tests rigoureux de caméra SBMARK pour mesurer ses performances en termes de qualité photo, vidéo et zoom du point de vue de l'utilisateur final. Cet article analyse le comportement de l'appareil dans une série de tests et plusieurs cas d'utilisation courants et vise à mettre en évidence les résultats les plus importants de nos tests avec un extrait des données acquises.

Vue d’ensemble

Caractéristiques principales de l'appareil photo:

  • Primaire : capteur 50MP 1/1.31″, équivalent 23 mm, objectif à ouverture f/1.6, AF, OIS
  • Ultra grand angle : 50 MP, distance focale équivalente à 14 mm, objectif à ouverture f/2.2, 115°
  • Télé: 50MP, équivalent 75 mm, objectif à ouverture f/2.0, AF, OIS

Avantages

  • Exposition cible précise dans toutes les conditions testées
  • Balance des blancs assez neutre dans toutes les conditions testées
  • Rétention élevée des détails en modes photo et vidéo
  • Faible niveau de bruit en mode photo
  • En mode télé, haut niveau de détail

Contre

  • Problèmes de correspondance d'exposition souvent visibles dans les vidéos dans la plupart des conditions testées
  • Faible contraste sur les visages dans des conditions de lumière vive et de contre-jour
  • En mode vidéo, le bruit est perceptible en basse lumière
  • Les artefacts tels que les reflets et les images fantômes sont souvent visibles en mode photo

Le Xiaomi 14 a montré des améliorations notables de la qualité d'image, notamment dans les vidéos, par rapport à son prédécesseur, le Xiaomi 13, en partie grâce à des améliorations matérielles telles qu'un capteur plus grand et une ouverture plus grande.

L'appareil a reçu des notes élevées pour son compromis texture-bruit, avec des images présentant un niveau de détail élevé et un faible bruit dans la plupart des conditions testées. Le compromis texture-bruit est l'un des meilleurs que nous ayons vu pour cette gamme de prix, surpassant ses concurrents directs. La balance des blancs neutre du Xiaomi dans la plupart des situations signifie que l'appareil est particulièrement adapté à la prise de photos de paysages. Cependant, lorsque l’on prend des photos de personnes en extérieur, les images donnent souvent des résultats mitigés, avec un faible contraste sur les visages et parfois une surexposition du sujet. Cela aurait affecté le rendu des couleurs, parfois imprécis et désaturé. L'appareil présentait quelques irrégularités dans l'autofocus. Lors de la photographie de scènes d'action, les images contenaient certains artefacts, tels que des images fantômes, donnant à la photo une apparence photographique non naturelle.

Les performances de zoom du Xiaomi 14 étaient bonnes pour son segment, aidées par le capteur 50MP du module télé, qui fournissait des images richement texturées, en particulier lors de l'utilisation du zoom longue portée.

L'expérience vidéo du Xiaomi 14 a été bien améliorée par rapport aux générations précédentes. L'exposition cible était précise et les vidéos contenaient une large plage dynamique aussi bien en intérieur qu'en extérieur. Semblables aux photos, les vidéos contenaient beaucoup de détails et de textures, tandis que la balance des blancs restait assez neutre. L'autofocus vidéo était un peu instable lors du panoramique d'une scène, mais l'autofocus global était bien meilleur que sur le Xiaomi 13. De plus, les vidéos montraient également certaines instabilités d'exposition dans plusieurs conditions testées.

Les performances vidéo en basse lumière du Xiaomi 14 étaient légèrement inférieures à celles de ses concurrents dans le même segment de prix, principalement en raison d'un bruit plus perceptible et d'un rendu des tons chair imprécis.

Résumé du test

À propos des tests de caméra SBMARK: Les évaluations des caméras SBMARK ont lieu en laboratoire et dans des situations réelles sur une grande variété de sujets. Les scores sont basés sur des tests objectifs dont les résultats sont calculés directement par le logiciel de mesure dans nos configurations de laboratoire, et sur des tests de perception où un ensemble sophistiqué de mesures permet à un panel d'experts en imagerie de comparer les aspects de la qualité d'image qui nécessitent un jugement humain. Tester un smartphone implique une équipe d’ingénieurs et de techniciens pendant environ une semaine. La qualité des photos, du zoom et de la vidéo est évaluée séparément, puis combinée dans un score global permettant de comparer les caméras sur différents appareils. Pour plus d'informations sur le protocole de la caméra SBMARK, cliquez ici. Plus de détails sur les scores des caméras des smartphones peuvent être trouvés ici. La section suivante compile les éléments clés des tests et analyses complets de SBMARK. Des évaluations complètes des performances sont disponibles sur demande. Veuillez nous contacter pour savoir comment recevoir un rapport complet.

La caméra Xiaomi obtient 14 inconvénients Premium

Ce graphique compare les scores SBMARK photo, zoom et vidéo entre l'appareil testé et les références. Les notes moyennes et maximales de la fourchette de prix sont également indiquées. Les notes moyennes et maximales pour chaque segment de prix sont calculées sur la base de la base de données SBMARK des appareils testés.

Photomatons

137

Huawei Mate 60 Pro +

Huawei Mate 60 Pro +

À propos des tests photo de l'appareil photo SBMARK

Pour la notation et l'analyse, les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 2,600 1 images de test dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles extérieures, intérieures et faiblement éclairées, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra. Le protocole de photographie est conçu pour prendre en compte les cas d'utilisation clés et est basé sur des scénarios de prise de vue typiques, tels que la photographie de portrait, de famille et de paysage. L'évaluation est effectuée en examinant visuellement les images par rapport à une référence de scène naturelle et en effectuant des mesures objectives sur des images graphiques capturées en laboratoire dans des conditions d'éclairage variables de 1,000 à 2,300 6,500+ lux et des températures de couleur de XNUMX XNUMX K à XNUMX XNUMX K.

La photo Xiaomi obtient 14 inconvénients Premium

Les tests photographiques analysent les attributs de qualité d’image tels que l’exposition, la couleur, la texture et le bruit dans diverses conditions d’éclairage. Les performances de l'autofocus et la présence d'artefacts sont également évaluées sur toutes les images capturées dans des conditions contrôlées en laboratoire et sur des images réelles. Tous ces attributs ont un impact significatif sur la qualité finale des images capturées avec l'appareil testé et peuvent aider à comprendre les principales forces et faiblesses de l'appareil photo.

Xiaomi 14 – Exposition cible précise, balance des blancs neutre. Le niveau de détail est élevé et le bruit est bien maîtrisé.

Irrégularité et vitesse de la mise au point automatique : lumière du jour portable 1000Lux Δ0EV

Ce graphique illustre la précision et la vitesse de mise au point ainsi que la capacité de délai d'obturation nul en montrant la netteté des bords par rapport au temps de prise de vue mesuré avec la configuration AFHDR sur une série d'images. Toutes les photos ont été prises à 1000 500 Lux avec un éclairage lumière du jour, XNUMX ms après flou. La netteté des bords est mesurée sur les quatre bords du tableau des feuilles mortes et le temps de prise de vue est mesuré sur la minuterie universelle LED.

SBMARK CHART (DMC) Score de rétention des détails par rapport aux niveaux de lux pour les conditions de trépied et de poche

Ce graphique montre l'évolution du score de rétention des détails DMC avec le niveau de lux, pour deux conditions de rétention. Le score de rétention des détails DMC est dérivé d'une métrique basée sur l'IA formée pour évaluer les performances de la texture et des détails sur une sélection de cultures de notre graphique SBMARK.

Evolution du bruit visuel avec les niveaux d'éclairement dans des conditions portables

Ce graphique montre l'évolution de la métrique du bruit visuel avec le niveau de lux dans des conditions portables. La métrique du bruit visuel est la moyenne de la mesure du bruit visuel dans toutes les zones du graphique Feuilles mortes dans la configuration AFHDR. La mesure du bruit visuel SBMARK est issue de la norme ISO15739.

Agrandir

134

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

En savoir plus sur les tests de zoom de caméra SBMARK

Les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 400 images de test dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles extérieures, intérieures et faiblement éclairées, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra et le zoom pincé à différents facteurs de zoom, du zoom ultra large au zoom longue portée. L'évaluation est effectuée en examinant visuellement les images Cons une référence de scènes naturelles et en effectuant des mesures objectives d'images cartographiques capturées en laboratoire dans différentes conditions de 20 à 1000 lux et températures de couleur de 2300K à 6500K.

Xiaomi obtient un score de 14 Zoom par rapport à Premium

Ce graphique illustre les scores relatifs pour les différentes plages de zoom évaluées. L'abscisse est exprimée en focale équivalente à 35 mm. Les scores zoomés apparaissent à droite et les scores zoomés apparaissent à gauche.

vidéo

138

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

À propos des tests vidéo de caméra SBMARK

Les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 2.5 heures de vidéo dans des environnements de laboratoire contrôlés et des scènes naturelles peu éclairées, à l'intérieur et à l'extérieur, en utilisant les paramètres de caméra par défaut. L'évaluation consiste en une inspection visuelle de vidéos naturelles prises dans diverses conditions et en effectuant des mesures objectives sur des vidéos de graphiques enregistrées en laboratoire dans différentes conditions de 1 à 1000 2,300+ lux et des températures de couleur de 6,500 XNUMX K à XNUMX XNUMX K.

La vidéo Xiaomi obtient 14 inconvénients Premium

Les tests vidéo analysent les mêmes attributs de qualité d'image que les images fixes, tels que l'exposition, la couleur, la texture ou le bruit, ainsi que les aspects temporels tels que la vitesse, la douceur et la stabilité de l'exposition, la balance des blancs et les transitions de mise au point automatique.

Xiaomi 14 – Exposition cible acceptable dans des conditions de faible luminosité avec certaines limitations de plage dynamique et adaptation d’exposition notable. Les tons chair ne sont pas toujours précis et le bruit est visible. Les détails, cependant, sont assez bien préservés dans des conditions de faible luminosité.

SBMARK CHART (DMC) Score de rétention des détails vidéo par rapport aux niveaux de lux

Ce graphique montre l'évolution du score vidéo de rétention des détails DMC avec le niveau de lux dans la vidéo. Le score de rétention des détails DMC est dérivé d'une métrique basée sur l'IA formée pour évaluer les performances de la texture et des détails sur une sélection de cultures de notre graphique SBMARK.

Evolution du bruit visuel spatial avec le niveau d'éclairement

Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel spatial avec le niveau de lux. Le bruit visuel spatial est mesuré sur le graphique du bruit visuel dans la configuration du bruit vidéo. La mesure du bruit visuel SBMARK est issue de la norme ISO15739.

Evolution temporelle du bruit visuel avec le niveau d'éclairement

Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel temporel avec le niveau de lux. Le bruit visuel temporel est mesuré sur le graphique du bruit visuel dans la configuration du bruit vidéo.

Parlons de "Xiaomi 14 Camera test" avec notre communauté !
Démarrer un nouveau fil

Philippe Owell

Blogueur professionnel, ici pour vous apporter du contenu nouveau et intéressant à chaque fois que vous visitez notre blog.