L'iPhone 13 Pro est le deuxième modèle du haut de la gamme de smartphones 2021 d'Apple. La principale différence avec l'iPhone 13 Pro Max haut de gamme est l'écran Super Retina XDR plus petit de 6.1 pouces (par rapport à l'écran de 6.7 pouces du Max). Les deux modèles sont alimentés par le dernier chipset A15 Bionic d'Apple et sont livrés avec jusqu'à 1 To de stockage interne. Ils partagent également le même appareil photo qui a été amélioré dans plusieurs domaines par rapport aux modèles iPhone 12 Pro et Pro Max de l'année dernière.
Le module de caméra principal dispose d'un capteur plus grand et d'une ouverture plus rapide que les modèles 2020. Il utilise également le capteur de décalage OIS, qui était exclusif à l'appareil Pro Max l'année dernière. L'appareil photo ultra grand angle est équipé d'un capteur de la même taille que l'année dernière, mais a obtenu une ouverture et une mise au point automatique PDAF plus rapides que l'objectif à mise au point fixe de la série iPhone 12. La taille du capteur reste inchangée dans le module téléobjectif mais Apple a augmenté la distance focale et le télé offre désormais un grossissement optique 3x par rapport à la caméra principale.
Lisez la suite pour savoir comment l'appareil photo de l'iPhone 13 Pro s'est comporté lors de nos tests d'appareil photo SBMARK.
Vue d’ensemble
Caractéristiques principales de l'appareil photo:
- Primaire: capteur 12MP, pixels de 1.9 µm, objectif à ouverture f / 26 équivalent 1.5 mm, OIS avec décalage de capteur, Dual Pixel AF
- Ultra large : capteur 12MP, objectif à ouverture f/13 équivalent 1.8mm, PDAF, macro 2cm
- Téléobjectif : capteur 12MP, objectif équivalent 77mm f/2.8 ouverture, OIS
- Capteur 3D
- 4K à 24/25/30/60 ips, 1080p à 25/30/60 ips, enregistrement vidéo HDR avec Dolby Vision
- Mode cinématique pour enregistrer des vidéos avec une faible profondeur de champ (1080p à 30 ips)
Avantages
- Exposition cible précise et reproductible
- Belle couleur et balance des blancs
- De beaux tons de peau dans la plupart des conditions d'éclairage, même dans les scènes complexes en contre-jour
- Mise au point automatique rapide, précise et reproductible
- Bon détail dans les conditions internes et externes
- Exposition cible précise et stable avec une plage dynamique assez large dans la vidéo
- Compromis texture/bruit bien géré dans la vidéo
- Balance des blancs précise à l'intérieur et à l'extérieur, transitions fluides dans les changements de scène
- Bon suivi de la mise au point automatique et recentrage en douceur
versus
- Bruit de luminance sur primaire, ultra-large et télé, en particulier dans des conditions de faible luminosité
- Plage dynamique limitée dans les scènes exigeantes à contraste élevé
- Artefacts, y compris lueur, sonnerie subtile et quantification des couleurs
- Détails limités dans les zooms longue portée
- La balance des blancs rose occasionnelle se reflète dans certaines conditions et certaines variations de la balance des blancs dans les vidéos
- Lumière parasite et image fantôme, en particulier dans les vidéos à faible luminosité
- Une certaine perte de texture dans la vidéo, en particulier sur les visages à la lumière du jour et dans des conditions intérieures
- Différences de netteté entre les images vidéo et fort mouvement résiduel dans la vidéo enregistrée pendant la lecture
Résumé du test
À propos des tests de caméra SBMARK: Les évaluations par caméra SBMARK ont lieu en laboratoire et dans des situations réelles sur une grande variété de sujets. Les scores sont basés sur des tests objectifs pour lesquels les résultats sont calculés directement par le logiciel de mesure dans nos paramètres de laboratoire et sur des tests de perception dans lesquels un ensemble sophistiqué de mesures permet à un groupe d'experts en image de comparer les aspects de la qualité de l'image qui nécessitent un jugement humain. Tester un smartphone implique une équipe d’ingénieurs et de techniciens pendant environ une semaine. La qualité de la photo, du zoom et de la vidéo est évaluée séparément puis combinée dans un score global permettant de comparer les caméras de différents appareils. Pour plus d'informations sur le protocole de la caméra SBMARK, cliquez ici. Plus de détails sur les scores des caméras des smartphones peuvent être trouvés ici. La section suivante rassemble les éléments clés des tests et analyses complets de SBMARK. Des évaluations complètes des performances sont disponibles sur demande. Contactez-nous pour savoir comment recevoir un rapport complet.
L'Apple iPhone 13 Pro fait partie des meilleurs appareils de notre classement des appareils photo. Comme pour tous les iPhones, le rendu des couleurs est vif avec de beaux tons chair et un toucher légèrement chaud, et l'appareil photo est généralement très fiable, produisant systématiquement des images de haute qualité dans toutes les situations de prise de vue. Les performances photo globales sont assez similaires à celles du 12 Pro que nous avions testé l'année dernière, mais des améliorations ont été apportées dans plusieurs domaines.
La couleur et le contraste ont été améliorés sur les portraits rétroéclairés et les images affichent des niveaux de détail plus élevés, en particulier lors de prises de vue dans des conditions intérieures typiques. Il semble que les ingénieurs caméra d'Apple aient réussi à utiliser le pas de pixel plus grand du nouveau capteur pour améliorer la rétention des détails, mais, comme sur le 12 Pro, le bruit de luminance est toujours visible dans la plupart des situations de prise de vue.
Le score de zoom de l'appareil photo n'est pas tout à fait à la hauteur, mais les performances ont encore été améliorées par rapport au 12 Pro, grâce au zoom optique 3x plus long que le 2x du modèle précédent.
Le score vidéo exceptionnel place l’iPhone 13 Pro en tête de ce sous-classement, grâce à plusieurs améliorations dans des domaines clés. Les instabilités du mappage de tons qui étaient très visibles sur le modèle de la série iPhone 12 ont été résolues et l'exposition est désormais globalement très stable. Les performances de l’autofocus ont également été améliorées, grâce à un meilleur suivi et une recentrage très fluide au bon moment. Nos testeurs n’ont également trouvé aucune respiration de concentration indésirable.
Dans l'ensemble, il est juste de dire qu'Apple a réussi à tirer le meilleur parti de son matériel d'imagerie, car la plupart des appareils positionnés plus haut dans notre classement sont équipés de capteurs de résolution de plus en plus élevés dans leurs caméras principales.
L'appareil photo Apple iPhone 13 Pro marque des points par rapport à l'Ultra-Premium
Ce tableau compare les scores SBMARK photo, zoom et vidéo entre l'appareil testé et les références. Les notes moyennes et maximales du segment de prix sont également indiquées. Les notes moyennes et maximales pour chaque segment de prix sont calculées sur la base de la base de données SBMARK des appareils testés.
Photomatons
140
Honneur Magic4 Ultime
Honneur Magic4 Ultime
À propos des tests photo de l'appareil photo SBMARK
Pour la notation et l'analyse, les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 2,600 1 images de test dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles extérieures, intérieures et faiblement éclairées, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra. Le protocole photographique est conçu pour prendre en compte les principaux cas d'utilisation et s'appuie sur des scénarios de prise de vue typiques, tels que des portraits, des photos de famille et des paysages. L'évaluation est effectuée en inspectant visuellement les images par rapport à une scène naturelle et en effectuant des mesures objectives sur des images graphiques capturées en laboratoire dans diverses conditions d'éclairage de 1,000 à 2,300 6,500+ lux et des températures de couleur de XNUMX XNUMX K à XNUMX XNUMX K.
Apple iPhone 13 Pro Photo vs scores Ultra-Premium
Les tests photo analysent les attributs de qualité d'image tels que l'exposition, la couleur, la texture et le bruit dans diverses conditions d'éclairage. Les performances de mise au point automatique et la présence d'artefacts sur toutes les images acquises dans des conditions contrôlées en laboratoire et sur des images réelles sont également évaluées. Tous ces attributs ont un impact significatif sur la qualité finale des images capturées avec l'appareil testé et peuvent aider à comprendre les principales forces et faiblesses de l'appareil photo.
Dans cette section, nous examinons de plus près chaque attribut secondaire et comparons la qualité de l'image à celle de la concurrence. Notez que l’appareil photo de l’iPhone 13 Pro est livré avec un certain nombre de styles de photo et que les utilisateurs sont invités à choisir leur option préférée lorsqu’ils lancent l’application appareil photo pour la première fois. Vous pouvez choisir parmi des styles de photo prédéfinis ou personnaliser le vôtre à l’aide des curseurs Ton et Chaleur. Ces paramètres modifient à la fois la couleur et l'exposition. Nous avons ignoré cette option pour nos tests et utilisé les paramètres par défaut comme d'habitude.
L'Apple iPhone 13 Pro utilise sa caméra ultra grand angle lorsqu'il passe en mode macro, lui permettant de capturer des images à très courtes distances. Le grossissement obtenu est proche du 1 : 1 avec un niveau de détail plutôt intéressant au centre du cadre.
Apple iPhone 13 Pro - Joli détail de premier plan au centre de l'image, une certaine perte de netteté dans les coins.
Exposition
110
Honneur Magic4 Ultime
Honneur Magic4 Ultime
L’exposition est l’un des attributs clés pour des images techniquement bonnes. L'attribut principal évalué est la luminosité du sujet principal dans divers cas d'utilisation tels que le paysage, le portrait ou la nature morte. D'autres facteurs évalués sont le contraste et la plage dynamique, par exemple. la possibilité de rendre les détails visibles dans les zones claires et sombres de l'image. La répétabilité est également importante car elle démontre la capacité de l'appareil photo à fournir le même rendu lors de la prise de plusieurs images de la même scène.
L'Apple iPhone 13 Pro produit une exposition cible précise et reproductible dans la plupart des conditions testées. Cependant, la plage dynamique est souvent limitée, ce qui entraîne un écrêtage des hautes lumières dans les scènes très contrastées. Il convient également de mentionner que dans la galerie, les lumières de l'application sur les photos sont éclairées de manière presque « agressive », ce qui peut contribuer à l'impression de recadrage. Sur un écran standard l’effet est moins prononcé.
Ces exemples montrent les performances d'exposition de l'Apple iPhone 13 Pro dans une scène à contre-jour.
Apple iPhone 13 Pro, exposition et contraste précis du visage mais écrêtage des hautes lumières
Apple iPhone 12 Pro Max, contraste légèrement trop faible sur le visage, écrêtage des hautes lumières
Xiaomi Mi 11 Ultra, bonne exposition sur le visage mais contraste légèrement moins bon, large plage dynamique
Couleur
115
Samsung Galaxy S22 Ultra (Muflier)
Samsung Galaxy S22 Ultra (Muflier)
La couleur est l’un des attributs clés d’images techniquement bonnes. Les attributs de qualité d'image analysés sont le rendu des tons chair, la balance des blancs, l'ombrage des couleurs et la répétabilité. Pour le rendu des couleurs et des carnations, nous pénalisons les couleurs non naturelles mais respectons le choix de la signature chromatique du fabricant.
Le rendu des couleurs et la balance des blancs de l'Apple sont globalement satisfaisants et l'appareil photo capture de très belles carnations. Surtout dans les scènes très contrastées, les tons chair de l’iPhone 13 Pro sont meilleurs que ceux de la concurrence. La caméra semble utiliser un rendu des couleurs adaptatif qui s'adapte aux tons chair et aux conditions d'éclairage capturés.
Ces exemples montrent les performances de couleur de l'Apple iPhone 13 Pro dans une scène rétroéclairée.
Apple iPhone 13 Pro, de beaux tons de peau
Apple iPhone 12 Pro Max, des tons de peau légèrement moins vifs
Huawei P50 Pro, fonte cool, tons de peau moins vifs
Dans les images de nuit, l'iPhone 13 Pro capture de bons détails sur les visages lorsque le flash est activé. Cependant, la plage dynamique est limitée, ce qui conduit à mettre en évidence les détourages et les arrière-plans sous-exposés. Ces échantillons montrent les performances nocturnes de l’Apple iPhone 13 Pro en mode flash-off.
Apple iPhone 13 Pro, flash-off : plage dynamique limitée
Xiaomi Mi 11 Ultra, flash-off : plage dynamique plus large
Autofocus
111
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Les tests de mise au point automatique se concentrent sur la précision de la mise au point, la répétabilité de la mise au point, le délai d'obturation et la profondeur de champ. Le délai d'obturation est la différence entre le moment où l'utilisateur appuie sur le bouton de capture et le moment où l'image est réellement prise. Cela inclut la vitesse de mise au point et la capacité de l’appareil à capturer des images au bon moment, ce que l’on appelle la capacité « zéro délai d’obturation ». Bien qu'une faible profondeur de champ puisse être agréable pour un portrait d'un seul sujet ou un gros plan, elle peut également poser problème dans certaines conditions spécifiques telles que les portraits de groupe ; Les deux situations sont testées. La précision de la mise au point est également évaluée dans toutes les images réelles prises, de l'infini aux objets en gros plan et dans des conditions de faible luminosité ou en extérieur.
La mise au point automatique de l'Apple iPhone 13 Pro est rapide, précise et reproductible dans la plupart des conditions. La profondeur de champ est légèrement limitée, en raison du capteur plus grand que celui de la série iPhone 12. Contrairement à Xiaomi sur le Mi 11 Ultra, Apple n’applique aucun traitement d’image pour augmenter la netteté des sujets en arrière-plan.
Ce graphique montre les performances de mise au point automatique de l'Apple iPhone 13 Pro en laboratoire à un niveau de lumière de 100 lux. L'autofocus est rapide et précis avec un délai d'obturation négatif, même dans des conditions de plage dynamique élevée (EV 7).
Irrégularité et vitesse de mise au point automatique : 100Lux Δ7EV TL84 portable
Ce graphique illustre la précision et la vitesse de mise au point ainsi que la capacité de délai d'obturation nul, montrant la netteté des bords par rapport à la vitesse d'obturation mesurée avec le réglage AFHDR sur une série d'images. Toutes les photos ont été prises à 100 Lux avec un éclairage TL84, 500 ms après flou. Dans ce scénario, les panneaux rétroéclairés de la scène sont configurés pour simuler une plage dynamique assez élevée : le rapport de luminance entre le point le plus lumineux et un point gris réfléchissant à 18 % est de 7, ce que nous désignons par une différence de valeur d'exposition de 7. La netteté des bords est mesurée sur les quatre bords du graphique des feuilles mortes et la vitesse d'obturation est mesurée sur la LED de la minuterie universelle.
Ces exemples montrent la profondeur de champ de l'Apple iPhone 13 Pro.
Apple iPhone 13 Pro, faible profondeur de champ
Apple iPhone 13 Pro, recadrage : profondeur de champ limitée, sujet à l'arrière flou
Apple iPhone 12 Pro Max, faible profondeur de champ
Apple iPhone 12 Pro Max, crop : les deux visages au point
Xiaomi Mi 11 Ultra, profondeur de champ
Xiaomi Mi 11 Ultra, crop : les deux visages au point
Structure
106
Oppo trouver x5
Oppo trouver x5
Les tests de texture analysent le niveau de détail et la texture des sujets dans des images prises en laboratoire ainsi que dans des scénarios réels. Pour des clichés naturels, une attention particulière est portée au niveau de détail dans les zones claires et sombres de l’image. Des mesures objectives sont effectuées sur des images cartographiques prises dans diverses conditions d'éclairage allant de 1 à 1000 XNUMX lux et différents types de conditions de plage dynamique. Les cartes utilisées sont la carte propriétaire SBMARK (DMC) et la carte Dead Leaves.
Les détails de l'iPhone 13 Pro sont légèrement supérieurs à ceux de son prédécesseur, l'iPhone 12 Pro, mais toujours légèrement inférieurs aux meilleurs de sa catégorie, comme le Xiaomi Mi 11 Ultra. Ces échantillons montrent les performances de texture de l’Apple iPhone 13 Pro à la lumière du jour.
Apple iPhone 13 Pro, structure externe
Apple iPhone 13 Pro, recadrage : bon détail
Huawei P50 Pro, texture extérieure
Huawei P50 Pro, crop : bon détail
Xiaomi Mi 11 Ultra, texture extérieure
Xiaomi Mi 11 Ultra, crop : bon détail
Ce graphique montre les performances de texture de l'Apple iPhone 13 Pro en laboratoire sous différents niveaux de lumière
SBMARK CHART (DMC) score de rétention des détails par rapport aux niveaux de lux pour les conditions de trépied et de poche
Ce graphique montre l'évolution du score de rétention des détails DMC avec le niveau de lux, pour deux conditions de rétention. Le score de rétention des détails DMC est dérivé d'une métrique basée sur l'IA entraînée pour évaluer le rendu de la texture et des détails sur une sélection de cultures de notre graphique SBMARK.
Bruit
87
Honneur Magic4 Ultime
Honneur Magic4 Ultime
Les tests de bruit analysent divers attributs du bruit tels que l'intensité, la chromaticité, le grain, la texture sur des images réelles et des images graphiques prises en laboratoire. Pour des images naturelles, une attention particulière est portée au bruit sur les visages, les paysages, mais aussi sur les zones sombres et les conditions de plage dynamique élevée. Le bruit sur les objets en mouvement est également évalué sur des images naturelles. Des mesures objectives sont effectuées sur des images graphiques prises dans diverses conditions allant de 1 à 1000 15739 lux et différents types de conditions de plage dynamique. Le graphique utilisé est le graphique des Feuilles Mortes et une mesure standardisée telle que le bruit visuel issue de la norme ISO XNUMX.
Le bruit de luminance est visible dans la plupart des conditions, notamment dans des conditions de faible luminosité, et est plus fort que celui de certains concurrents. Cependant, nous avons principalement affaire ici à un bruit de luminance très fin, qui est beaucoup moins intrusif que des « blobs » de bruit plus gros et peut même donner une impression de meilleurs détails.
Ce graphique montre les performances sonores de l'Apple iPhone 13 Pro en laboratoire avec des niveaux de lumière.
Évolution du bruit visuel avec les niveaux d'éclairage en mode portatif
Ce graphique montre l'évolution de la métrique du bruit visuel avec le niveau de lux dans des conditions portables. La métrique du bruit visuel est la moyenne de la mesure du bruit visuel sur tous les patchs du graphique Feuilles mortes dans le paramètre AFHDR. La mesure du bruit visuel SBMARK est issue de la norme ISO15739.
Ces échantillons montrent les performances sonores de l'Apple iPhone 13 Pro dans des conditions intérieures.
Apple iPhone 13 Pro, bruit interne
Apple iPhone 13 Pro, recadrage : bruit, surtout à l'ombre
Apple iPhone 12 Pro Max, bruit interne
Apple iPhone 12 Pro Max, recadrage : bruit, surtout à l'ombre
Huawei P50 Pro, bruit interne
Huawei P50 Pro, crop : très peu de bruit
Biens manufacturés
71
Google Pixel 6
Google Pixel 6
L'évaluation des artefacts examine l'ombrage de l'objectif, les aberrations chromatiques, la distorsion géométrique, les anneaux de bord, les halos, les images fantômes, la quantification, les variations inattendues de la tonalité des couleurs, entre autres types d'effets non naturels possibles sur les photos. Plus l’artefact est grave et fréquent, plus la déduction de points du score est importante. Les principaux artefacts observés et les pertes de points correspondantes sont listés ci-dessous.
Principales sanctions pour les artefacts photographiques
Le reflet de l’image est souvent visible dans toutes les conditions. Il en va de même pour la sonnerie, l'alias, les images fantômes et la quantification des couleurs. Cependant, par rapport à l'iPhone 12 Pro Max, ce dernier a été réduit.
Bokeh
140
Honneur Magic4 Ultime
Honneur Magic4 Ultime
Le bokeh est testé dans un mode dédié, généralement en mode portrait ou ouverture, et analysé en inspectant visuellement toutes les images capturées en laboratoire et dans des conditions naturelles. Le but est de reproduire des portraits photographiques comparables à ceux pris avec un DLSR et une grande ouverture. Les principaux attributs de qualité d’image à surveiller sont l’estimation de la profondeur, les artefacts, le dégradé de flou et la forme du projecteur de flou bokeh. Les attributs de la qualité de l'image du portrait (exposition, couleur, texture) sont également pris en compte.
L'appareil photo de l'iPhone 13 Pro produit un bel effet bokeh, mais de légers artefacts peuvent être observés dans l'estimation de la profondeur. L’effet de flou étant suffisamment puissant, même les petites erreurs sont bien visibles. Le rendu des couleurs est plus agréable que sur l'iPhone 12 Pro Max. Ces échantillons montrent la simulation bokeh de l’Apple iPhone 13 Pro à la lumière du jour.
Apple iPhone 13 Pro, mode bokeh
Apple iPhone 13 Pro, recadrage : joli flou mais légers artefacts d'estimation de profondeur autour de la tête
Apple iPhone 12 Pro Max, mode bokeh
Apple iPhone 12 Pro Max, crop : flou un peu moins intense, couleurs moins vives
Huawei P50 Pro, mode bokeh
Huawei P50 Pro, recadrage : bonne estimation de profondeur, joli flou
Aperçu
140
Honneur Magic4 Ultime
Honneur Magic4 Ultime
Les tests de prévisualisation analysent la qualité de l'image de l'aperçu de l'application appareil photo, avec une attention particulière à la différence entre capture et aperçu, notamment en ce qui concerne la plage dynamique et l'application de l'effet bokeh. La douceur de l'exposition, la couleur et l'adaptation de la mise au point sont également évaluées lors du zoom du facteur de zoom minimum au maximum disponible. La fréquence d'images de l'aperçu est mesurée à l'aide de la LED de la minuterie universelle.
Comme sur les iPhone précédents, le rendu de l’aperçu est généralement très proche de l’image finale capturée. Dans cet exemple, l’iPhone 13 Pro conserve nettement mieux les détails des points forts que le Huawei P50 Pro.
Apple iPhone 13 Pro, aperçu
Apple iPhone 13 Pro, capture : la capture et la prévisualisation sont très similaires
Huawei P50 Pro, capture : met en évidence le recadrage en aperçu mais pas en capture
Élargir
119
Honneur Magic4 Ultime
Honneur Magic4 Ultime
En savoir plus sur les tests de zoom de caméra SBMARK
Les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 400 images de test dans des environnements de laboratoire contrôlés et des scènes extérieures, intérieures et naturelles dans des conditions de faible luminosité, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra et en zoomant à différents facteurs de zoom, depuis l'ultra grand angle jusqu'à l'ultra longue portée. L'évaluation se fait en inspectant visuellement les images contre une référence de scène naturelle et en effectuant des mesures objectives de graphiques capturés en laboratoire dans différentes conditions de 20 à 1000 2300 lux et des températures de couleur de 6500 XNUMX K à XNUMX XNUMX K.
Apple iPhone 13 Pro Zoom vs scores Ultra-Premium
Ce graphique illustre les scores relatifs pour les différentes plages de zoom évaluées. L'axe des x est exprimé en distance focale équivalente à 35 mm. Les scores zoomés sont affichés à droite et les scores zoomés à gauche..
Large
89
Honneur Magic4 Ultime
Honneur Magic4 Ultime
Ces tests analysent les performances de la caméra ultra grand angle à différentes focales de 12 mm à 20 mm. Tous les attributs de qualité d'image sont évalués, avec une attention particulière aux artefacts tels que les aberrations chromatiques, la douceur de l'objectif et la distorsion. Les images ci-dessous sont un extrait de scènes testées.
Cet exemple montre les performances de la caméra ultra grand angle de l'Apple iPhone 13 Pro dans des conditions extérieures.
Apple iPhone 13 Pro, ultra large : plage dynamique limitée
Huawei P50 Pro, ultra large : bonne exposition
Xiaomi Mi 11 Ultra, ultra-large : exposition précise mais légère distorsion
Tele
87
Honneur Magic4 Ultime
Honneur Magic4 Ultime
Tous les attributs de qualité d'image sont évalués à des distances focales d'environ 40 mm à 300 mm, en mettant l'accent sur la texture et les détails. Le score est dérivé d'une série de mesures objectives en laboratoire et de l'analyse perceptuelle d'images réelles.
Par rapport à son prédécesseur, le télézoom de l'iPhone 13 Pro a été amélioré à moyenne portée, mais avec son téléobjectif optique relativement court, il présente toujours des limites à longue portée. Comme pour l'ultra-large, il convient de mentionner que le mode nuit est désormais disponible en téléobjectif, mais celui-ci n'est pas actuellement testé selon notre protocole.
Ces exemples montrent les performances de l'Apple iPhone 13 Pro avec un réglage téléobjectif longue portée.
Apple iPhone 13 Pro, télé longue portée
Apple iPhone 13 Pro, crop : perte de détails fins
Huawei P50 Pro, télé longue portée
Huawei P50 Pro, crop : bon détail sur les visages
Xiaomi Mi 11 Ultra, télé longue portée
Xiaomi Mi 11 Ultra, crop : bon détail sur les visages
SBMARK CHART (DMC) score de rétention des détails par distance focale
Ce graphique montre l'évolution du score de rétention des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein format pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score de détails maximum de la métrique de rétention – une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.
SBMARK CHART (DMC) score de rétention des détails par distance focale
Ce graphique montre l'évolution du score de rétention des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein format pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score de détails maximum de la métrique de rétention – une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.
SBMARK CHART (DMC) score de rétention des détails par distance focale
Ce graphique montre l'évolution du score de rétention des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein format pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score de détails maximum de la métrique de rétention – une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.
SBMARK CHART (DMC) score de rétention des détails par distance focale
Ce graphique montre l'évolution du score de rétention des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein format pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score de détails maximum de la métrique de rétention – une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.
À propos des tests vidéo de caméra SBMARK
Les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 2.5 heures de vidéo dans des environnements de laboratoire contrôlés et des scènes naturelles de faible luminosité, en intérieur et en extérieur, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra. L'évaluation consiste à inspecter visuellement des vidéos naturelles prises dans diverses conditions et à effectuer des mesures objectives sur des vidéos graphiques enregistrées en laboratoire dans différentes conditions de 1 à 1000 2,300+ lux et des températures de couleur de 6,500 XNUMX K à XNUMX XNUMX K.
REMARQUE : Les exemples de clips vidéo de cette section sont mieux visionnés en résolution 4K.
Les tests d'exposition évaluent la luminosité du sujet principal et la plage dynamique, par exemple. la possibilité de rendre les détails visibles dans les zones claires et sombres de l'image. La stabilité et l'adaptation temporelle de l'exposition sont également analysées.
Apple iPhone 13 Pro, exposition stable, large plage dynamique
Apple iPhone 12 Pro Max, légère instabilité, plage dynamique limitée
Huawei P50 Pro, faible exposition du visage, plage dynamique limitée
Qualité d'image L'analyse des couleurs examine le rendu des couleurs, le rendu des tons chair, la balance des blancs, l'ombrage des couleurs, la stabilité de la balance des blancs et l'adaptation lorsque la lumière change.
La balance des blancs est précise sous une lumière vive et en intérieur, avec des adaptations fluides à mesure que la scène change. Un rose clair au fond et une légère instabilité peuvent être évidents. Ces exemples de clips montrent la couleur vidéo de l’Apple iPhone 13 Pro dans une scène extérieure.
Apple iPhone 13 Pro, beau rendu des couleurs
Apple iPhone 12 Pro Max, beau rendu des couleurs
Huawei P50 Pro, faible exposition du visage, beau rendu des couleurs
L'autofocus vidéo de l'iPhone 13 Pro a de bonnes capacités de suivi et se recentre en douceur lorsque la scène change. Cela se voit également dans le nouveau mode Cinématique d'Apple, qui bascule automatiquement la mise au point entre les sujets de premier plan et d'arrière-plan, en fonction du contenu de la scène. Cependant, ce nouveau mode n’est pas couvert par notre protocole de test actuel.
Ces exemples de clips montrent les performances de mise au point automatique vidéo de l'Apple iPhone 13 Pro à la lumière du jour.
Apple iPhone 13 Pro, bon suivi
Apple iPhone 12 Pro Max, bon suivi
Huawei P50 Pro, bon suivi, léger retard de mise au point en arrière-plan après que le modèle est hors de portée
Structure
111
Xiaomi Mi 11 Ultra
Xiaomi Mi 11 Ultra
Les tests de cohérence analysent le niveau de détail et la texture des vidéos réelles, ainsi que des vidéos graphiques enregistrées en laboratoire. Les enregistrements vidéo naturels sont évalués visuellement, avec une attention particulière au niveau de détail dans les zones claires et les zones sombres. Des mesures objectives sont effectuées sur des images de graphiques prises dans diverses conditions allant de 1 à 1000 lux. Les cartes utilisées sont la carte SBMARK (DMC) et la carte Feuilles Mortes.
L'iPhone 13 Pro gère bien le compromis entre texture et bruit dans les vidéos, mais des artefacts de rendu de texture peuvent être visibles, en particulier sur les visages lors d'un enregistrement sous une lumière vive ou à l'intérieur. Ces exemples de clips montrent les performances de texture de l’Apple iPhone 13 Pro dans des conditions de faible luminosité.
Apple iPhone 13 Pro, perte de détails fins
Apple iPhone 12 Pro Max, perte de détails fins
Huawei P50 Pro, bon détail
Ce graphique montre la conservation des détails de l'Apple iPhone 13 Pro en vidéo dans différentes conditions d'éclairage. Ces exemples de clips montrent les performances sonores de l’Apple iPhone 13 Pro dans des conditions de faible luminosité.
SBMARK CHART (DMC) score vidéo de rétention des détails par rapport aux niveaux de lux
Ce graphique montre l'évolution du score vidéo de rétention des détails DMC avec le niveau de lux dans la vidéo. Le score de rétention des détails DMC est dérivé d'une métrique basée sur l'IA entraînée pour évaluer le rendu de la texture et des détails sur une sélection de cultures de notre graphique SBMARK.
Les tests de bruit analysent divers attributs du bruit tels que l'intensité, la chromaticité, le grain, la texture, les aspects temporels sur des enregistrements vidéo réels et des vidéos graphiques prises en laboratoire. Les vidéos naturelles sont évaluées visuellement, en mettant l'accent sur le bruit dans les zones sombres et les conditions de plage dynamique élevée. Des mesures objectives sont effectuées sur des vidéos de cartes enregistrées dans diverses conditions allant de 1 à 1000 lux. Le graphe utilisé est le graphe de bruit visuel SBMARK.
Apple iPhone 13 Pro, bruit très léger
Apple iPhone 12 Pro Max, bruit
Huawei P50 Pro, léger bruit
Ce graphique montre les performances sonores de l'Apple iPhone 13 Pro en laboratoire.
Evolution spatiale du bruit visuel avec le niveau d'éclairement
Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel spatial avec le niveau de lux. Le bruit visuel spatial est mesuré sur le graphique du bruit visuel dans le paramètre de bruit vidéo. La mesure du bruit visuel SBMARK est issue de la norme ISO15739.
Evolution temporelle du bruit visuel avec le niveau d'éclairement
Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel temporel avec le niveau de lux. Le bruit temporel visuel est mesuré sur le graphique du bruit visuel dans le paramètre de bruit vidéo.
Biens manufacturés
73
Xiaomi 12S Ultra
Xiaomi 12S Ultra
Les artefacts sont évalués avec des mesures de MTF et d'anneau sur le graphique SFR en laboratoire, ainsi que des mesures de fréquence d'images à l'aide de la LED Universal Timer. Les vidéos naturelles sont évaluées visuellement avec une attention particulière accordée aux artefacts tels que l'alias, la quantification, le verrouillage et la tonalité, entre autres. Plus l’artefact est grave et fréquent, plus la déduction de points du score est importante. Les principaux artefacts et les pertes de points correspondantes sont listés ci-dessous.
Principales sanctions pour les artefacts vidéo
Cette vidéo montre un effet de lueur dans des conditions de faible luminosité.
Stabilisation
112
Viva X70 Pro +
Viva X70 Pro +
L'évaluation de la stabilisation vérifie la capacité de l'appareil à stabiliser les images à l'aide de technologies logicielles ou matérielles telles que OIS, EIS ou tout autre moyen. L'évaluation examine le mouvement résiduel, la fluidité, les artefacts jaunes et le flou de mouvement résiduel dans les cas d'utilisation de la marche et de la course dans diverses conditions d'éclairage. La vidéo ci-dessous est un extrait d'une des scènes testées.
La différence de netteté entre les images est parfois visible et un fort mouvement résiduel est visible pendant le mouvement en cours. Ces exemples de clips montrent les performances de stabilisation de l’Apple iPhone 13 Pro à la lumière du jour.
Apple iPhone 13 Pro, fort mouvement résiduel lors de la course
Huawei P50 Pro, léger mouvement résiduel lors de la course
Démarrer un nouveau fil