Nous avons soumis l'Apple iPhone 14 Pro à notre suite de tests rigoureux SBMARK Selfie pour mesurer ses performances en photos et vidéos du point de vue de l'utilisateur final. Cet article explique les performances de l'appareil dans une variété de tests et différents cas d'utilisation courants et vise à mettre en évidence les résultats les plus importants de nos tests avec un extrait des données acquises.
Vue d’ensemble
Principales caractéristiques de la caméra frontale :
- Capteur 12 MP
- Objectif avec ouverture f / 1.9
- Autofocus
- Vidéo 4K à 24/25/30/60 ips, 1080p à 25/30/60 ips (4K à 30 ips testé)
Avantages
- Exposition précise de la cible pour les photos et les vidéos
- Autofocus précis et grande profondeur de champ
- Haut niveau de détail
- Balance des blancs agréable et beaux tons de peau dans des conditions de lumière vive et d'intérieur
- Flou de premier plan naturel et réflecteurs magnifiquement rendus dans les prises de vue bokeh
versus
- Bruit dans les photos et les vidéos
- Différences de netteté entre les images souvent observées dans les vidéos de marche
- Des tons de peau parfois inexacts dans des conditions difficiles, telles que des scènes à faible luminosité ou à plage dynamique élevée
Avec un score SBMARK Selfie de 145, l'Apple iPhone 14 Pro atteint un nouveau meilleur score dans notre classement des caméras frontales, surpassant d'un point le Huawei P50 Pro. Cette dernière version de la caméra TrueDepth d'Apple est désormais dotée d'un système de mise au point automatique et d'une ouverture plus rapide (f/1.9 contre f/2.2 sur les modèles précédents). Ces modifications matérielles ont contribué à une amélioration drastique de divers sous-scores dans les photos et les vidéos.
La performance vidéo est particulièrement impressionnante. Avec un score vidéo de 154, l’iPhone 14 Pro ouvre la voie en matière de vidéo frontale, grâce à de nouveaux sommets en matière d’exposition, de couleur et de stabilisation. Avec un score photo de 139, le 14 Pro n'atteint pas la première place ici, mais une augmentation de 11 points par rapport à la génération précédente signifie une énorme amélioration et l'appareil offre les meilleures performances à ce jour pour l'exposition et le Bokeh. Dans l’ensemble, l’Apple iPhone 14 Pro est un choix facile pour tous les utilisateurs de smartphones qui aiment produire du contenu image et vidéo à l’aide de la caméra frontale.
Apple iPhone 14 Pro : excellente exposition et beaux tons de peau
Résumé du test
À propos des tests de selfie SBMARK: Pour la notation et l'analyse, les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 1,500 1 images de test dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles extérieures, intérieures et faiblement éclairées, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra frontale. Le protocole photographique est conçu pour prendre en compte les besoins de l'utilisateur et s'appuie sur des scénarios de prise de vue typiques, tels que les gros plans et les selfies de groupe. L'évaluation se fait en inspectant visuellement les images contre une référence de scène naturelle et en effectuant des mesures objectives sur des images graphiques capturées en laboratoire dans différentes conditions d'éclairage de 1,000 à 2,300 6,500+ lux et des températures de couleur de XNUMX XNUMXK à XNUMX XNUMXK. Pour plus d’informations sur le protocole de test SBMARK Selfie, veuillez cliquer ici. Plus de détails sur la façon dont nous évaluons les caméras des smartphones peuvent être trouvés ici. La section suivante rassemble les éléments clés des tests et analyses complets de SBMARK. Des évaluations complètes des performances sont disponibles sur demande. Contactez-nous pour savoir comment recevoir un rapport complet.
Apple iPhone 14 Pro vs scores de selfie ultra-premium
Ce tableau compare les scores globaux des photos et vidéos SBMARK Selfie entre les appareils testés et les références. Les notes moyennes et maximales du segment de prix sont également indiquées. Les scores moyens et maximaux pour chaque segment de prix sont calculés sur la base de la base de données des appareils SBMARK.
Photomatons
139
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Apple iPhone 14 Pro Photo vs scores Ultra-Premium
Les tests photo analysent les attributs de qualité d'image tels que l'exposition, la couleur, la texture et le bruit dans diverses conditions d'éclairage. La plage de mise au point et la présence d'artefacts sur toutes les images capturées dans des conditions de laboratoire contrôlées et sur des images réelles sont également évaluées. Tous ces attributs ont un impact significatif sur la qualité finale des images capturées avec l'appareil testé et peuvent aider à comprendre les principales forces et faiblesses de l'appareil photo.
Pour la photo, l’iPhone 14 Pro s’est amélioré dans tous les attributs par rapport à l’iPhone 13 Pro. Les résultats sont meilleurs en laboratoire et dans des scènes réelles. Il semble que les modifications apportées au matériel de la caméra du nouveau modèle ont contribué à résoudre certains des problèmes que nous avons rencontrés sur les caméras frontales des iPhone précédents. Par exemple, l’ajout d’un système de mise au point automatique fait une grande différence en termes de précision de mise au point et de profondeur de champ. Mais les images fixes de la caméra frontale 14 Pro ont bien plus à offrir, notamment une exposition précise, d'excellents détails, ainsi que de belles couleurs en général et de bons tons chair. L'effet bokeh simulé en mode portrait semble également très naturel. L’inconvénient est qu’un certain bruit dans l’image est perceptible dans la plupart des conditions, et dans les scènes faiblement éclairées ou très contrastées, le rendu des tons chair peut devenir moins précis.
L’exposition est l’un des attributs clés pour des images techniquement bonnes. Le principal attribut évalué est la luminosité du visage dans divers cas d’utilisation et conditions d’éclairage. D'autres facteurs évalués sont le contraste et la plage dynamique, par exemple. la possibilité de rendre les détails visibles dans les zones claires et sombres de l'image. La répétabilité est également importante car elle démontre la capacité de l'appareil photo à fournir le même rendu lors de la prise d'images consécutives.
La caméra frontale de l'iPhone 14 Pro produit des expositions précises avec une plage dynamique assez large et un bon contraste.
Apple iPhone 14 Pro : exposition précise du visage et de l'arrière-plan, joli contraste
Google Pixel 6 Pro : exposition précise du visage, arrière-plan légèrement sous-exposé
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) : exposition précise du visage, arrière-plan légèrement sous-exposé
Le recadrage des hautes lumières se produit toujours dans des scènes très difficiles, comme ce selfie rétroéclairé.
Apple iPhone 14 Pro: recadrage des faits saillants dans des conditions difficiles
Couleur
90
GooglePixel 6 Pro
GooglePixel 6 Pro
La couleur est l’un des attributs clés d’images techniquement bonnes. Les attributs de qualité d'image analysés sont le rendu des tons chair, la balance des blancs, l'ombrage des couleurs et la répétabilité.
La balance des blancs et le rendu des différents types de carnations sont globalement agréables. De plus, la balance des blancs reste constante sur une série de prises de vue consécutives dans la plupart des conditions de test.
Apple iPhone 14 Pro : Joli rendu d'une large palette de teintes de peau
À quelques reprises, nos testeurs ont observé des tons chair légèrement imprécis dans des scènes à contre-jour et des conditions d'éclairage mixtes. Parfois, il existe également une dominante de couleur chaude qui a un impact négatif sur la précision du teint.
Apple iPhone 14 Pro – Rendu du teint légèrement imprécis
Google Pixel 6 Pro – Rendu du teint légèrement imprécis
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) : rendu acceptable du teint de la peau
Apple iPhone 14 Pro : la fonte chaude affecte le rendu du teint
Google Pixel 6 Pro : Rendu naturel du teint mais légère fonte à froid
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) : rendu précis du teint et de la balance des blancs
Focus
96
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Les tests de mise au point automatique évaluent la précision de la mise au point sur le visage du sujet, la répétabilité d'une mise au point précise et la profondeur de champ. Même si une faible profondeur de champ peut être agréable pour un selfie ou une prise de vue en gros plan d'un seul sujet, elle peut s'avérer problématique dans des conditions spécifiques, comme les selfies de groupe ; les deux situations sont testées. La précision de la mise au point est également évaluée sur toutes les images réelles prises, de 30 cm à 150 cm, et dans des conditions de faible luminosité jusqu'en extérieur.
La série iPhone 14 est la première génération d'iPhone à intégrer un système de mise au point automatique dans la caméra frontale. Cela permet à l'appareil d'optimiser le point AF de la scène et d'assurer une bonne netteté sur tous les visages lors des selfies de groupe. Cela permet également d'augmenter les détails de l'arrière-plan lors de prises de vue à de plus grandes distances, par exemple avec une perche à selfie.
Apple iPhone 14 Pro – Bonne profondeur de champ
Google Pixel 6 Pro – La profondeur de champ est légèrement moins profonde que sur les appareils de référence
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – La profondeur de champ a été allongée
Structure
76
Asus Zenfone 7 Pro
Asus Zenfone 7 Pro
Les tests de texture analysent le niveau de détail et la texture des sujets dans des images prises en laboratoire ainsi que dans des scénarios réels. Pour les clichés naturels, une attention particulière est portée au niveau de détail des traits du visage, comme les yeux. Des mesures objectives sont effectuées sur des images cartographiques prises dans diverses conditions d'éclairage allant de 1 à 1000 XNUMX lux et différents types de conditions de plage dynamique. Les cartes utilisées sont la carte propriétaire SBMARK (DMC) et la carte Dead Leaves.
La caméra frontale de l’iPhone 14 capture des niveaux de texture élevés dans la plupart des conditions de test. Cela peut être constaté dans des mesures objectives en laboratoire ainsi que dans des scènes réelles.
Evolution de la netteté de la texture avec le niveau d'éclairement
Ce graphique montre l'évolution de la netteté de la texture avec le niveau de lux pour deux conditions de scellement. La netteté de la texture est mesurée sur le graphique Feuilles mortes dans le paramètre Feuilles mortes en gros plan.
Apple iPhone 14 Pro – détail
Apple iPhone 14 Pro : niveau de détails assez élevé
Google Pixel 6 Pro – détail
Google Pixel 6 Pro – légère perte de détails par rapport à la concurrence
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – détail
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – bon détail
Bruit
69
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
Les tests de bruit analysent divers attributs du bruit tels que l'intensité, la chromaticité, le grain et la texture sur des images réelles ainsi que sur des images graphiques prises en laboratoire. Pour des images naturelles, une attention particulière est portée au bruit sur les visages, mais également sur les zones sombres et dans des conditions de plage dynamique élevée. Des mesures objectives sont effectuées sur des images graphiques prises dans diverses conditions allant de 1 à 1000 15739 lux et différents types de conditions de plage dynamique. Le graphique utilisé est le graphique Feuilles Mortes SBMARK et une mesure standardisée comme le bruit visuel issue de la norme ISO XNUMX.
Évolution du bruit visuel avec les niveaux d'éclairage en mode portatif
Ce graphique montre l'évolution de la métrique du bruit visuel avec le niveau de lux dans des conditions portables. La mesure du bruit visuel est la moyenne de la mesure du bruit visuel sur tous les patchs du graphique Feuilles mortes dans le paramètre Feuilles mortes en gros plan. La mesure du bruit visuel SBMARK est issue de la norme ISO15739.
Le bruit de l'image peut être observé dans la plupart des conditions de test, comme indiqué ci-dessous. Google Pixel 6 Pro fait un meilleur travail en matière de réduction du bruit. Le Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) a tendance à présenter les niveaux de bruit les plus élevés parmi les appareils de comparaison.
Apple iPhone 14 Pro – bruit
Apple iPhone 14 Pro – bruit de luminance
Google Pixel 6 Pro – bruit
Google Pixel 6 Pro : un bruit bien maîtrisé
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – bruit
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – bruit légèrement grossier et chromatique
Biens manufacturés
84
GooglePixel 6 Pro
GooglePixel 6 Pro
L'évaluation des artefacts examine l'ombrage des lentilles, les aberrations chromatiques, la mesure de la distorsion sur la carte à points et MTF et les mesures d'anneaux sur la carte SFR en laboratoire. Une attention particulière est portée, entre autres, au ghosting, à la quantification, aux halos et aux variations de nuances sur le visage. Plus l’artefact est grave et fréquent, plus la déduction de points du score est importante. Les principaux artefacts observés et les pertes de points correspondantes sont listés ci-dessous.
Principales sanctions pour les artefacts photographiques
Certains artefacts d'image, tels que le halo, le changement de teinte et la sonnerie, peuvent être trouvés dans les images de la caméra frontale du 14 Pro, en particulier lors de la capture de scènes HDR exigeantes.
Apple iPhone 14 Pro : Halo et artefacts de sonnerie, léger changement de teinte
Le bokeh est testé dans un mode dédié, généralement en mode portrait ou ouverture, et analysé en inspectant visuellement toutes les images capturées en laboratoire et dans des conditions naturelles. Le but est de reproduire des portraits photographiques comparables à ceux pris avec un reflex numérique et une grande ouverture. Les principaux attributs de qualité d’image à surveiller sont l’estimation de la profondeur, les artefacts, le dégradé de flou et la forme du projecteur de flou bokeh. Les attributs de la qualité de l'image du portrait (exposition, couleur, texture) sont également pris en compte.
La simulation de selfie bokeh était déjà un point fort de la génération précédente d'iPhone, mais le 14 Pro passe au niveau supérieur et est désormais le meilleur appareil selfie bokeh que nous ayons testé à ce jour. Le dégradé de flou est fluide, l'estimation de la profondeur est précise et les images affichent une forme de bokeh naturelle. Grâce à l'ajout du flou de premier plan, le rendu bokeh est désormais encore plus naturel, ce qui vaut au téléphone une note maximale de 80 pour cet attribut de test.
Apple iPhone 14 Pro : Dégradé de flou précis, même au premier plan
À propos des tests vidéo SBMARK Selfie
Les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 2 heures de vidéo dans des environnements de laboratoire contrôlés et des scènes naturelles dans des conditions de faible luminosité, en intérieur et en extérieur, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra frontale. L'évaluation consiste à inspecter visuellement des vidéos naturelles prises dans diverses conditions et à effectuer des mesures objectives sur des vidéos graphiques enregistrées en laboratoire dans différentes conditions de 1 à 1000 2,300+ lux et des températures de couleur de 6,500 XNUMX K à XNUMX XNUMX K.
Apple iPhone 14 Pro vs scores vidéo Ultra-Premium
Les tests vidéo analysent les mêmes attributs de qualité d'image que les images fixes, tels que l'exposition, la couleur, la texture ou le bruit, ainsi que les aspects temporels tels que la vitesse, l'uniformité et la stabilité de l'exposition, la balance des blancs et les transitions de mise au point automatique.
En mode vidéo, l'exposition, la couleur (balance des blancs), la texture et l'autofocus sont les principaux atouts de l'iPhone 14 Pro. Combinés, ces atouts permettent à l’appareil Apple de pousser la qualité vidéo de la caméra frontale à des niveaux élevés. inconnu. Le résultat est une nouvelle expérience de pointe pour les vidéos selfie et un score élevé. Le mode vidéo n'est cependant pas parfait. Il y a encore place à l'amélioration. Par exemple, le bruit est perceptible dans la plupart des conditions de test et les tons chair semblent légèrement délavés dans les scènes intérieures rétroéclairées. La stabilisation vidéo est globalement très efficace, mais il existe quelques différences de netteté entre les images lors de la marche pendant l'enregistrement vidéo.
Le mode vidéo de la caméra frontale de l'iPhone 14 Pro a été testé à une résolution 4K, 30 images par seconde et avec le format Dolby Vision activé.
Les tests d'exposition évaluent la luminosité du visage et la plage dynamique, par exemple. la possibilité de rendre les détails visibles dans les zones claires et sombres de l'image. La stabilité et l'adaptation temporelle de l'exposition sont également analysées.
L'exposition vidéo est précise dans la plupart des conditions de test et la plage dynamique est assez large. En prime, nous n’avons pratiquement pas remarqué d’instabilité dans l’affichage.
Apple iPhone 14 Pro : exposition précise du visage pour l'ensemble du clip, large plage dynamique
Apple iPhone 13 Pro Max : exposition précise du visage pour l'ensemble du clip, large plage dynamique
Google Pixel 6 Pro : exposition précise du visage pour l'ensemble du clip, large plage dynamique
L'analyse des couleurs de qualité d'image examine le rendu des tons chair, la balance des blancs, l'ombrage des couleurs, la stabilité de la balance des blancs et son adaptation lorsque la lumière change.
La vidéo de l’iPhone 14 Pro est généralement livrée avec un rendu naturel des tons chair et une balance des blancs précise dans la plupart des scènes de lumière vive et à l’intérieur. Cependant, la précision du teint peut être légèrement affectée dans les scènes à contraste élevé.
Apple iPhone 14 Pro : belles teintes de peau
Apple iPhone 13 Pro Max : belles teintes de peau
Google Pixel 6 Pro : de belles teintes de peau
Focus
91
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
Le nouveau système de mise au point automatique du 14 Pro élève les vidéos iPhone à un nouveau niveau. Par exemple, il ajoute la possibilité d'optimiser le collimateur AF pour la scène, élargissant ainsi pratiquement la profondeur de champ. Ceci est utile pour les selfies de groupe où, idéalement, tous les sujets devraient avoir une bonne netteté, du plus proche au plus éloigné de l'appareil photo.
Apple iPhone 14 Pro : grande profondeur de champ
Apple iPhone 13 Pro Max : profondeur de champ un peu faible
Google Pixel 6 Pro : grande profondeur de champ
Structure
83
Asus ZenFone 6
Asus ZenFone 6
Les tests de cohérence analysent le niveau de détail et la texture des vidéos réelles, ainsi que des vidéos graphiques enregistrées en laboratoire. Les enregistrements vidéo naturels sont évalués visuellement, avec une attention particulière au niveau de détail des traits du visage. Des mesures objectives sont effectuées sur des images de graphiques prises dans diverses conditions allant de 1 à 1000 lux. La charte utilisée est la charte Feuilles Mortes.
Comme le montre le graphique, la caméra frontale de l'iPhone 14 Pro est capable de capturer des niveaux de détail élevés en vidéo dans toutes les conditions d'éclairage testées.
Evolution de la netteté de la texture avec le niveau d'éclairement
Ce graphique montre l'évolution de la netteté de la texture avec le niveau de lux pour deux conditions de scellement. La netteté de la texture est mesurée sur le graphique Feuilles mortes dans le paramètre Feuilles mortes en gros plan.
Bruit
69
Xiaomi Mi 11 Ultra
Xiaomi Mi 11 Ultra
Les tests de bruit analysent divers attributs du bruit tels que l'intensité, la chromaticité, le grain, la texture, les aspects temporels sur des enregistrements vidéo réels et des vidéos graphiques prises en laboratoire. Les vidéos naturelles sont évaluées visuellement, avec une attention particulière au bruit sur les visages. Des mesures objectives sont effectuées sur des vidéos de cartes enregistrées dans diverses conditions allant de 1 à 1000 lux. Le graphe utilisé est le graphe de bruit visuel SBMARK.
Le bruit est parfois visible à l'intérieur et dans des conditions de faible luminosité dans les clips vidéo de la caméra frontale 14 Pro, en particulier dans les coins du cadre.
Evolution spatiale du bruit visuel avec le niveau d'éclairement
Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel spatial avec le niveau de lux. Le bruit visuel spatial est mesuré sur le graphique du bruit visuel dans le paramètre de bruit vidéo. La mesure du bruit visuel SBMARK est issue de la norme ISO15739.
Evolution temporelle du bruit visuel avec le niveau d'éclairement
Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel temporel avec le niveau de lux. Le bruit temporel visuel est mesuré sur le graphique du bruit visuel dans le paramètre de bruit vidéo.
L'évaluation de la stabilisation vérifie la capacité de l'appareil à stabiliser les images à l'aide de technologies logicielles ou matérielles telles que OIS, EIS ou tout autre moyen. L'évaluation examine le mouvement résiduel global sur le visage et l'arrière-plan, la douceur et les artefacts de gélatine, lors de cas d'utilisation de marche et de panoramique dans diverses conditions d'éclairage. La vidéo ci-dessous est un extrait d'une des scènes testées.
Pour le 14 Pro, Apple a modifié son approche de la stabilisation vidéo. Sur l'iPhone 13 Pro Max, le visage du sujet a été stabilisé. Sur le nouveau modèle, l'arrière-plan est en revanche stabilisé. Les deux sont des méthodes valides. En général, le 14 Pro compense bien les mouvements, même en marchant pendant l'enregistrement. Il existe cependant quelques différences de netteté entre les images.
Apple iPhone 14 Pro – arrière-plan stabilisé
Apple iPhone 13 Pro Max : mouvement notable, surtout en arrière-plan
Google Pixel 6 Pro : stabilisation de l'arrière-plan et du tremblement de la main
Biens manufacturés
88
Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12 mini
Les artefacts sont évalués avec des mesures de MTF et d'anneau sur le graphique SFR en laboratoire, ainsi que des mesures de fréquence d'images à l'aide de la LED Universal Timer. Les vidéos naturelles sont évaluées visuellement avec une attention particulière aux artefacts tels que la quantification, le changement de teinte et le rendu du visage, entre autres. Plus l’artefact est grave et fréquent, plus la déduction de points du score est importante. Les principaux artefacts et la perte de points correspondante sont listés ci-dessous
Principales sanctions pour les artefacts vidéo
Démarrer un nouveau fil