Nous avons soumis le Honor Magic5 Pro à notre suite de tests rigoureux SBMARK Selfie pour mesurer ses performances en photos et vidéos du point de vue de l'utilisateur final. Cet article analyse le comportement de l'appareil dans une série de tests et plusieurs cas d'utilisation courants et vise à mettre en évidence les résultats les plus importants de nos tests avec un extrait des données acquises.

Vue d’ensemble

Spécifications principales de la caméra frontale :

  • Capteur 12 MP, pixels de 1.22 µm
  • Objectif avec ouverture f/2.4 avec champ de vision de 100º

Avantages

  • Exposition précise en pleine lumière et en intérieur pour les photos et vidéos
  • Exposition constante entre les prises de vue consécutives
  • Stabilisation vidéo efficace
  • Plutôt bien en vidéo
  • Bonne estimation de la profondeur en mode bokeh

Contre

  • Plage dynamique limitée dans les scènes photographiques difficiles à contre-jour
  • Faible niveau de détail sur la photo
  • La balance des blancs et le rendu des tons chair des photos et vidéos sont parfois imprécis
  • Bruit vidéo temporel
  • Ajustements notables dans les prises de vue panoramiques vidéo

Le Honor Magic5 Pro a livré des performances décentes lors du test SBMARK Selfie, mais n'a pas pu rivaliser avec les meilleurs de sa catégorie. En mode photo, l'appareil photo a capturé des images fixes décentes avec une bonne exposition. Cependant, nos testeurs ont trouvé que la plage dynamique était limitée, que le rendu des couleurs aurait pu être meilleur et que le compromis entre préservation des détails et réduction du bruit laissait également une marge d'amélioration.

Les performances en mode vidéo étaient comparativement meilleures que celles des photos, avec une bonne stabilisation vidéo faisant du Honor une bonne option pour le vlogging et les cas d'utilisation similaires. L'exposition était également généralement bonne, mais pouvait parfois être légèrement saccadée. Nos experts ont également parfois remarqué des tons chair inexacts dans les séquences vidéo enregistrées.

Honor Magic 5 Pro vs scores de selfie ultra-premium

Ce tableau compare les scores globaux SBMARK Selfie pour les photos et les vidéos entre les appareils testés et de référence. Les notes moyennes et maximales de la fourchette de prix sont également indiquées. Les scores moyens et maximaux pour chaque segment de prix sont calculés sur la base de la base de données des appareils SBMARK.

Résumé du test

À propos des tests de selfie SBMARK: Pour la notation et l'analyse, les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 1,500 1 images de test dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles extérieures, intérieures et faiblement éclairées, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra frontale. Le protocole photographique est conçu pour prendre en compte les besoins des utilisateurs et s'appuie sur des scénarios de prise de vue typiques, tels que des gros plans et des selfies de groupe. L'évaluation est effectuée en examinant visuellement les images d'une scène naturelle de référence et en effectuant des mesures objectives sur des images graphiques capturées en laboratoire dans des conditions d'éclairage variables de 1,000 à 2,300 6,500+ lux et des températures de couleur de XNUMX XNUMX K à XNUMX XNUMX K. En savoir plus sur le test SBMARK Selfie protocole, cliquez ici. Plus de détails sur la façon dont nous évaluons les caméras des smartphones peuvent être trouvés ici. La section suivante compile les éléments clés des tests et analyses complets de SBMARK. Des évaluations complètes des performances sont disponibles sur demande. Veuillez nous contacter pour savoir comment recevoir un rapport complet.

Photomatons

116

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Résultats de photographie du Honor Magic 5 Pro par rapport à l'Ultra-Premium

Les tests photographiques analysent les attributs de qualité d’image tels que l’exposition, la couleur, la texture et le bruit dans diverses conditions d’éclairage. La plage de mise au point et la présence d'artefacts sont également évaluées sur toutes les images capturées dans des conditions de laboratoire contrôlées et sur des images réelles. Tous ces attributs ont un impact significatif sur la qualité finale des images capturées avec l'appareil testé et peuvent aider à comprendre les principales forces et faiblesses de l'appareil photo.

Exposition

72

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Couleur

84

GooglePixel 7 Pro

GooglePixel 7 Pro

L'exposition et la couleur sont les attributs clés d'images techniquement bonnes. Pour l'exposition, le principal attribut évalué est la luminosité des visages dans divers cas d'utilisation et conditions d'éclairage. D'autres facteurs évalués sont le contraste et la plage dynamique, par exemple la capacité à rendre les détails visibles dans les zones claires et sombres de l'image. La répétabilité est également importante car elle démontre la capacité de l'appareil photo à fournir le même rendu lors de la prise d'images consécutives à la suite.
Concernant la couleur, les attributs de qualité d’image analysés sont le rendu des tons chair, la balance des blancs, l’ombrage des couleurs et la répétabilité.

Honor Magic5 Pro – Balance des blancs orange, tons chair imprécis, léger écrêtage des hautes lumières, bon contraste

Apple iPhone 14 Pro – Balance des blancs neutre, tons chair précis, forte coupure des hautes lumières, excellent contraste

Huawei Mate 50 Pro – Balance des blancs neutre, tons chair désaturés, léger écrêtage des hautes lumières, faible contraste

Focus

93

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Les tests de mise au point automatique évaluent la précision de la mise au point sur le visage du sujet, la répétabilité d'une mise au point précise et la profondeur de champ. Même si une faible profondeur de champ peut être agréable pour un selfie ou une prise de vue en gros plan d'un seul sujet, elle peut s'avérer problématique dans des conditions spécifiques, comme les selfies de groupe ; les deux situations sont testées. La précision de la mise au point est également évaluée sur toutes les images réelles prises, de 30 cm à 150 cm, et dans des conditions de faible luminosité ou en extérieur.

Honor Magic5 Pro – Portrait en gros plan – Sujet à la mise au point, au bruit, aux tons chair imprécis

Apple iPhone 14 Pro – Portrait en gros plan – Sujet mis au point, bruit léger, tons chair précis

Huawei Mate 50 Pro – Portrait en gros plan – Sujet mis au point, pas de bruit, tons chair précis

Structure

52

Asus Zenfone 7 Pro

Asus Zenfone 7 Pro

Les tests de texture analysent le niveau de détail et la texture des sujets dans des images prises en laboratoire et dans des scénarios réels. Pour les clichés naturels, une attention particulière est portée au niveau de détail des traits du visage, comme les yeux. Des mesures objectives sont effectuées sur des images cartographiques prises dans diverses conditions d'éclairage allant de 1 à 1000 XNUMX lux et différents types de conditions de plage dynamique. Les papiers utilisés sont le papier propriétaire SBMARK (DMC) et le papier Dead Leaves.

Evolution de la netteté des textures avec le niveau d'éclairement

Ce graphique montre l'évolution de la netteté de la texture avec le niveau de lux pour deux conditions de maintien. La netteté de la texture est mesurée sur le graphique Feuilles mortes dans le paramètre Feuilles mortes en gros plan.

Bruit

74

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Les tests de bruit analysent divers attributs du bruit tels que l'intensité, la chromaticité, le grain et la texture sur des images réelles et sur des images graphiques prises en laboratoire. Pour des images naturelles, une attention particulière est portée au bruit sur les visages, mais aussi aux zones sombres et aux conditions de plage dynamique élevée. Des mesures objectives sont effectuées sur des images graphiques prises dans diverses conditions allant de 1 à 1000 15739 lux et différents types de conditions de plage dynamique. Le graphique utilisé est le graphique Feuilles Mortes SBMARK et la mesure normalisée telle que le bruit visuel dérivée de la norme ISO XNUMX.

Evolution du bruit visuel avec les niveaux d'éclairement dans des conditions portables

Ce graphique montre l'évolution de la métrique du bruit visuel avec le niveau de lux dans des conditions portables. La mesure du bruit visuel est la moyenne de la mesure du bruit visuel dans toutes les zones du graphique Feuilles mortes dans le paramètre Feuilles mortes en gros plan. La mesure du bruit visuel SBMARK est issue de la norme ISO15739.

Artefacts

69

Google Pixel 7a

Google Pixel 7a

L'évaluation des artefacts examine l'ombrage des lentilles, les aberrations chromatiques, les mesures de distorsion sur le graphique Dot et MTF, ainsi que les mesures sonores sur le graphique SFR en laboratoire. Une attention particulière est portée aux images fantômes, à la quantification, aux halos et aux changements de tonalité sur le visage, entre autres. Plus l’artefact est grave et fréquent, plus la déduction de points du score est importante. Les principaux artefacts observés et les pertes de points correspondantes sont listés ci-dessous.

Pénalités majeures pour les artefacts photographiques

vidéo

141

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

À propos des tests vidéo selfie SBMARK

Les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 2 heures de vidéo dans des environnements de laboratoire contrôlés et des scènes naturelles à faible luminosité, à l'intérieur et à l'extérieur, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra frontale. L'évaluation consiste en une inspection visuelle de vidéos naturelles prises dans diverses conditions et en effectuant des mesures objectives sur des vidéos de graphiques enregistrées en laboratoire dans différentes conditions de 1 à 1000 2,300+ lux et des températures de couleur de 6,500 XNUMX K à XNUMX XNUMX K.

Résultats vidéo du Honor Magic 5 Pro par rapport à l'Ultra-Premium

Les tests vidéo analysent les mêmes attributs de qualité d'image que les images fixes, tels que l'exposition, la couleur, la texture ou le bruit, ainsi que les aspects temporels tels que la vitesse, l'uniformité et la stabilité de l'exposition, la balance des blancs et les transitions de mise au point automatique.

Les performances vidéo sont généralement efficaces. Le mouvement est généralement bien compensé et le décalage d'image est à peine visible. En termes d'exposition, l'exposition cible est généralement précise. Cependant, quelques légers ajustements d’exposition sont visibles lors du panoramique. La balance des blancs est généralement agréable, mais les tons chair ont parfois une teinte orangée. Le niveau de détail est généralement élevé. Cependant, le bruit est souvent visible, notamment lors des mesures en laboratoire. Peu d'artefacts sont visibles.

Exposition

76

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Couleur

82

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Les tests d'exposition évaluent la luminosité du visage et la plage dynamique, par exemple la capacité à rendre les détails visibles dans les zones claires et sombres de l'image. La stabilité et l'adaptation temporelle de l'exposition sont également analysées. L'analyse des couleurs de la qualité de l'image examine le rendu des tons chair, la balance des blancs, les nuances de couleurs, la stabilité de la balance des blancs et son adaptation lorsque la lumière change.

Honor Magic 5 Pro – Exposition précise, tons chair légèrement désagréables (ton orange)

Apple iPhone 14 Pro : exposition ciblée et rendu précis des tons chair

Huawei Mate 50 Pro : exposition précise des cibles et rendu des tons chair

Structure

83

Asus Zenfone 6

Asus Zenfone 6

Les tests de texture analysent le niveau de détail et la texture de vidéos réelles et de vidéos graphiques enregistrées en laboratoire. Les séquences vidéo naturelles sont évaluées visuellement, avec une attention particulière au niveau de détail des traits du visage. Des mesures objectives sont effectuées sur des images cartographiques prises dans diverses conditions allant de 1 à 1000 XNUMX lux. La grille utilisée est la grille des Feuilles Mortes.

Evolution de la netteté des textures avec le niveau d'éclairement

Ce graphique montre l'évolution de la netteté de la texture avec le niveau de lux pour deux conditions de maintien. La netteté de la texture est mesurée sur le graphique Feuilles mortes dans le paramètre Feuilles mortes en gros plan.

Bruit

58

Xiaomi Mi 11 Ultra

Xiaomi Mi 11 Ultra

Les tests de bruit analysent divers attributs du bruit tels que l'intensité, la chromaticité, le grain, la structure, les aspects temporels sur des enregistrements vidéo réels et sur des vidéos de graphiques prises en laboratoire. Les vidéos naturelles sont évaluées visuellement, avec une attention particulière au bruit sur les visages. Des mesures objectives sont effectuées sur des vidéos graphiques enregistrées dans diverses conditions allant de 1 à 1000 lux. Le graphe utilisé est le graphe de bruit visuel SBMARK.

Evolution du bruit visuel spatial avec le niveau d'éclairement

Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel spatial avec le niveau de lux. Le bruit visuel spatial est mesuré sur le graphique du bruit visuel dans la configuration du bruit vidéo. La mesure du bruit visuel SBMARK est issue de la norme ISO15739.

Evolution temporelle du bruit visuel avec le niveau d'éclairement

Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel temporel avec le niveau de lux. Le bruit visuel temporel est mesuré sur le graphique du bruit visuel dans la configuration du bruit vidéo.

Stabilisation

78

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

L'indice de stabilisation vérifie la capacité de l'appareil à stabiliser les images grâce à des technologies logicielles ou matérielles telles que OIS, EIS ou tout autre moyen. L'évaluation examine le mouvement résiduel global sur le visage et l'arrière-plan, la douceur et les artefacts jaunes, lors de cas d'utilisation de marche et de panoramique dans diverses conditions d'éclairage. La vidéo ci-dessous est un extrait d'une des scènes testées.

Honor Magic 5 Pro – Stabilisation efficace

Apple iPhone 14 Pro – Stabilisation efficace

Huawei Mate 50 Pro – Stabilisation efficace

Artefacts

87

Apple iPhone 12 mini

Apple iPhone 12 mini

Les artefacts sont évalués avec des mesures de MTF et de sonnerie sur le graphique SFR en laboratoire, ainsi que des mesures de fréquence d'images à l'aide du minuteur universel LED. Les vidéos naturelles sont évaluées visuellement en accordant une attention particulière aux artefacts tels que la quantification, le changement de teinte et le rendu du visage, entre autres. Plus l’artefact est grave et fréquent, plus la déduction de points du score est importante. Les principaux artefacts et la perte de points correspondante sont listés ci-dessous

Principales pénalités pour les artefacts vidéo

Parlons du « test Honor Magic5 Pro Selfie » avec notre communauté !
Démarrer un nouveau fil

Philippe Owell

Blogueur professionnel, ici pour vous apporter du contenu nouveau et intéressant à chaque fois que vous visitez notre blog.