Xiaomi 11T Selfie review : exposition cible précise et faible bruit

Le 11T est l'enfant du milieu de la dernière gamme de smartphones de Xiaomi, niché entre le 11T Pro et le 11T Lite 5G. Les modèles T de Xiaomi sont généralement des alternatives de milieu de gamme moins chères à leurs offres phares Mi et le 11T abandonne le chipset haut de gamme Snapdragon 888 au profit du MediaTek Dimensity 1200. Il dispose d'un écran AMOLED DotDisplay de 6.67 pouces, d'un taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz et de 67 W. charge rapide, il y a encore beaucoup de belles spécifications pour s'enthousiasmer de toute façon.

Pour les amateurs de selfie, la caméra frontale utilise un capteur 16MP 1/3.06″ avec des pixels de 1.0µm. La vidéo de la caméra frontale peut être capturée avec une résolution maximale de 1080p et 30 images par seconde.

Voyons comment se comporte le Xiaomi 11T dans les tests SBMARK Selfie,

Principales caractéristiques de la caméra frontale :

• Capteur 16 MP 1/3.06″ avec pixels de 1µm
• f / 2.45-ouverture
• Vidéo 1080p / 720p à 30fps (1080p / 30fps testé)

À propos des tests de selfie SBMARK: Pour la notation et l'analyse dans nos revues de caméra frontale de smartphone, les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 1500 images de test et plus de 2 heures de vidéo dans des environnements de laboratoire contrôlés et des scènes naturelles intérieures et extérieures, en utilisant les paramètres de caméra par défaut. Cet article vise à mettre en évidence les résultats les plus importants de nos tests. Pour plus d'informations sur le protocole de test de selfie SBMARK, cliquez ici.

Résumé du test

Avec un score de selfie de caméra SBMARK de 88, le Xiaomi 11T se classe au troisième rang des appareils du segment haut de gamme (400 $ - 599 $), obtenant le même score que le Xiaomi Mi 10T Pro 5G de l'année dernière. Avec un meilleur score que le 71 du Samsung Galaxy A83, le Xiaomi 11T est une option attrayante à ce prix, mais ses scores ne sont pas aussi impressionnants que ceux de l'Asus ZenFone 6 ou du Huawei nova 6 5G, respectivement. 98 et 100.

Le Xiaomi 11T offre une excellente exposition cible et des détails assez élevés dans les selfies en extérieur.

Étant donné que le Xiaomi 11T est équipé d'une caméra frontale similaire à celle du Xiaomi 11T Pro plus cher, il serait raisonnable de supposer une qualité d'image comparable entre les deux. Ce n'est pas le cas, cependant, puisque Xiaomi a abandonné le chipset Snapdragon utilisé sur le modèle Pro et, par conséquent, le 11T fonctionne légèrement moins bien dans de nombreux domaines.

Le Xiaomi 11T contrôle bien le bruit dans les images intérieures et extérieures, réussissant à maintenir de bons niveaux de détails dans les prises de vue en extérieur. Les expositions cibles sont également très précises dans tous les scénarios d'éclairage, garantissant que les visages sont toujours bien exposés. Malheureusement, la plage dynamique est limitée, de sorte que les arrière-plans clairs sont souvent surexposés, et le rendu des couleurs légèrement décevant se traduit par des tons chair délavés et des niveaux de saturation généralement faibles.

Dans cette scène exigeante à contraste élevé, la plage dynamique du 11T est comparable à celle de son prédécesseur Xiaomi Mi 10T, mais la couleur n'est pas aussi agréable. En comparaison, le Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon) parvient à bien exposer à la fois le sujet et l'arrière-plan, avec des niveaux de saturation des couleurs plus élevés pour un résultat beaucoup plus percutant.

Xiaomi 11T, une plage dynamique limitée conduit à un arrière-plan surexposé, une faible saturation des couleurs sur toute l'image

Xiaomi Mi 10T Pro, plage dynamique légèrement moins bonne que 11T mais couleurs plus saturées

Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon), le meilleur des trois grâce à un sujet et un arrière-plan bien exposés avec une bonne saturation des couleurs

Les artefacts sont généralement bien contrôlés sur le 11T, bien que certaines anamorphoses soient visibles lorsque les sujets sont proches des bords du cadre et que la quantification des couleurs est souvent présente dans des conditions de faible luminosité. Dans les prises de vue à main levée de notre laboratoire d'analyse de texture, vous pouvez voir que le 11T est presque associé à des appareils plus chers sous un bon éclairage, mais les détails diminuent rapidement dans des conditions intérieures simulées et de faible luminosité.

Comparaison de texture : Le Xiaomi 11T offre de bons détails en pleine lumière, mais la texture est sensiblement plus basse à l'intérieur et en basse lumière que le Xiaomi 11T Pro et le Mi 10T Pro.

Le mode portrait est également un domaine pour de futures améliorations sur le 11T. Bien que les prises de vue bokeh offrent un fort effet de profondeur de champ, aucun dégradé de flou réaliste n'est visible et des artefacts légèrement discordants sont généralement observés dans la plupart des images de l'estimation de profondeur.

Xiaomi 11T, simulation bokeh

Xiaomi 11T, recadrage, des erreurs d'estimation de profondeur très évidentes sont visibles

Pour la vidéo, nous voyons quelque chose d'inverse pour l'exposition, avec des expositions cibles légèrement faibles mais une bonne plage dynamique sur la vidéo intérieure et extérieure. La balance des blancs est également souvent neutre, mais la couleur reste délavée dans les fichiers vidéo du 11T, ce qui est la différence la plus notable lors de la comparaison des résultats avec le 11T Pro.

Les rapports texture/bruit sont similaires à ceux des images fixes avec un bruit généralement bien contrôlé dans une lumière vive et un rendu de texture précis, mais les détails sont sensiblement moindres dans les vidéos en intérieur et en basse lumière. Enfin, pour les vidéos, la stabilisation du Xiaomi 11T n'est pas très efficace avec de nombreux mouvements résiduels visibles dans les vidéos, même sur des scènes statiques avec la caméra à l'arrêt.

Dans ces exemples vidéo, vous pouvez voir que la plage dynamique est assez large à l'extérieur, mais les couleurs sont sous-saturées et le mouvement résiduel est visible.