Test audio Google Pixel 8

Nous avons soumis le Google Pixel 8 à notre suite de tests rigoureux SBMARK Audio pour mesurer ses performances en matière d'enregistrement du son à l'aide des microphones intégrés et de lecture audio via ses haut-parleurs.
Dans cette revue, nous détaillerons ses performances dans une variété de tests et plusieurs cas d'utilisation courants.

Vue d’ensemble

Les principales spécifications audio incluent :

• Deux haut-parleurs (en haut au centre, en bas à droite)
• Pas de sortie audio Jack

Lecture

Inscription

Avec un score SBMARK Audio de 140, le Google Pixel 8 a livré d'excellentes performances lors de nos tests et représente une amélioration notable par rapport à son prédécesseur, le Pixel 7, par rapport à l'année dernière, notamment en termes de lecture audio. La qualité audio est également presque au même niveau que celle du produit phare Pixel 8 Pro.

Les performances sonores étaient bonnes lors de la lecture au volume nominal, mais nos testeurs ont observé une certaine compression et distorsion au volume maximum. Les niveaux de volume minimum et maximum auraient également pu être mieux ajustés. Les performances globales de lecture étaient meilleures lors des jeux, mais étaient presque au même niveau élevé lors de l’écoute de musique ou du visionnage de vidéos.

La qualité d'enregistrement était globalement bonne, même lors de l'enregistrement de concerts bruyants, avec un timbre agréable et une bonne largeur de scène sonore enregistrée. Cependant, l'efficacité de la fonction de zoom audio était limitée. Lors de nos tests, les meilleurs résultats ont été obtenus avec la caméra frontale, mais les enregistrements de la caméra principale étaient très proches. En raison de l'enregistrement mono dans l'application enregistreur, les performances se sont légèrement dégradées lors de l'utilisation de Rappels et d'Office.

Résumé du test

À propos des tests audio SBMARK: Pour la notation et l'analyse dans nos revues audio de smartphone, les ingénieurs SBMARK effectuent une série de tests objectifs et entreprennent plus de 20 heures d'évaluation perceptuelle dans des conditions de laboratoire contrôlées.
(Pour plus de détails sur notre protocole de lecture, cliquez ici ; pour plus de détails sur notre protocole d'enregistrement, cliquez ici.)
La section suivante rassemble les éléments clés de nos tests et analyses complets effectués dans les laboratoires SBMARK. Des évaluations détaillées des performances sous forme de rapports sont disponibles sur demande. N'hésitez pas à nous contacter.

Lors de nos tests de lecture, le Pixel 8 a livré d'assez bonnes performances tonales. L'équilibre tonal était agréable, avec des aigus clairs et une emphase sur les aigus graves. Nos testeurs ont trouvé que les médiums manquaient de chaleur et de plénitude, mais que les performances des basses étaient correctes, avec une nette concentration sur la partie supérieure. Cependant, nous avons observé un manque important d’extension et de profondeur dans le bas de gamme. La dynamique est bonne, grâce à une attaque ferme et précise, une bonne précision des basses et un bon punch au volume nominal. Cela dit, l'attaque et la puissance étaient compromises par la compression au volume maximum.

Les haut-parleurs intégrés créaient une scène sonore adéquate mais pas particulièrement impressionnante. Il était facile de localiser les sources sonores individuelles dans la scène et le rendu des distances était précis. L'équilibre était bien centré et un bon rendu de la profondeur permettait la perception de plans distincts dans la scène sonore. Nos experts ont constaté que le réglage du volume minimum est trop faible pour écouter du contenu très dynamique, comme de la musique classique. Cependant, le volume maximum était assez élevé et les niveaux de volume étaient uniformément répartis. En termes d'artefacts audio indésirables, il y avait une compression excessive au volume maximum et le timbre et la dynamique étaient fortement compromis par la distorsion. Du côté positif, nos testeurs n'ont pas accidentellement obstrué les haut-parleurs avec leurs mains pendant le jeu, grâce à l'emplacement des haut-parleurs sur l'appareil.

Ecoutez les performances de lecture du smartphone testé dans ce comparatif avec certains de ses concurrents :

Voici comment le Google Pixel 8 se comporte dans les cas d'utilisation de lecture par rapport à ses concurrents :

Voici quelques niveaux de pression acoustique (SPL) mesurés lors de la lecture de nos exemples d'enregistrements de musique hip-hop et classique au volume maximal :

Le graphique suivant montre les changements progressifs de volume allant du minimum au maximum. Nous nous attendons à ce que ces changements soient cohérents sur toute la gamme, afin que toutes les augmentations de volume correspondent aux attentes des utilisateurs :

Le timbre de l’enregistrement s’est révélé avec un équilibre tonal naturel et agréable qui était cohérent dans tous les cas d’utilisation des tests. Les performances des aigus étaient naturelles mais manquaient de luminosité. Les médiums avaient une bonne clarté mais manquaient de punch et de corps dans la partie inférieure, ce qui était particulièrement visible dans les voix masculines. Les performances des basses étaient globalement satisfaisantes, mais manquaient d'une certaine puissance et surtout d'extension dans le bas de gamme. Le Pixel 8 s'est bien comporté en termes de dynamique, avec un rendu d'enveloppe précis et réaliste. Cependant, l'attaque manquait de clarté, notamment avec les enregistrements de contenu vocal où les plosives sonnaient un peu plat. Le rapport signal/bruit était bon dans tous les cas d’utilisation.

Les microphones ont capturé une scène sonore avec une bonne amplitude et une bonne localisation des sources sonores individuelles. La prestation à distance était satisfaisante, même si certaines voix pouvaient paraître un peu trop lointaines. Cependant, lors de l’utilisation de l’application enregistreur, l’amplitude et la localisation étaient limitées par les enregistrements mono. Lors de tests de perception, nos experts ont constaté que les enregistrements auraient pu être plus forts, malgré des mesures objectives montrant de bons résultats. Les microphones étaient capables de capturer des sources SPL élevées avec seulement une compression modérée, et les artefacts indésirables étaient bien maîtrisés. L'occlusion du microphone et le bruit des doigts n'ont posé aucun problème lors de nos tests, et les performances en arrière-plan étaient bonnes, sans artefacts et avec un timbre globalement agréable.

Voici comment le Google Pixel 8 se comporte dans l'enregistrement des cas d'utilisation par rapport à ses concurrents :

Voici les niveaux sonores enregistrés dans les fichiers audio et vidéo, mesurés en LUFS (Loudness Unit Full Scale) ; À titre de référence, nous nous attendons à ce que les niveaux de volume soient supérieurs à -24 LUFS pour le contenu enregistré :

Dans cette comparaison audio, vous pouvez entendre comment ce smartphone gère le bruit du vent par rapport à ses concurrents :

matrice(3) {
[« Google Pixel 8 »]=> string(64) « resources/Google/Pixel8V2.2/GooglePixel8_MicrophoneArtifacts.m4a »
[« Apple iPhone 15 »]=> string(65) « resources/Google/Pixel8V2.2/AppleiPhone15_MicrophoneArtifacts.m4a »
[« Samsung Galaxy S23 Ultra »]=> string(73) « resources/Google/Pixel8V2.2/SamsungGalaxyS23Ultra_MicrophoneArtifacts.m4a » }