Nous avons soumis le Realme GT Neo 5 (240W) à notre suite de tests audio rigoureux SBMARK pour mesurer ses performances à la fois lors de l'enregistrement du son à l'aide de ses microphones intégrés et lors de la lecture audio via ses haut-parleurs.
Dans cette revue, nous analyserons ses performances dans une variété de tests et plusieurs cas d'utilisation courants.
Vue d’ensemble
Les principales spécifications audio incluent :
- Haut-parleurs Ywo (avant supérieur, latéral inférieur)
- Pas de prise de sortie audio
- Technologie Dolby Atmos
Reproduction
Avantages
- Bonnes performances dynamiques
- Aigus agréables, bon équilibre tonal avec un volume doux
- Grande profondeur et possibilité de localisation
Contre
- Performances de volume décevantes
- Équilibre tonal centré sur les médiums au volume nominal
Inscription
Avantages
- Bonne clarté vocale
- Belle restitution spatiale
- Bon volume d'enregistrement
Contre
- Équilibre tonal plutôt sifflant
- Pas génial pour l'enregistrement à des SPL élevés
- De nombreux artefacts indésirables dans l'enregistrement
Lors des tests audio SBMARK, le Realme GT Neo 5 (240 W) a fourni des performances globales décentes et a montré de bonnes améliorations par rapport à la génération précédente GT Neo 3 en termes de lecture et d'enregistrement. Nos experts ont particulièrement apprécié les enregistrements forts et clairs, mais les artefacts audio indésirables à des niveaux de pression acoustique élevés signifient que le Realme n'est pas une excellente option pour enregistrer du contenu fort, comme des concerts ou des événements similaires. Les performances en matière de bruit du vent étaient également encore inférieures à la moyenne et bénéficieraient d’une nouvelle amélioration. Les résultats d’enregistrement globaux étaient meilleurs lors de l’utilisation de l’application mémo, mais également corrects avec les applications de caméra frontale et principale.
En lecture, les haut-parleurs intégrés offraient une qualité audio correcte avec un bon équilibre tonal, mais nos experts ont également noté un sifflement de fond sur certains enregistrements. Les résultats de lecture étaient d'un niveau très similaire pour le visionnage de films, la consommation de musique et les jeux.
Résumé du procès
En savoir plus sur les tests audio SBMARK: Pour la notation et l'analyse dans nos revues audio de smartphone, les ingénieurs SBMARK effectuent une série de tests objectifs et entreprennent plus de 20 heures d'évaluation perceptuelle dans des conditions de laboratoire contrôlées.
(Pour plus de détails sur notre protocole de lecture, cliquez ici ; pour plus de détails sur notre protocole d'enregistrement, cliquez ici.)
La section suivante compile les éléments clés de nos tests et analyses approfondis effectués dans les laboratoires SBMARK. Des évaluations détaillées des performances sous forme de rapports sont disponibles sur demande. N'hésitez pas à nous contacter.
Comment la partition de lecture audio est composée
Les ingénieurs de SBMARK testent la lecture via des haut-parleurs de smartphone, dont les performances sont évaluées dans nos laboratoires et dans des conditions réelles, à l'aide d'applications et de paramètres prédéfinis.
Lors de nos tests, le Realme GT Neo 5 (240 W) a offert des performances tonales décentes. Cependant, l'équilibre tonal était plutôt axé sur les médiums, et les basses et les aigus manquaient dans une certaine mesure. Les résultats étaient meilleurs à faible volume, les aigus devenant plus agressifs au volume maximum. Les performances dynamiques ont été globalement bonnes, grâce à un bon rendu de l'attaque, une bonne précision des basses et un bon punch. Les haut-parleurs intégrés créaient une scène sonore avec seulement une amplitude moyenne, mais dans l'ensemble, les performances spatiales étaient bonnes, avec une bonne localisation des sources sonores individuelles, un rendu réaliste de la distance et une excellente profondeur.
En termes de volume, le Realme laisse encore place à l’amélioration. Le volume maximum était au mieux moyen, et l'appareil était trop silencieux au niveau de volume le plus bas, ce qui rendait très difficile l'écoute des passages faibles dans un contenu dynamique, par exemple de la musique classique. De plus, la répartition du volume était incohérente. Les résultats des artefacts étaient moyens, avec peu de distorsion au volume maximum, en particulier dans le haut-médium, ainsi qu'une compression très subtile. Pendant la lecture, nos testeurs ont également constaté que le haut-parleur inférieur était facilement obstrué, ce qui entraînait un équilibre tonal feutré.
Découvrez les performances de lecture du smartphone testé dans ce comparatif avec certains de ses concurrents :
Realme Realme GT Neo 5 (240W)
Enregistrements de smartphones jouant certains de nos morceaux à 60 LAeq en ambiance anéchoïque via 2 micros en configuration AB, à 30 cm
Voici comment le Realme Realme GT Neo 5 (240W) se comporte dans les cas d'utilisation de lecture par rapport à ses concurrents :
Lecture des scores de cas d'utilisation
Le score Timbre représente la façon dont un téléphone reproduit le son sur toute la plage tonale audible et prend en compte les basses, les médiums, les aigus, l'équilibre tonal et la dépendance au volume. C'est l'attribut le plus important pour la reproduction.
Réponse en fréquence de la reproduction musicale
Un graphique de réponse en fréquence de 1/12 d'octave, qui mesure le volume de chaque fréquence émise par votre smartphone lorsqu'il reproduit une onde sinusoïdale pure dans un environnement anéchoïque.
Le score dynamique mesure la précision des changements dans le niveau d'énergie des sources sonores, comme la précision avec laquelle une note de basse ou un son d'impact de batterie est joué.
Les attributs secondaires des tests spatiaux incluent la localisation d'un son spécifique, son équilibre positionnel, sa distance et son amplitude.
Le score de volume représente le volume global d'un smartphone et la fluidité avec laquelle le volume augmente et diminue en fonction de l'entrée de l'utilisateur.
Voici quelques niveaux de pression acoustique (SPL) mesurés lors de la lecture de nos exemples d'enregistrements de musique hip-hop et classique au volume maximum :
| hip-hop | Classique | |
| Realme GT Néo 5 (240W) | 72 dBA | 68.6 dBA |
| Nubie Rouge Magic 8 Pro | 77 dBA | 76.6 dBA |
| Google Pixel 7a | 74 dBA | 69.5 dBA |
Le graphique suivant montre les changements progressifs de volume du minimum au maximum. Nous nous attendons à ce que ces changements soient cohérents sur toute la gamme, afin que toutes les étapes de volume correspondent aux attentes des utilisateurs :
Cohérence du volume de la musique
Ce graphique linéaire montre le volume relatif de la lecture par rapport au pas de volume sélectionné par l'utilisateur, mesuré à plusieurs pas de volume avec un bruit rose corrélé dans une boîte anéchoïque enregistrée à 0.20 mètre sur l'axe.
Le score d'artefact mesure dans quelle mesure le son est affecté par divers types de distorsion. Plus le score est élevé, moins les perturbations sonores sont perceptibles. Une distorsion peut se produire en raison du traitement du son dans l'appareil et de la qualité des haut-parleurs.
Distorsion harmonique totale en lecture (volume maximum)
Ce graphique montre la distorsion harmonique totale et le bruit sur la plage de fréquences audibles.
Il représente la distorsion et le bruit de l'appareil jouant notre signal de test (0 dB Fs, Sweep Sine dans une boîte anéchoïque à 40 cm) au volume maximum de l'appareil.
Comment est composée la partition de l'enregistrement audio
Les ingénieurs SBMARK testent l'enregistrement en évaluant les fichiers enregistrés sur un équipement audio de référence. Ces enregistrements sont réalisés dans nos laboratoires et en conditions réelles, à l'aide d'applications et de paramètres par défaut.
Lors de l'enregistrement, les performances du timbre étaient bonnes, avec des voix au son naturel, bien que les mesures aient montré un manque de basses aiguës. Les médiums étaient plutôt bien rendus, mais à des SPL élevés, comme lors de l'enregistrement d'un concert, nos testeurs ont trouvé les aigus flous et la compression entraînait un manque sévère de médiums. Les basses manquaient également de présence. En termes de dynamique, l'enveloppe était bonne, mais le rapport signal/bruit n'était que moyen, avec un bruit de fond perceptible sur la plupart des enregistrements.
Lors de l’enregistrement audio avec l’application caméra principale en orientation paysage, Realme offrait une grande étendue et une grande possibilité de localisation des sources sonores individuelles. Cependant, certaines sifflantes dures signifiaient qu'il pouvait être plus difficile de reconnaître les voix. Lors de l’enregistrement d’une vidéo selfie en orientation portrait, la scène stéréo a été rendue plus étroite, avec une ampleur et une localisabilité irréalistes. Cependant, les performances à distance étaient excellentes, tout comme les performances en volume, les enregistrements à volume élevé contribuant à augmenter la clarté de la parole dans la plupart des cas d'utilisation. Cependant, nos experts ont également remarqué certains artefacts audio indésirables, notamment la compression et le pompage, ainsi qu'une légère distorsion lors de l'enregistrement à des volumes plus élevés. Tous ces effets secondaires sont devenus plus intrusifs à des niveaux de pression acoustique plus élevés. L'équilibre tonal du fond était assez naturel, mais une résonance à 10 kHz entraînait un sifflement désagréable.
Voici comment le Realme Realme GT Neo 5 (240W) se comporte dans l'enregistrement des cas d'utilisation par rapport à ses concurrents :
Utilisez la notation des cas
Le Timbre Score représente la façon dont un téléphone capture les sons sur toute la plage tonale audible et prend en compte les basses, les médiums, les aigus et l'équilibre tonal. C'est l'attribut le plus important pour l'enregistrement.
Réponse en fréquence vidéo de la vie
Un graphique de réponse en fréquence de 1/12 d'octave, qui mesure le volume de chaque fréquence capturée par votre smartphone lors de l'enregistrement d'une onde sinusoïdale pure dans un environnement anéchoïque.
Le Dynamics Score mesure la précision des changements dans le niveau d'énergie des sources sonores, comme la précision avec laquelle les plosives d'une voix (p, t, k, par exemple) sont reproduites. Le score prend également en compte le rapport signal/bruit (SNR), tel que le niveau sonore de la voix principale par rapport au bruit de fond.
Les attributs secondaires des tests spatiaux incluent la localisation de l'emplacement d'un son spécifique, l'équilibre positionnel, la distance et l'amplitude sur les fichiers audio enregistrés.
Immédiateté de l'enregistrement
Graphique de directivité du smartphone lors de l'enregistrement des signaux de test à l'aide de l'application caméra, avec la caméra principale. Il représente l'énergie acoustique (en dB) sur l'angle d'incidence de la source sonore. (Normalisé à un angle de 0°, devant l'appareil.)
Le score d'intensité sonore représente le degré de normalisation de l'audio sur les fichiers enregistrés et la capacité de l'appareil à gérer les environnements bruyants, tels que les concerts électroniques, pendant l'enregistrement.
Voici les niveaux sonores enregistrés dans les fichiers audio et vidéo, mesurés en LUFS (Loudness Unit Full Scale) ; à titre de référence, nous nous attendons à ce que les niveaux de volume soient supérieurs à -24 LUFS pour le contenu enregistré :
| Rencontre | Vidéos la vie | Vidéos de selfies | Mémorandum | |
| Realme GT Néo 5 (240W) | -24.4 LUFS | -18.1 LUFS | -16.5 LUFS | -18.9 LUFS |
| Nubie Rouge Magic 8 Pro | -33.5 LUFS | -24.4 LUFS | -19.2 LUFS | -28.4 LUFS |
| Google Pixel 7a | -28.7 LUFS | -22.3 LUFS | -20.6 LUFS | -23.4 LUFS |
Le score Artifacts mesure dans quelle mesure les sons enregistrés sont affectés par divers types de distorsions. Plus le score est élevé, moins les perturbations sonores sont perceptibles. Des distorsions peuvent survenir en raison du traitement du son intégré à l'appareil et de la qualité du microphone, ainsi que de la manipulation de l'utilisateur, comme la façon dont le téléphone est tenu.
Dans ce comparatif audio, vous pouvez entendre comment ce smartphone gère le bruit du vent par rapport à ses concurrents :
matrice(3) {
[“Realme Realme GT Neo 5 (240W)”]=> string(76) “ressources/Realme/GTNeo5V2.1/RealmeRealmeGTNeo5(240W)_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Nubia Redmagic 8 Pro”]=> string(69) “ressources/Realme/GTNeo5V2.1/NubiaRedmagic8Pro_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Google Pixel 7a”]=> string(65) “ressources/Realme/GTNeo5V2.1/GooglePixel7a_MicrophoneArtifacts.m4a” }
Enregistrements d'un échantillon de voix avec un léger bruit de fond, face à un vent turbulent de 5 m/s
L’arrière-plan évalue la fluidité avec laquelle les différents sons autour d’une voix se mélangent dans le fichier d’enregistrement vidéo. Par exemple, lors de l'enregistrement d'un discours lors d'un événement, l'arrière-plan ne doit pas interférer avec la voix principale, mais doit fournir le contexte de votre environnement.
Démarrer un nouveau fil