Nous avons soumis le Honor Magic Vs à notre suite de tests audio rigoureux SBMARK pour mesurer ses performances à la fois lors de l'enregistrement du son à l'aide de ses microphones intégrés et lors de la lecture audio via ses haut-parleurs.

Dans cette revue, nous analyserons ses performances dans une variété de tests et plusieurs cas d'utilisation courants.

Vue d’ensemble


Les principales spécifications audio incluent :

  • Deux haut-parleurs (en haut à gauche, en bas à gauche)
  • Pas de sortie jack audio
  • Technologie DTS:X Ultra

Reproduction

Avantages

  • Bonnes performances dynamiques
  • Restitution naturelle du médium
  • Bonne localisation et rendu précis des distances

Contre

  • Équilibre tonal subtil, en particulier à volume doux
  • Largeur limitée
  • Le manque de punch des basses compromet à la fois le timbre des basses et la précision

Inscription

Avantages

  • Restitution agréable et naturelle du médium
  • Excellentes performances dynamiques, bon rapport signal sur bruit dans tous les cas d'utilisation
  • Excellent zoom audio

Contre

  • Timbre assez atténué, résonance médium désagréable
  • Seulement des performances spatiales moyennes, une localisabilité floue et une amplitude limitée
  • Artefacts de compression à des niveaux de pression sonore élevés

Le Honor Magic V a livré de bonnes performances aux tests audio SBMARK. Pour un appareil pliable, les résultats ont été particulièrement impressionnants en enregistrement, grâce à une suppression très efficace du bruit de fond et à un excellent zoom audio. Cependant, nos testeurs ont trouvé le Honor sensible au bruit du vent, et le son pourrait être un peu décevant aussi bien lors de la lecture via les haut-parleurs intégrés que lors de l'enregistrement.

En lecture, le Honor Vs a obtenu de meilleurs résultats lorsqu'il est utilisé pour écouter de la musique, mais il s'est également très bien comporté en tant qu'appareil de jeu ou lorsque vous regardez des vidéos et des films. Les enregistrements audio étaient plus impressionnants avec l'application de caméra principale, mais la qualité audio de la caméra frontale et de l'application mémo n'était pas loin.

Résumé du procès

En savoir plus sur les tests audio SBMARK: Pour la notation et l'analyse dans nos revues audio de smartphone, les ingénieurs SBMARK effectuent une série de tests objectifs et entreprennent plus de 20 heures d'évaluation perceptuelle dans des conditions de laboratoire contrôlées.
(Pour plus de détails sur notre protocole de lecture, cliquez ici ; pour plus de détails sur notre protocole d'enregistrement, cliquez ici.)

La section suivante compile les éléments clés de nos tests et analyses approfondis effectués dans les laboratoires SBMARK. Des évaluations détaillées des performances sous forme de rapports sont disponibles sur demande. N'hésitez pas à nous contacter.

Comment la partition de lecture audio est composée

Les ingénieurs de SBMARK testent la lecture via des haut-parleurs de smartphone, dont les performances sont évaluées dans nos laboratoires et dans des conditions réelles, à l'aide d'applications et de paramètres prédéfinis.

Lors de nos tests de lecture, le Honor Magic Vs a livré des performances tonales décentes. Nos testeurs ont noté une belle présence dans le bas de gamme mais un certain manque d'extension dans le haut de gamme. Les médiums semblaient un peu fins mais naturels, et les basses étaient correctes. Dans l’ensemble, l’équilibre tonal était un peu mince, avec une grande concentration sur les médiums. Les performances dynamiques étaient bonnes, grâce à une attaque assez vive et un punch décent. La précision des basses souffrait d'un manque de sustain, dû en partie à une extension insuffisante des basses.

En termes de caractéristiques spatiales, les haut-parleurs intégrés ont créé une scène sonore avec une amplitude acceptable mais en retard sur les autres appareils de cette classe, notamment en ce qui concerne la taille du Honor. Du côté positif, les sources sonores individuelles étaient faciles à localiser et le rendu à distance était précis. Cependant, un rendu de profondeur décevant a donné lieu à une scène stéréo très plate. Nos experts ont également trouvé que le réglage du volume minimum était trop bas, ce qui rendait difficile l'écoute de certaines sections calmes de musique classique, par exemple. Le volume maximum était assez élevé. En termes d'artefacts audio indésirables, nos testeurs ont observé une distorsion importante au volume maximum. Ils ont également constaté que les haut-parleurs se bouchent facilement lors de la manipulation de l'appareil, à la fois plié et déplié.

Découvrez les performances de lecture du smartphone testé dans ce comparatif avec certains de ses concurrents :

Enregistrements de smartphones jouant certains de nos morceaux à 60 LAeq en ambiance anéchoïque via 2 micros en configuration AB, à 30 cm

Voici comment le Honor Magic Vs se comporte dans les cas d'utilisation de lecture par rapport à ses concurrents :

Lecture des scores de cas d'utilisation

Le score Timbre représente la façon dont un téléphone reproduit le son sur toute la plage tonale audible et prend en compte les basses, les médiums, les aigus, l'équilibre tonal et la dépendance au volume. C'est l'attribut le plus important pour la reproduction.

Réponse en fréquence de la reproduction musicale

Un graphique de réponse en fréquence de 1/12 d'octave, qui mesure le volume de chaque fréquence émise par votre smartphone lorsqu'il reproduit une onde sinusoïdale pure dans un environnement anéchoïque.

Le score dynamique mesure la précision des changements dans le niveau d'énergie des sources sonores, comme la précision avec laquelle une note de basse ou un son d'impact de batterie est joué.

Les attributs secondaires des tests spatiaux incluent la localisation d'un son spécifique, son équilibre positionnel, sa distance et son amplitude.

Le score de volume représente le volume global d'un smartphone et la fluidité avec laquelle le volume augmente et diminue en fonction de l'entrée de l'utilisateur.

Voici quelques niveaux de pression acoustique (SPL) mesurés lors de la lecture de nos exemples d'enregistrements de musique hip-hop et classique au volume maximum :

hip-hop Classique
Honneur à la magie contre 72.6 dBA 66.6 dBA
Xiaomi Mix Fold 2 72.2 dBA 67.9 dBA
Samsung Galaxy Z Fold4 71.1 dBA 67.3 dBA

Le graphique suivant montre les changements progressifs de volume du minimum au maximum. Nous nous attendons à ce que ces changements soient cohérents sur toute la gamme, afin que toutes les étapes de volume correspondent aux attentes des utilisateurs :

Cohérence du volume de la musique

Ce graphique linéaire montre le volume relatif de la lecture par rapport au pas de volume sélectionné par l'utilisateur, mesuré à plusieurs pas de volume avec un bruit rose corrélé dans une boîte anéchoïque enregistrée à 0.20 mètre sur l'axe.

Le score d'artefact mesure dans quelle mesure le son est affecté par divers types de distorsion. Plus le score est élevé, moins les perturbations sonores sont perceptibles. Une distorsion peut se produire en raison du traitement du son dans l'appareil et de la qualité des haut-parleurs.

Distorsion harmonique totale en lecture (volume maximum)

Ce graphique montre la distorsion harmonique totale et le bruit sur la plage de fréquences audibles.
Il représente la distorsion et le bruit de l'appareil jouant notre signal de test (0 dB Fs, Sweep Sine dans une boîte anéchoïque à 40 cm) au volume maximum de l'appareil.

Comment est composée la partition de l'enregistrement audio

Les ingénieurs SBMARK testent l'enregistrement en évaluant les fichiers enregistrés sur un équipement audio de référence. Ces enregistrements sont réalisés dans nos laboratoires et en conditions réelles, à l'aide d'applications et de paramètres par défaut.

Nos experts ont trouvé la balance tonale de l’enregistrement moyenne. Les enregistrements avaient un beau corps de médium dans la plupart des situations, mais semblaient également étouffés, avec une certaine résonance affectant la restitution des médiums. La restitution des aigus était correcte, mais une présence supplémentaire des basses aurait été bénéfique. Le Honor s'en sort très bien dans la catégorie dynamique, avec un excellent rapport signal sur bruit assurant une bonne intelligibilité de la voix dans tous les cas d'usage, ainsi qu'un bon rendu d'enveloppe.

Les enregistrements n'offraient qu'une portée moyenne, les enregistrements de la caméra frontale orientés portrait étant particulièrement étroits. La localisabilité des sources sonores individuelles laisse également place à des améliorations, avec une scène sonore floue et la position des voix dans la scène semblant bouger. Le rendu des distances était précis et naturel. L’enregistrement de la caméra principale manquait de volume, mais le volume était bon dans tous les autres cas d’utilisation. De plus, les artefacts audio indésirables ne posaient guère de problème, avec seulement une légère compression et distorsion apparaissant sur des voix soudaines et fortes. Le rendu de l'arrière-plan aurait pu être meilleur, car son équilibre tonal était compromis par la réduction du bruit et un certain pompage.

Voici comment le Honor Magic Vs se comporte dans l'enregistrement des cas d'utilisation par rapport à ses concurrents :

Utilisez la notation des cas

Le Timbre Score représente la façon dont un téléphone capture les sons sur toute la plage tonale audible et prend en compte les basses, les médiums, les aigus et l'équilibre tonal. C'est l'attribut le plus important pour l'enregistrement.

Réponse en fréquence vidéo de la vie

Un graphique de réponse en fréquence de 1/12 d'octave, qui mesure le volume de chaque fréquence capturée par votre smartphone lors de l'enregistrement d'une onde sinusoïdale pure dans un environnement anéchoïque.

Le Dynamics Score mesure la précision des changements dans le niveau d'énergie des sources sonores, comme la précision avec laquelle les plosives d'une voix (p, t, k, par exemple) sont reproduites. Le score prend également en compte le rapport signal/bruit (SNR), tel que le niveau sonore de la voix principale par rapport au bruit de fond.

Les attributs secondaires des tests spatiaux incluent la localisation de l'emplacement d'un son spécifique, l'équilibre positionnel, la distance et l'amplitude sur les fichiers audio enregistrés.

Immédiateté de l'enregistrement

Graphique de directivité du smartphone lors de l'enregistrement des signaux de test à l'aide de l'application caméra, avec la caméra principale. Il représente l'énergie acoustique (en dB) sur l'angle d'incidence de la source sonore. (Normalisé à un angle de 0°, devant l'appareil.)

Le score d'intensité sonore représente le degré de normalisation de l'audio sur les fichiers enregistrés et la capacité de l'appareil à gérer les environnements bruyants, tels que les concerts électroniques, pendant l'enregistrement.

Voici les niveaux sonores enregistrés dans les fichiers audio et vidéo, mesurés en LUFS (Loudness Unit Full Scale) ; à titre de référence, nous nous attendons à ce que les niveaux de volume soient supérieurs à -24 LUFS pour le contenu enregistré :

Rencontre Vidéos la vie Vidéos de selfies Mémorandum
Honneur à la magie contre -23.3 LUFS -19.2 LUFS -19.1 LUFS -19 LUFS
Xiaomi Mix Fold 2 -25.3 LUFS -22.8 LUFS -19.7 LUFS -20.8 LUFS
Samsung Galaxy Z Fold4 -25.8 LUFS -21.6 LUFS -22.7 LUFS -21 LUFS

Le score Artifacts mesure dans quelle mesure les sons enregistrés sont affectés par divers types de distorsions. Plus le score est élevé, moins les perturbations sonores sont perceptibles. Des distorsions peuvent survenir en raison du traitement du son intégré à l'appareil et de la qualité du microphone, ainsi que de la manipulation de l'utilisateur, comme la façon dont le téléphone est tenu.

Dans ce comparatif audio, vous pouvez entendre comment ce smartphone gère le bruit du vent par rapport à ses concurrents :

matrice(3) {
[“Honor Magic Vs”]=> string(64) “ressources/Honor/MagicVsV2.1/HonorMagicVs_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Xiaomi MIX Fold 2”]=> string(66) “ressources/Honor/MagicVsV2.1/XiaomiMIXFold2_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Samsung Galaxy Z Fold4”]=> string(71) “ressources/Honor/MagicVsV2.1/SamsungGalaxyZFold4_MicrophoneArtifacts.m4a” }

Enregistrements d'un échantillon de voix avec un léger bruit de fond, face à un vent turbulent de 5 m/s

L’arrière-plan évalue la fluidité avec laquelle les différents sons autour d’une voix se mélangent dans le fichier d’enregistrement vidéo. Par exemple, lors de l'enregistrement d'un discours lors d'un événement, l'arrière-plan ne doit pas interférer avec la voix principale, mais doit fournir le contexte de votre environnement.

Parlons de "Honor Magic Vs Audio test" avec notre communauté !
Démarrer un nouveau fil

Philippe Owell

Blogueur professionnel, ici pour vous apporter du contenu nouveau et intéressant à chaque fois que vous visitez notre blog.