Nous avons soumis le Motorola Edge 30 Pro à notre suite de tests rigoureux SBMARK Audio pour mesurer ses performances à la fois lors de l'enregistrement du son à l'aide de ses microphones intégrés et lors de la lecture audio via ses haut-parleurs.
Dans cette revue, nous décrirons comment il s'est comporté à travers une variété de tests et plusieurs cas d'utilisation courants.

Vue d’ensemble


Les principales spécifications audio incluent :

  • Haut-parleurs stéréo : en haut à l'avant, en bas
  • Port de type C
  • Ambiance Dolby ; Son Qualcomm Snapdragon

Reproduction

Avantages

  • Performances tonales correctes à des volumes faibles et nominaux
  • Attaque correcte quel que soit le volume
  • Bon Punch aux volumes doux et nominaux

Inconvénients

  • Équilibre tonal agressif au volume maximum
  • Manque important d'extension des basses et des hautes fréquences dans l'équilibre tonal

Inscription

Avantages

  • Volume d'enregistrement satisfaisant

Inconvénients

  • Équilibre tonal limité qui se concentre sur le haut médium.
  • Réduction du bruit mal réglée

La dernière version de Motorola de sa gamme phare Edge, le 30 Pro, présente ce qui sera les spécifications standard des smartphones haut de gamme en 2022. Le chipset Snapdragon 8 Gen 1 ? Vérifier. Écran 6.7″ HDR10+ ? Vérifier. Batterie à charge rapide de 4800 mAh ? Vérifier. Cet appareil Motorola est également équipé d'un écran doté d'un taux de rafraîchissement au-delà de la norme : 144 Hz. En termes d'audio, ses deux haut-parleurs bénéficient du réglage Dolby Atmos et du son Qualcomm Snapdragon. Il a obtenu une note globale de 66 lors de nos tests audio, ce qui l'aligne sur la note du Motorola Edge+, le produit phare de la marque pour 2020. Cela le place en territoire moyen à inférieur à la moyenne des smartphones Ultra-Premium de notre base de données. Le score du 30 Pro aurait été meilleur s'il n'avait pas été pénalisé par ses mauvaises performances en tant qu'appareil d'enregistrement. Sa réduction de bruit n'est pas bien conçue et la balance tonale de ses enregistrements est généralement hors de contrôle. En tant qu'appareil de lecture, il fonctionnait bien mieux, en particulier lors de l'écoute de contenu à un volume faible ou nominal. Regardons de plus près.

Résumé du test

En savoir plus sur les tests audio SBMARK: Pour la notation et l'analyse dans nos revues audio de smartphone, les ingénieurs SBMARK effectuent une série de tests objectifs et entreprennent plus de 20 heures d'évaluation perceptuelle dans des conditions de laboratoire contrôlées.
(Pour plus de détails sur notre protocole de reproduction, cliquez ici ; pour plus de détails sur notre protocole d'enregistrement, cliquez ici.)

La section suivante rassemble les éléments clés de nos tests et analyses exhaustifs effectués dans les laboratoires SBMARK. Des évaluations détaillées des performances sous forme de rapports sont disponibles sur demande. N'hésitez pas à nous contacter.

Comment la partition de lecture audio est composée

Les ingénieurs de SBMARK testent la lecture via des haut-parleurs de smartphone, dont les performances sont évaluées dans nos laboratoires et dans des conditions réelles, à l'aide d'applications et de paramètres par défaut.

En tant qu'appareil de lecture, le Motorola Edge 30 Pro a obtenu un score de 70, correspondant aux scores de smartphones tels que le Samsung Galaxy S21 (versions Exynos et Snapdragon) et le OnePlus 9 Pro. Un score respectable en bonne compagnie. Dans l'attribut tonal, l'équilibre tonal est généralement correct, avec un biais de médium qui ne sonne pas habilement au volume nominal. Les aigus sont suffisants, même si un niveau plus élevé aiderait à produire un son plus brillant. Le médium est propre et assez agréable à l’oreille, surtout en orientation horizontale. Tenu verticalement, l'appareil produit un son légèrement creux. Par rapport au Edge 20 Pro, les basses sont améliorées, mais il faut plus de basses et de basses. A faible volume, l'équilibre est plutôt bon, sauf en jeu, où le son devient sourd et manque de clarté. À volume élevé, l'équilibre tonal devient agressif en raison des médiums désagréables et proéminents. La dynamique était un point positif pour l’Edge 30 Pro. L'attaque est assez précise et vive à tous les volumes. La précision des basses est correcte malgré le manque de basses. L'enveloppe est réaliste. Le punch est suffisant jusqu'au volume maximum, où il est écrasé par les hauts médiums proéminents. Contrairement à son prédécesseur Edge 20 Pro, le 30 Pro est un appareil stéréo, ce qui lui donne la capacité de bien fonctionner dans l'attribut spatial. La localisabilité est correcte mais pas aussi bonne que celle des téléphones Motorola comme le Edge +. Le manque de clarté dans le spectre supérieur peut rendre difficile la localisation des sources sonores. L'amplitude est correcte, mais l'image stéréo ne s'inverse pas lors de l'écoute en position horizontale inversée de la musique et des films. Bon équilibre stéréo dans l'ensemble, mais certains contenus principaux sont légèrement décalés vers la droite (haut-parleur inférieur) de l'appareil. Bon rendu à distance grâce aux médiums chaleureux et réalistes. Le volume maximum est bon et le premier niveau de volume est réglé correctement – ​​vous pouvez clairement entendre le contenu dynamique comme la musique classique. Aucun artefact n’a été observé au volume nominal. Au volume maximum, il y a une très légère compression. Un recadrage a été remarqué sur de courts transitoires tels que les tambours.

Découvrez les performances de lecture du smartphone testé dans ce comparatif avec certains de ses concurrents :

Voici comment le Motorola Edge 30 pro se comporte dans les cas d'utilisation de lecture par rapport à ses concurrents :

Le score Timbre représente la qualité avec laquelle un téléphone reproduit le son sur toute la gamme tonale audible et prend en compte les graves, les médiums, les aigus, l'équilibre tonal et la dépendance au volume. C'est l'attribut le plus important pour la reproduction.

Le score Dynamics mesure la précision des changements du niveau d'énergie des sources sonores, comme la précision avec laquelle une note de basse ou le son d'impact de la batterie est reproduit.

Les attributs secondaires des tests spatiaux comprennent l'identification de la position d'un son spécifique, son équilibre positionnel, sa distance et son amplitude.

Le score de volume représente le volume global d'un smartphone et comment le volume augmente et diminue progressivement en fonction de l'entrée de l'utilisateur.

Voici quelques niveaux de pression acoustique (SPL) mesurés lors de la lecture de nos exemples d'enregistrements de musique hip-hop et classique au volume maximal :

Hip hop Classique
76 dBA 67 dB
73.9 dB 70.8 dBA
Samsung Galaxy S22 (Exynos) 73.8 dBA 68.7 dB

Le graphique ci-dessous montre les changements graduels de volume du minimum au maximum. Nous nous attendons à ce que ces changements soient cohérents sur toute la gamme, afin que tous les niveaux de volume correspondent aux attentes des utilisateurs :

Le score Artefacts mesure la mesure dans laquelle le son est affecté par divers types de distorsion. Plus le score est élevé, moins vous remarquez de bruit. Une distorsion peut se produire en raison du traitement du son dans l'appareil et de la qualité des haut-parleurs.

Comment la partition de lecture audio est composée

Les ingénieurs SBMARK testent l'enregistrement en évaluant les fichiers enregistrés sur un équipement audio de référence. Ces enregistrements sont réalisés dans nos laboratoires et en conditions réelles, à l'aide d'applications et de paramètres prédéfinis.

En tant qu'appareil d'enregistrement, le Motorola Edge 30 Pro a obtenu 52 points, presque au bas du classement de notre base de données Ultra-Premium. Dans l'ensemble et pour la plupart des attributs, l'appareil produit de meilleurs enregistrements dans des environnements calmes grâce à l'application d'enregistrement de rappel. Utilisés dans des environnements urbains, les enregistrements vidéo manquent d’extension haut de gamme, les aigus sont petits et sifflants, et les médiums sont pleins de résonance et peuvent paraître boxy et nasillards. Le niveau de bruit de fond semble avoir un effet important sur la qualité des médiums. L'application mémo produit une meilleure extension haut de gamme, même si les aigus sonnent toujours faibles et ont tendance à être légèrement sifflants. Les performances du rapport signal sur bruit (SNR) dépendent de la manière dont l'appareil est utilisé. Cela fonctionne très bien avec l'application mémo et également très bien lors de l'enregistrement de vidéos dans des environnements calmes, comme à la maison. En milieu urbain, le SNR réduit le bruit de fond mais au détriment de la qualité audio résultante, compromise par des problèmes de mise en phase. En termes de dynamique, les enregistrements réalisés avec l'application mémo sont légèrement meilleurs que lors du tournage d'une vidéo. Ces enregistrements ont une enveloppe très moyenne, manquant généralement de netteté, en grande partie à cause du mauvais équilibre tonal des enregistrements. La localisabilité des enregistrements est très limitée dans chaque cas d'utilisation, quelle que soit l'application utilisée. L'amplitude des enregistrements est très faible. La distance est moyenne et semble également légèrement trop éloignée à mesure que le niveau de fond augmente. Le niveau de volume capturé dans les enregistrements Edge 30 Pro est moyen. En termes d'artefacts, le premier à remarquer et le pire est le résultat d’une réduction de bruit mal réglée. Lors de l’enregistrement de rappels dans des environnements plus bruyants, le contenu vocal devient presque robotique en raison de cette réduction du bruit non réglée. Combien d'abarrière-plan, l'équilibre tonal n'est pas naturel, et plus il est affecté par la réduction du bruit, plus les artefacts produits sont robustes, ce qui en fait un son lisse et incohérent.

Voici comment le Motorola Edge 30 pro se comporte dans l'enregistrement des cas d'utilisation par rapport à ses concurrents :

Le score Timbre représente la façon dont un téléphone capture les sons sur toute la gamme tonale audible et prend en compte les graves, les médiums, les aigus et l'équilibre tonal. C'est l'attribut le plus important pour l'enregistrement.

Le score Dynamics mesure la précision des changements de niveau d'énergie des sources sonores, comme la précision avec laquelle les explosifs d'une voix (p, tek, par exemple) sont reproduits. Le score prend également en compte le rapport son/bruit (SNR), tel que le niveau sonore de la voix principale par rapport au bruit de fond.

Les attributs secondaires des tests spatiaux incluent l'identification de la position d'un son spécifique, son équilibre positionnel, sa distance et son amplitude sur les fichiers audio enregistrés.

Le score de volume représente le niveau de normalisation de l'audio sur les fichiers enregistrés et la façon dont l'appareil gère les environnements bruyants, tels que les concerts électroniques, pendant l'enregistrement.

Voici les niveaux sonores enregistrés dans les fichiers audio et vidéo, mesurés en LUFS (Loudness Unit Full Scale) ; à titre de référence, nous nous attendons à ce que les niveaux de sonie soient supérieurs à -24 LUFS pour le contenu enregistré :

Rencontre Vidéo de la vie Vidéo selfie Note
-28.3 LUFS -27.8 LUFS -25.9 LUFS -25.5 LUFS
-20.7 LUFS -17.8 LUFS -16.6 LUFS -15.7 LUFS
Samsung Galaxy S22 (Exynos) -28.9 LUFS -21.4 LUFS -21.2 LUFS -24.2 LUFS

Le score d'artefacts mesure la mesure dans laquelle les sons enregistrés sont affectés par divers types de distorsions. Plus le score est élevé, moins vous remarquez de bruit. Des distorsions peuvent se produire en raison du traitement du son dans l'appareil et de la qualité des microphones, ainsi que de la manipulation de l'utilisateur, comme la façon dont le téléphone est tenu.

Découvrez les artefacts dans cet extrait, qui a été enregistré dans un environnement domestique au rythme effréné :

L'arrière-plan évalue la façon dont les différents sons autour d'une voix se fondent naturellement dans le fichier d'enregistrement vidéo. Par exemple, lors de l'enregistrement d'un discours lors d'un événement, l'arrière-plan ne doit pas interférer avec la voix principale, mais doit fournir un contexte pour l'environnement environnant.

Parlons "Test Motorola Edge 30 Pro Audio" avec notre communauté !
Démarrer un nouveau fil

Philippe Owell

Blogueur professionnel, ici pour vous apporter du contenu nouveau et intéressant à chaque fois que vous visitez notre blog.