Nous avons soumis le Samsung Galaxy S23 FE à notre suite de tests rigoureux SBMARK Audio pour mesurer ses performances en matière d'enregistrement audio à l'aide des microphones intégrés et de lecture audio via des haut-parleurs.
Dans cette revue, nous détaillerons ses performances dans une variété de tests et plusieurs cas d'utilisation courants.
Vue d’ensemble
Les principales spécifications audio incluent :
- Deux haut-parleurs (en bas à droite, en haut au centre)
- Pas de sortie audio jack
Lecture
Avantages
- Excellentes performances dynamiques
- Timbre au son naturel, clair mais chaleureux, agréable
Contre
- Gamme d'artefacts
- Manque d'extension haut de gamme et bas de gamme
Inscription
Avantages
- Très bonne largeur lors de l'enregistrement avec la caméra principale
- Des enregistrements pour la plupart exempts d’artefacts
Contre
- Pas de fonction de zoom audio
- Performances décevantes en matière de bruit de vent
- Enregistrements mono lors de l'utilisation de l'application Memo
Avec un score global de 138, le Samsung Galaxy S23 FE a livré des performances très correctes pour sa catégorie d'appareil au test SBMARK Audio, offrant une expérience sonore très naturelle lors de la lecture audio via les haut-parleurs intégrés et de l'enregistrement. L'inconvénient est que l'appareil manque de fonctionnalités utiles que l'on peut trouver chez certains concurrents, comme le zoom audio ou la réduction du bruit du vent, et les enregistrements effectués avec l'application enregistreur sont uniquement en mono.
En lecture, les résultats des tests étaient systématiquement élevés dans tous les cas d’utilisation : écouter de la musique, regarder des films et jouer à des jeux. En enregistrement, le Samsung a fait mieux avec la caméra selfie. Les résultats d'enregistrement avec la caméra principale n'étaient que légèrement moins bons, mais les performances ont chuté pour les applications Office et Memo, principalement à cause de l'enregistrement monaural.
Résumé du test
À propos des tests audio SBMARK: Pour la notation et l'analyse dans nos revues audio de smartphone, les ingénieurs SBMARK effectuent une série de tests objectifs et entreprennent plus de 20 heures d'évaluation perceptuelle dans des conditions de laboratoire contrôlées.
(Pour plus de détails sur notre protocole de lecture, cliquez ici ; pour plus de détails sur notre protocole d'enregistrement, cliquez ici.)
La section suivante rassemble les éléments clés de nos tests et analyses complets effectués dans les laboratoires SBMARK. Des évaluations détaillées des performances sous forme de rapports sont disponibles sur demande. N'hésitez pas à nous contacter.
Comment la partition de lecture audio est composée
Les ingénieurs SBMARK testent la lecture via les haut-parleurs des smartphones, dont les performances sont évaluées dans nos laboratoires et en conditions réelles, à l'aide d'applications et de paramètres par défaut.
Pendant la lecture, le son du S23 FE était clair et naturel, les aigus ne semblant pas très brillants mais ayant une belle présence. Les médiums étaient agréables et sans résonance et les performances des basses étaient également assez bonnes, avec une belle présence des basses supérieures. Dans l’ensemble, les résultats tonals étaient bons dans tous les cas d’utilisation et applications de test. Les résultats dynamiques ont été très bons, grâce à une attaque ferme et vive au volume nominal, une précision des basses très satisfaisante et un excellent punch. Les haut-parleurs intégrés offraient une bonne largeur stéréo et facilitaient la localisation des éléments individuels dans la scène sonore. Le rendu en profondeur était tout à fait satisfaisant, offrant une bonne séparation entre les différents éléments sonores, mais le rendu en distance n'était que moyen, certains contenus étant perçus trop loin.
Le niveau sonore perçu au volume maximum était bon, et le réglage du niveau de volume minimum était également excellent, vous permettant d'entendre des passages calmes dans un contenu dynamique, comme la musique classique, sans être trop fort. De plus, les niveaux de volume étaient répartis de manière assez cohérente sur toute l’échelle. En termes d'artefacts audio indésirables, vous pouvez entendre une légère distorsion au volume maximum, ainsi qu'une quantité modérée de compression dynamique aux volumes nominal et maximum. Mais il n’y a pas eu de pompage.
Ecoutez les performances de lecture du smartphone testé dans ce comparatif avec certains de ses concurrents :
Enregistrements de smartphones diffusant certains de nos morceaux de musique à 60 LAeq en environnement anéchoïque à l'aide de 2 microphones en configuration AB, à 30 cm
Voici comment le Samsung Galaxy S23 FE se comporte dans les cas d'utilisation de lecture par rapport à ses concurrents :
Jouer les scores des cas d'utilisation
Le score Timbre représente la qualité avec laquelle un téléphone reproduit le son sur toute la plage tonale audible et prend en compte les graves, les médiums, les aigus, l'équilibre tonal et la dépendance au volume. C'est l'attribut le plus important pour la reproduction.
Réponse en fréquence de la lecture de musique
Un graphique de réponse en fréquence 1/12 d'octave, mesurant le volume de chaque fréquence émise par le smartphone lors de la lecture d'une onde sinusoïdale pure dans un environnement anéchoïque.
Le score Dynamics mesure la précision des changements dans le niveau d'énergie des sources sonores, comme la précision avec laquelle une note de basse ou le son d'un impact de batterie est reproduit.
Les attributs secondaires des tests spatiaux incluent l'identification de l'emplacement d'un son spécifique, de son équilibre de position, de sa distance et de son amplitude.
Le score de volume représente le volume global d'un smartphone et la fluidité avec laquelle le volume augmente et diminue en fonction de l'entrée de l'utilisateur.
Voici quelques niveaux de pression acoustique (SPL) mesurés lors de la lecture de nos exemples d'enregistrements de musique hip-hop et classique au volume maximal :
| Hip hop | Classique | |
| SamsungGalaxy S23FE | 74.1 dBA | 70.9 dBA |
| Xiaomi 13T | 74.2 dBA | 70.4 dBA |
| Nubie Rouge Magic 8 Pro | 77 dBA | 76.6 dBA |
Le graphique suivant montre les changements progressifs de volume allant du minimum au maximum. Nous nous attendons à ce que ces changements soient cohérents sur toute la gamme, afin que toutes les augmentations de volume correspondent aux attentes des utilisateurs :
Cohérence du volume de la musique
Ce graphique linéaire montre le volume relatif de lecture par rapport à l'incrément de volume sélectionné par l'utilisateur, mesuré à différents incréments de volume avec un bruit rose corrélé dans une boîte anéchoïque enregistrée sur l'axe à 0.20 mètre.
Le score Artifacts mesure dans quelle mesure le son est affecté par différents types de distorsion. Plus le score est élevé, moins les perturbations sonores seront perceptibles. Des distorsions peuvent survenir en raison du traitement du son dans l'appareil et de la qualité des haut-parleurs.
Distorsion harmonique totale pendant la lecture (volume maximum)
Ce graphique montre la distorsion harmonique totale et le bruit dans la plage de fréquences audibles.
Il représente la distorsion et le bruit de l'appareil diffusant notre signal de test (0 dB Fs, Sweep Sine dans une boîte anéchoïque à 40 cm) au volume maximum de l'appareil.
Comment est composée la partition de l'enregistrement audio
Les ingénieurs SBMARK testent l'enregistrement en évaluant les fichiers enregistrés sur un équipement audio de référence. Ces enregistrements sont réalisés dans nos laboratoires et en conditions réelles, à l'aide d'applications et de paramètres par défaut.
Le ton de l'enregistrement était globalement bon. Lors de l’enregistrement avec la caméra principale, les aigus étaient clairs mais manquaient légèrement de luminosité. Les médiums étaient naturels et apportaient une belle chaleur. L'équilibre tonal était également bon avec la caméra selfie, mais le timbre était assez sombre et résonnant lors de l'enregistrement des voix avec l'application Memo. Le rapport signal/bruit était bon avec les caméras principale et selfie, mais l'arrière-plan aurait pu être plus atténué lors de l'utilisation de l'application mémo, en particulier dans les scénarios urbains. Les enregistrements offraient une large scène sonore avec la caméra principale, mais la largeur était sensiblement plus limitée avec la caméra frontale. Par défaut, l'application Memo enregistre uniquement en mono.
La localisation d'instruments individuels ou d'autres éléments sonores était toujours précise avec les caméras principale et selfie, mais beaucoup moins dans les enregistrements réalisés avec l'application Memo. Les performances à distance étaient globalement très bonnes, mais les voix étaient entendues un peu trop loin avec l'application enregistreur. Le volume d'enregistrement était assez fort avec les deux caméras mais légèrement inférieur avec l'application Memo. Du côté positif, nos testeurs ont trouvé que les microphones fonctionnaient très bien à des niveaux de pression acoustique élevés, tels que ceux rencontrés lors de l'enregistrement de concerts ou d'autres événements bruyants. Les enregistrements étaient pour la plupart exempts d'artefacts, à l'exception de quelques légers coupures sur des voix soudaines et fortes. Cependant, l'appareil était assez sujet aux occultations du microphone, ce qui peut sérieusement assourdir le timbre ou provoquer des bruits de doigts forts lors des enregistrements. Nos testeurs ont trouvé que le rendu en arrière-plan était toujours excellent et naturel, sans artefacts.
Voici comment le Samsung Galaxy S23 FE se comporte en matière d'enregistrement des cas d'utilisation par rapport à ses concurrents :
Enregistrement des scores des cas d'utilisation
Le score Timbre représente la façon dont un téléphone capture les sons sur toute la plage tonale audible et prend en compte les basses, les médiums, les aigus et l'équilibre tonal. C'est l'attribut le plus important pour l'enregistrement.
Réponse en fréquence vidéo de la vie
Un graphique de réponse en fréquence 1/12 d'octave, mesurant le volume de chaque fréquence capturée par le smartphone tout en enregistrant une onde sinusoïdale pure dans un environnement anéchoïque.
Le score Dynamics mesure la précision des changements dans le niveau d'énergie des sources sonores, comme la précision avec laquelle les plosives d'une voix (p, tek, par exemple) sont reproduites. Le score prend également en compte le rapport signal/bruit (SNR), tel que le niveau sonore de la voix principale par rapport au bruit de fond.
Les attributs secondaires des tests spatiaux incluent l'identification de l'emplacement d'un son spécifique, de son équilibre de position, de sa distance et de son amplitude sur les fichiers audio enregistrés.
Directivité de l'enregistrement
Graphique de la directivité du smartphone lors de l'enregistrement des signaux de test à l'aide de l'application caméra, avec la caméra principale. Il représente l'énergie acoustique (en dB) par rapport à l'angle d'incidence de la source sonore. (Normalisé à l'angle de 0°, devant l'appareil.)
Le score d'intensité sonore représente dans quelle mesure l'audio des fichiers enregistrés est normalisé et dans quelle mesure l'appareil gère les environnements bruyants, tels que les concerts électroniques, pendant l'enregistrement.
Voici les niveaux sonores enregistrés dans les fichiers audio et vidéo, mesurés en LUFS (Loudness Unit Full Scale) ; À titre de référence, nous nous attendons à ce que les niveaux de volume soient supérieurs à -24 LUFS pour le contenu enregistré :
| Rencontre | Des vidéos sur la vie | Vidéos de selfies | Mémorandum | |
| SamsungGalaxy S23FE | -24.2 LUFS | -21.1 LUFS | -19.6 LUFS | -20.7 LUFS |
| Xiaomi 13T | -28.7 LUFS | -20.9 LUFS | -19.3 LUFS | -22.8 LUFS |
| Nubie Rouge Magic 8 Pro | -33.5 LUFS | -24.4 LUFS | -19.2 LUFS | -28.4 LUFS |
Le score Artifacts mesure dans quelle mesure les sons enregistrés sont affectés par divers types de distorsions. Plus le score est élevé, moins les perturbations sonores seront perceptibles. Des distorsions peuvent survenir en raison du traitement du son dans l'appareil et de la qualité des microphones, ainsi que de la manipulation de l'utilisateur, comme la façon dont le téléphone est tenu.
Dans cette comparaison audio, vous pouvez entendre comment ce smartphone gère le bruit du vent par rapport à ses concurrents :
matrice(3) {
[« Samsung Galaxy S23 FE »]=> chaîne (76) « ressources/Samsung/GalaxyS23FEV2.2/SamsungGalaxyS23FE_MicrophoneArtifacts.m4a »
[« Xiaomi 13T »]=> string(67) « ressources/Samsung/GalaxyS23FEV2.2/Xiaomi13T_MicrophoneArtifacts.m4a »
[« Nubia Redmagic 8 Pro »]=> string(75) « resources/Samsung/GalaxyS23FEV2.2/NubiaRedmagic8Pro_MicrophoneArtifacts.m4a » }
Enregistrements d'un échantillon de parole avec un léger bruit de fond, exposé à un vent turbulent de 5 m/s
L'arrière-plan évalue la façon dont les différents sons autour d'une voix se mélangent naturellement dans le fichier d'enregistrement vidéo. Par exemple, lors de l’enregistrement d’un discours lors d’un événement, l’arrière-plan ne doit pas interférer avec la voix principale, mais doit fournir un contexte à l’environnement environnant.
Démarrer un nouveau fil