Nous avons soumis le Fairphone 5 à notre suite de tests rigoureux de batterie SBMARK pour mesurer ses performances en termes de durée de vie de la batterie, de charge et d'efficacité. Dans les résultats de ces tests, nous analyserons ses performances dans une série de tests et dans plusieurs cas d’utilisation courants.

Vue d’ensemble

Caractéristiques principales:

  • Capacité de la batterie: 4200mAh
  • Chargeur 30W (non inclus)
  • Écran OLED de 6.46 pouces, 1224 2700 x 90 XNUMX, XNUMX Hz
  • QualcommQCM6490 (6 nm)
  • Combinaison ROM/RAM testée : 256 Go + 8 Go

Avantages

  • Excellente efficacité de charge globale
  • Faible consommation d'énergie résiduelle, que l'appareil soit toujours connecté ou non

Contre

  • Moins de deux jours d’autonomie en utilisation modérée
  • La batterie se décharge très rapidement dans les scénarios de tests en extérieur, sauf pour les appels
  • Mauvaise autonomie récupérée de la charge rapide de 5 minutes
  • Courants de décharge élevés au repos avec écran allumé, jeux et streaming vidéo

Les performances globales de la batterie du Fairphone 5 se classent dans la moitié inférieure de notre base de données, malgré une efficacité de charge impressionnante.

Alimenté par une batterie de 4200 5 mAh, l'autonomie de la batterie de l'appareil a duré plus d'un jour et demi après une utilisation modérée, un résultat qui se classe dans le bas de notre base de données. Lorsqu'il a été évalué dans des cas de tests individuels, le Fairphone 4 était en retard sur la plupart des autres appareils de notre base de données. Mais l'autonomie de sa batterie était relativement correcte au repos avec l'écran éteint, ou lors de la diffusion de musique ou de vidéo en 5G et en streaming musical, par rapport à d'autres cas de test. Lors des tests en extérieur, la durée de vie de la batterie du Fairphone XNUMX a fourni des performances louables dans le cas d'utilisation des appels, même si elle se classe toujours dans la moitié inférieure de notre base de données. D'autres cas d'utilisation en extérieur ont également contribué aux performances d'autres appareils.

Le Fairphone 5 prend en charge une large gamme d'adaptateurs et de câbles de charge actuellement disponibles sur le marché, mais pour nos évaluations, nous avons utilisé le chargeur et le câble Fairphone d'origine. Il a fallu 2 heures et 19 minutes pour charger complètement la batterie de l'appareil. Une charge rapide de 5 minutes a permis d'obtenir 2 heures et 12 minutes supplémentaires d'autonomie, ce qui est inférieur à la plupart des appareils que nous avons testés.

Le Fairphone 5 a démontré sa solidité en termes d'efficacité de charge, mesurée à un taux impressionnant de 77.6 %, ce qui signifie que moins d'un quart de l'énergie est perdue lors d'une charge complète de la batterie. Cela place l’appareil dans la moitié supérieure de ceux que nous avons testés. De plus, la consommation électrique résiduelle, que l'appareil soit branché ou non, était relativement faible. Les courants de décharge du Fairphone 5 étaient cependant généralement plus élevés que ceux de la plupart des autres appareils que nous avons testés, à l'exception de scénarios tels que dormir avec l'écran éteint et diffuser de la musique.

Par rapport aux autres appareils du segment Premium, le Fairphone 5 se retrouve dans la moitié inférieure en raison de ses mauvaises performances en termes d'autonomie et de charge.

Résumé du test

Informations sur les tests de batterie SBMARK: Pour la notation et l'analyse de nos tests de batteries de smartphones, les ingénieurs SBMARK effectuent une série de tests objectifs sur une période d'une semaine à l'intérieur comme à l'extérieur. (Voir notre introduction et comment nous testons les articles pour plus de détails sur notre protocole de batterie de smartphone.)

La section suivante rassemble les éléments clés de nos tests et analyses complets effectués dans les laboratoires SBMARK. Des évaluations détaillées des performances sous forme de rapports sont disponibles sur demande. N'hésitez pas à nous contacter.

Tambours Chargeur de batterie sans fil pour écran Processeur
Fairphone 5 4200mAh 30W
(non incluses)
- AMOLED
1224 x 2700
QualcommQCM6490
Google Pixel 7a 4385 mAh 18W
(non incluses)
- OLED
1080 x 2400
Google Tenseur G2
Samsung Galaxy A54 5G 5000mAh 25W
(non incluses)
- AMOLED
1080 x 2400
Exynos 1380

Comment se compose le score d'autonomie

Le score d'autonomie de la batterie est composé de trois sous-scores de performances : Maison/Bureau, En déplacement et Cas d'utilisation calibrés. Chaque sous-score comprend les résultats d'une gamme complète de tests pour mesurer la durée de vie de la batterie dans tous les types de scénarios réels.

Utilisation légère

56 heures

Utilisation légère

Actif : 2h30/jour

Utilisation modérée

37h

Utilisation modérée

Actif : 4 heures par jour

Usage intensif

10pm

Usage intensif

Actif : 7 heures par jour

Bureau à domicile

Un robot hébergé dans une cage de Faraday effectue une série d'actions tactiles de l'utilisateur au cours de ce que nous appelons notre « scénario d'utilisation typique » (TUS) (passer des appels, diffuser des vidéos, etc.) – 4 heures d'utilisation active sur une période de 16 heures. heures. -une période d'une heure, plus 8 heures de « sommeil ». Le robot répète cette série d'actions chaque jour jusqu'à ce que l'appareil soit à court d'énergie.

En mouvement

65

Samsung Galaxy M51

Samsung Galaxy M51

L'utilisation d'un smartphone en déplacement met à rude épreuve la durée de vie de la batterie en raison de besoins « cachés » supplémentaires, tels que la signalisation continue associée à la sélection du réseau cellulaire. Les experts SBMARK Battery emmènent le téléphone à l'extérieur et effectuent une série d'activités bien définies en suivant le même itinéraire de voyage de trois heures (marcher, prendre le bus, le métro…) pour chaque appareil

Calibré

79

Samsung Galaxy M51

Samsung Galaxy M51

Pour cette série de tests le smartphone retourne dans la cage de Faraday et notre les robots effectuent à plusieurs reprises des actions liées à un cas d'utilisation spécifique (comme les jeux, le streaming vidéo, etc.) à la fois. A partir d'une charge de 80 %, tous les appareils sont testés jusqu'à ce qu'ils aient consommé au moins 5 % de la charge de leur batterie.

En charge

94

Realme GT Néo 5 (240W)

Realme GT Néo 5 (240W)

Comment est constitué le score de recharge

La charge fait partie intégrante de l’expérience globale de la batterie. Dans certaines situations où la durée de vie de la batterie est au plus bas, savoir à quelle vitesse vous pouvez charger devient une préoccupation. Le score de charge de la batterie SBMARK est composé de deux sous-scores, (1) Charge complète et (2) Quick Boost.

Charge complète

quatre-vingt douze

Realme GT Néo 5 (240W)

Realme GT Néo 5 (240W)

Les tests de charge complète évaluent la fiabilité de l'indicateur de charge de la batterie ; mesurez combien de temps et la quantité d'énergie nécessaire à la batterie pour charger de zéro à 80 % de sa capacité, de 80 à 100 % comme indiqué par l'interface utilisateur, et jusqu'à ce qu'elle soit réellement complètement chargée.

Les courbes de charge, en mode filaire et sans fil (si disponible) montrent l'évolution de l'indicateur de niveau de batterie ainsi que la consommation d'énergie en watts pendant les phases de charge vers la pleine capacité.

Le tableau du temps de charge complète détaille le temps nécessaire pour atteindre 80 %, 100 % et une charge complète.

Poussée rapide

96

Realme GT Néo 5 (240W)

Realme GT Néo 5 (240W)

Avec le téléphone à différents niveaux de charge (20 %, 40 %, 60 %, 80 %), les tests Quick Boost mesurent la charge que reçoit la batterie après avoir été branchée pendant 5 minutes. Le graphique ici compare le gain moyen de la durée de vie de la batterie avec une charge rapide de 5 minutes.

Efficacité

83

Oppo Reno 6 5G

Oppo Reno 6 5G

Comment est composé le score d'efficacité

Le score d'efficacité énergétique SBMARK est composé de deux sous-scores, vitesse de charge et vitesse de décharge, qui combinent à la fois des données obtenues lors d'un scénario d'utilisation typique basé sur un robot, des tests calibrés et une évaluation de charge, en tenant compte de la capacité de la batterie de l'appareil. SBMARK calcule la consommation énergétique annuelle du produit, indiquée dans le graphique ci-dessous, qui est représentative de l'efficacité globale pendant une charge et lors de son utilisation.

Charger

129

Nubie Rouge Magic 7 Pro

Nubie Rouge Magic 7 Pro

Le sous-score de charge est une combinaison de quatre facteurs : l'efficacité globale d'une charge complète, liée à la quantité d'énergie nécessaire pour remplir la batterie par rapport à l'énergie que la batterie peut fournir ; l'efficacité de l'adaptateur de voyage lorsqu'il s'agit de transférer l'alimentation d'une prise vers votre téléphone ; la consommation résiduelle lorsque le téléphone est complètement chargé et toujours connecté au chargeur ; et la consommation résiduelle du chargeur lui-même, lorsque le smartphone en est déconnecté. Le graphique ci-dessous montre l'efficacité globale d'une charge complète en %.

Décharge

67

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro

Le sous-score de décharge évalue la rapidité avec laquelle une batterie se décharge pendant un test, indépendamment de la capacité de la batterie. C'est le rapport entre la capacité d'une batterie divisée par son autonomie. Une batterie de petite capacité peut avoir la même autonomie qu’une batterie de grande capacité, ce qui indique que l’appareil est bien optimisé, avec un faible taux de décharge.

Parlons de « Test batterie Fairphone 5 » avec notre communauté !
Démarrer un nouveau fil

Philippe Owell

Blogueur professionnel, ici pour vous apporter du contenu nouveau et intéressant à chaque fois que vous visitez notre blog.