Nous avons soumis le Huawei Mate 60 Pro+ à notre suite de tests rigoureux de caméra SBMARK pour mesurer ses performances en matière de qualité photo, vidéo et zoom du point de vue de l'utilisateur final. Cet article décrit les résultats de l'appareil dans divers tests et plusieurs cas d'utilisation courants et vise à mettre en évidence les résultats les plus importants de nos tests avec un extrait des données capturées.

Vue d’ensemble

Spécifications clés de la caméra :

  • Primaire : 48 MP, équivalent 24 mm, objectif à ouverture f/1.4 – f/4.0 (auto-réglable), AF, OIS
  • Ultra-large : 40 MP, objectif à ouverture f/13 équivalent à 2.2 mm, AF
  • Télé: 48MP, objectif équivalent à 90 mm à ouverture f/3.0 avec OIS, AF

Avantages

  • Plage dynamique très large, exposition précise sur les portraits et les paysages
  • Belles couleurs dans la plupart des conditions
  • Bon compromis texture/bruit en photo et zoom, très bons détails et faibles niveaux de bruit
  • Autofocus rapide et précis, stabilisation vidéo assez efficace
  • L'ouverture variable permet une profondeur de champ optimisée pour chaque scène.
  • Bel effet de flou et isolation précise du sujet en mode portrait
  • Perspective macro agréable, grâce à l'utilisation du téléobjectif 3.5x

Inconvénients

  • Perte de détails dans les vidéos à contraste élevé et à faible luminosité
  • Bruit dans les vidéos en intérieur et en basse lumière avec mouvement
  • Le contraste du visage et les tons chair pourraient être meilleurs dans les scènes à contre-jour difficiles
  • Coupure de surbrillance dans certaines scènes très contrastées
  • Artefacts, notamment images fantômes, changement de teinte ou quantification des couleurs en photo et vidéo

Le Mate 60 Pro+ est le dernier appareil phare de Huawei dans sa série Mate Pro qui continue de tester les limites des appareils photo hautes performances des smartphones. Grâce au matériel d'imagerie amélioré et à l'expertise en matière de logiciels d'imagerie de Huawei, le Mate 60 Pro+ a obtenu d'excellents résultats lors des tests de caméra SBMARK, occupant la première place de notre classement.

Le Huawei est le meilleur appareil testé à ce jour pour l’imagerie fixe, offrant d’excellents résultats photo dans tous les cas d’utilisation. Nos testeurs ont particulièrement apprécié l'excellent compromis entre rétention des détails et réduction du bruit, l'exposition précise de la cible, la large plage dynamique et le rendu des couleurs agréable. Lors de prises de vue en basse lumière, l'exposition reste agréable et le niveau de détail capturé reste élevé. Grâce à son ouverture variable qui optimise la profondeur de champ pour chaque scène, le Mate 60 Pro+ est également une excellente option pour les portraits de groupe, obtenant une bonne netteté sur tous les sujets du cadre. De plus, sa capacité à figer le mouvement et à minimiser le flou de mouvement ainsi que la réponse rapide de l'obturateur facilitent la capture du moment décisif dans les scènes en mouvement.

Les résultats des images fixes étaient excellents non seulement lors de l'utilisation de l'appareil photo principal, mais également sur la plupart des parties de la plage de zoom, du réglage le plus large de 13 mm jusqu'à environ 150 mm, où la texture a commencé à devenir plus douce. Grâce à de nombreux détails, un faible bruit, un système de mise au point automatique fiable et une large plage dynamique, la caméra ultra-large de Huawei était la meilleure que nous ayons testée à ce jour. Les résultats télé à moyenne portée étaient également excellents, avec de belles textures et un faible bruit, même dans des images faiblement éclairées.

Comme ses rivaux haut de gamme l’Apple iPhone 15 Pro Max et le Google Pixel 8 Pro, le Mate 60 Pro+ a été testé en mode vidéo HDR. La stabilisation vidéo était parmi les meilleures que nous ayons vues et les résultats étaient globalement excellents pour la plupart des sous-tests vidéo, faisant du Mate 60 Pro+ une excellente option pour enregistrer des images animées. Cependant, il reste encore beaucoup à faire pour améliorer les attributs de qualité vidéo, tels que la texture et le bruit, par rapport aux meilleurs appareils vidéo de leur catégorie.

Veuillez noter que les photos ont été capturées par défaut dans un format HDR propriétaire de Huawei. Les photos peuvent être affichées avec leurs capacités HDR sur certains des derniers smartphones et tablettes Huawei, en utilisant le dernier système d'exploitation Huawei. Cependant, le système propriétaire de Huawei n'est pas largement compatible avec d'autres appareils Android, y compris même certains appareils Huawei (tels que les ordinateurs portables). Nous ne possédons pas non plus les outils de visualisation nécessaires pour évaluer le format HDR propriétaire de Huawei et, par conséquent, nos évaluations ont été effectuées à l'aide d'un flux de travail de visualisation SDR.

Huawei Mate 60 Pro+ – Large plage dynamique, exposition précise et bons détails, même dans des conditions très difficiles


Meilleur score Les meilleurs

Meilleur score

Le Huawei Mate 60 Pro+ est un smartphone idéal pour prendre des photos et des vidéos de ses amis et de sa famille, occupant la première place dans notre classement correspondant. Les effets de flou de mouvement et d'images fantômes étaient très bien maîtrisés lors de la prise de vue de scènes en mouvement, permettant une capture précise du moment décisif. Nos testeurs n’ont que très rarement observé des artefacts de fusion sur des scènes difficiles à contraste élevé.

Huawei Mate 60 Pro+ – Grande profondeur de champ dans les photos de groupe, bons détails, jolis tons chair

MEILLEUR 132

Meilleur score
Huawei P60 Pro

Le Mate 60 Pro+ figurait également parmi les meilleurs appareils testés à ce jour en termes de capacités en basse lumière. Dans des conditions sombres, la caméra offrait une large plage dynamique, permettant d'obtenir de bons détails dans les zones de lumière et d'ombre du cadre. Le bruit de l'image était bien maîtrisé et les images présentaient des niveaux de détail élevés ainsi qu'un rendu de texture naturel, même lors de prises de vue de nuit.

Huawei Mate 60 Pro+ – Large plage dynamique, niveaux de détail élevés, très léger bruit

 

Résumé du test

À propos des tests de caméra SBMARK: Les évaluations de caméras de SBMARK ont lieu dans des laboratoires et dans des situations réelles en utilisant une grande variété de sujets. Les scores reposent sur des tests objectifs pour lesquels les résultats sont calculés directement par un logiciel de mesure sur nos configurations de laboratoire, et sur des tests de perception dans lesquels un ensemble sophistiqué de métriques permet à un panel d'experts en image de comparer les aspects de la qualité d'image qui nécessitent un jugement humain. Tester un smartphone implique une équipe d'ingénieurs et de techniciens pendant environ une semaine. La qualité de la photo, du zoom et de la vidéo est notée séparément, puis combinée en une note globale à des fins de comparaison entre les caméras de différents appareils. Pour plus d'informations sur le protocole SBMARK Camera, cliquez ici. Plus de détails sur les scores des appareils photo des smartphones sont disponibles ici. La section suivante rassemble les éléments clés des tests et analyses exhaustifs de SBMARK. Des évaluations complètes des performances sont disponibles sur demande. Veuillez nous contacter pour savoir comment recevoir un rapport complet.

Résultats de l'appareil photo Huawei Mate 60 Pro+ par rapport à l'Ultra-Premium

Ce graphique compare les scores photo, zoom et vidéo SBMARK entre l'appareil testé et les références. Les notes moyennes et maximales du segment de prix sont également indiquées. Les notes moyennes et maximales pour chaque segment de prix sont calculées sur la base de la base de données SBMARK des appareils testés.

Photomatons

160

Les meilleurs

Le score le plus élevé

À propos des tests photo de l'appareil photo SBMARK

Pour la notation et l'analyse, les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 2,600 1 images de test à la fois dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles extérieures, intérieures et à faible éclairage, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra. Le protocole photo est conçu pour prendre en compte les principaux cas d'utilisation et est basé sur des scénarios de prise de vue typiques, tels que les portraits, la famille et la photographie de paysage. L'évaluation est effectuée en inspectant visuellement des images contre une référence de scènes naturelles, et en exécutant des mesures objectives sur des images de cartes capturées en laboratoire dans différentes conditions d'éclairage de 1,000 à 2,300 6,500+ lux et des températures de couleur de XNUMX XNUMXK à XNUMX XNUMXK.

En mode photo, le Huawei Mate 60 Pro+ a obtenu le meilleur score de tous les appareils testés à ce jour, grâce à d'excellents résultats comparables, voire meilleurs, à ceux de ses meilleurs concurrents dans presque tous les sous-tests. Nos testeurs ont particulièrement apprécié l'excellent compromis texture/bruit, l'autofocus rapide et précis et la grande profondeur de champ rendue possible par l'ouverture variable f/1.4 – 4.0 du Huawei.

De plus, l’exposition était précise, avec une large plage dynamique, dans toutes les conditions de test, et le rendu des couleurs était généralement précis, avec seulement quelques légères dominantes de couleur occasionnelles. L'effet bokeh simulé en mode portrait était agréable, avec une estimation de la profondeur et une isolation du sujet très précises, et en mode macro, le Mate 60 Pro+ était capable de capturer de bons détails et une belle perspective, grâce à l'utilisation de sa caméra télé 3.5x. L'appareil s'est également bien comporté dans la catégorie aperçu, avec l'image d'aperçu sur l'écran de l'appareil, en termes d'exposition cible et de rétention des hautes lumières, plus proche de la capture finale que sur le P60 Pro précédemment testé.

Huawei Mate 60 Pro+ Photo scores vs Ultra-Premium

Les tests photo analysent les attributs de qualité d'image tels que l'exposition, la couleur, la texture et le bruit dans diverses conditions d'éclairage. Les performances de l'autofocus et la présence d'artefacts sur toutes les images capturées dans des conditions contrôlées en laboratoire et sur des images réelles sont également évaluées. Tous ces attributs ont un impact significatif sur la qualité finale des images capturées avec l'appareil testé et peuvent aider à comprendre les principales forces et faiblesses de l'appareil photo.

Close-Up

Le gros plan est le troisième nouveau score de cas d'utilisation introduit avec la version 5 de l'appareil photo SBMARK. Il évalue la capacité de l'appareil photo à capturer des détails à des distances du sujet inférieures à 10 cm et des grossissements aussi proches que possible de 1:1.

En utilisant la caméra télé en mode macro, l'appareil a rendu les gros plans de manière agréable, avec une belle compression de perspective.

Huawei Mate 60 Pro+ – Bonne isolation du sujet, grâce au module télé macro

Huawei P60 Pro – Bonne isolation du sujet, grâce au module télé macro, couleur légèrement sous-saturée

Apple iPhone 15 Pro Max – Isolation du sujet moins prononcée, jolies couleurs

Lors de nos tests macro, les instabilités de la balance des blancs et le flou de mouvement sur les sujets en mouvement pouvaient avoir un impact négatif sur la qualité de l'image, mais l'appareil photo a capturé de bons détails rendus de manière naturelle.

Huawei Mate 60 Pro+ – Rendu naturel des détails, faible profondeur de champ

Huawei P60 Pro – Affûtage des détails notable, faible profondeur de champ

Apple iPhone 15 Pro Max – Niveaux de détail élevés, profondeur de champ plus large

Exposition

121

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

L'exposition est l'un des attributs clés pour des images techniquement bonnes. L'attribut principal évalué est la luminosité du sujet principal à travers divers cas d'utilisation tels que le paysage, le portrait ou la nature morte. D'autres facteurs évalués sont le contraste et la plage dynamique, par ex. la possibilité de rendre les détails visibles dans les zones claires et sombres de l'image. La répétabilité est également importante car elle démontre la capacité de l'appareil photo à fournir le même rendu lors de la prise de plusieurs images d'une même scène.

La caméra a géré une exposition cible précise dans toutes les conditions d’éclairage. De plus, l’exposition était stable sur une série de prises de vue consécutives.

Huawei Mate 60 Pro+ – Exposition cible précise

Huawei P60 Pro – Exposition cible précise

Apple iPhone 15 Pro Max – Exposition cible précise

Nos testeurs ont constaté que la caméra Mate 60 Pro+ produisait une plage dynamique très large. Cependant, dans les scènes très contrastées, des coupures de hautes lumières ont été observées.

HuaweiP60ProPlus

Huawei Mate 60 Pro+ – Légère coupure des hautes lumières sur le ciel et les sujets

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro – Légère coupure des hautes lumières sur le ciel et les sujets

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max – Coupure des hautes lumières légèrement plus forte

Dans les scènes à contre-jour, le Mate 60 Pro+ pouvait avoir du mal avec le contraste des sujets, les rendant très plats.

Huawei Mate 60 Pro+ – Manque de contraste sur le sujet au premier plan, tons chair imprécis

Couleur

121

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max

La couleur est l'un des attributs clés des images techniquement bonnes. Les attributs de qualité d'image analysés sont le rendu des tons chair, la balance des blancs, l'ombrage des couleurs et la répétabilité. Pour le rendu des couleurs et des tons chair, nous pénalisons les couleurs non naturelles mais nous respectons le choix de signature couleur du fabricant.

Lors de nos tests, les couleurs étaient généralement bien rendues. La balance des blancs était particulièrement agréable en basse lumière, produisant une agréable dominante chaude.

Huawei Mate 60 Pro+ – Couleurs chaudes, belles couleurs

  Huawei P60 Pro – Jolies couleurs, dominante verdâtre

Apple iPhone 15 Pro Max – Jolies couleurs, balance des blancs plus neutre

Lors de prises de vue à la lumière du jour, des dominantes de couleur verdâtre ou jaunâtre peuvent parfois être perceptibles.

Huawei Mate 60 Pro+ – dominante de couleur jaune/vert

Huawei P60 Pro – Balance des blancs neutre

Apple iPhone 15 Pro Max – Légère dominante de couleur verte

Sous un éclairage intérieur typique, les tons chair pouvaient parfois être désaturés, donnant un rendu légèrement artificiel.

Huawei Mate 60 Pro+ – Teints pâles

Huawei P60 Pro – Des tons chair précis

Apple iPhone 15 Pro Max – Des tons chair précis

Dans l'ensemble, nos testeurs ont observé de légères instabilités de la balance des blancs dans toutes les conditions de test, avec des résultats légèrement incohérents sur une série de prises de vue consécutives.

Autofocus

123

Les meilleurs

Le score le plus élevé

Les tests de mise au point automatique se concentrent sur la précision de la mise au point, la répétabilité de la mise au point, le délai de prise de vue et la profondeur de champ. Le délai de prise de vue est la différence entre le moment où l'utilisateur appuie sur le bouton de capture et le moment où l'image est réellement prise. Cela inclut la vitesse de mise au point et la capacité de l'appareil à capturer des images au bon moment, ce que l'on appelle la capacité « zéro délai d'obturation ». Même si une faible profondeur de champ peut être agréable pour un portrait d'un seul sujet ou un gros plan, elle peut aussi poser problème dans certaines conditions spécifiques comme les portraits de groupe ; Les deux situations sont testées. La précision de la mise au point est également évaluée dans toutes les images réelles prises, de l'infini aux objets en gros plan et dans des conditions de faible luminosité jusqu'à l'extérieur.

Irrégularité de l'acuité des bords et délai de prise de vue moyen dans toutes les conditions testées

Ce graphique illustre l'irrégularité et la vitesse de mise au point ainsi que la capacité de délai d'obturation nul, pour différentes conditions d'éclairage. Chaque point est le résultat de l'agrégation des mesures pour un groupe de 30 photos par conditions. L'axe des y montre la différence d'acutance moyenne avec la meilleure mise au point en pourcentage. Plus c'est bas, mieux c'est. Sur l'axe des X, un délai négatif signifie que la photo est prise juste avant que l'utilisateur ne déclenche l'obturateur, un délai positif signifie que la photo est prise juste après. Plus on se rapproche de 0 ms, mieux c'est. L'acutance et le retard sont mesurés respectivement à l'aide du tableau des feuilles mortes et de la minuterie universelle LED, sur la configuration AF HDR.

Grâce à son ouverture variable, le Mate 60 Pro+ est capable d'optimiser la profondeur de champ pour n'importe quelle scène. En photo de groupe, le Huawei produit une profondeur de champ plus large que ses concurrents, permettant une bonne netteté sur tous les sujets.

Huawei Mate 60 Pro+ – Profondeur de champ

Huawei Mate 60 Pro+ – Sujet en arrière-plan net

Huawei P60 Pro – Profondeur de champ

Huawei P60 Pro – Sujet en arrière-plan net

Apple iPhone 15 Pro Max – Profondeur de champ

Apple iPhone 15 Pro Max – Sujet d’arrière-plan flou

Irrégularité et vitesse de la mise au point automatique : trépied en tungstène 5Lux Δ0EV

Ce graphique illustre la précision et la vitesse de la mise au point, ainsi que la capacité de décalage d'obturation zéro en montrant la netteté des bords par rapport au temps de prise de vue mesuré sur la configuration AFHDR sur une série d'images. Toutes les photos ont été prises à 5 Lux avec un illuminant Tungsten, 500 ms après la défocalisation. L'acutance des bords est mesurée sur les quatre bords du tableau des feuilles mortes et le temps de prise de vue est mesuré sur la minuterie universelle LED.

Grâce à un autofocus réactif et précis dans toutes les conditions d'éclairage, le Mate 60 Pro+ était capable de capturer le moment décisif des scènes en mouvement.

Huawei Mate 60 Pro+ – Très léger flou de mouvement

Texture

118

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Les tests de texture analysent le niveau de détails et la texture des sujets dans les images prises en laboratoire ainsi que dans des scénarios réels. Pour des clichés naturels, une attention particulière est portée au niveau de détails dans les zones claires et sombres de l’image. Des mesures objectives sont effectuées sur des images cartographiques prises dans diverses conditions d'éclairage allant de 1 à 1000 XNUMX lux et différents types de conditions de plage dynamique. Les cartes utilisées sont la carte propriétaire SBMARK (DMC) et la carte Feuilles Mortes.

SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par rapport aux niveaux de lux pour les conditions de trépied et de poche

Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC avec le niveau de lux, pour deux conditions de maintien. Le score de préservation des détails DMC est dérivé d'une métrique basée sur l'IA formée pour évaluer le rendu de la texture et des détails sur une sélection de cultures de notre graphique SBMARK.

Lors de nos tests, le Mate 60 Pro+ a capturé des niveaux élevés de détails et des images avec un rendu de texture naturel. Les excellents résultats réels ont été confirmés par des mesures objectives en laboratoire.

Huawei Mate 60 Pro+ – Texture extérieure

Huawei Mate 60 Pro+ – Niveaux de détail élevés

Huawei P60 Pro – Texture extérieure

Huawei P60 Pro – Niveaux de détail élevés

Apple iPhone 15 Pro Max – Texture extérieure

Apple iPhone 15 Pro Max – Léger manque de détails

Dans certaines scènes spécifiques, une perte locale de détails dans le cadre a pu être constatée.

Huawei Mate 60 Pro+ – Perte locale de détails

Huawei Mate 60 Pro+ – Perte de détails autour de la bouche du sujet

Bruit

115

Honneur Magic5 Pro

Honneur Magic5 Pro

Les tests de bruit analysent divers attributs du bruit tels que l'intensité, la chromaticité, le grain, la structure sur des images réelles ainsi que des images de cartes prises en laboratoire. Pour les images naturelles, une attention particulière est portée au bruit sur les visages, les paysages, mais aussi sur les zones sombres et les conditions de plage dynamique élevée. Le bruit sur les objets en mouvement est également évalué sur des images naturelles. Des mesures objectives sont effectuées sur des images de cartes prises dans diverses conditions de 1 à 1000 lux et différents types de conditions de plage dynamique. La charte utilisée est la charte des feuilles mortes et la mesure normalisée telle que le bruit visuel dérivée de la norme ISO 15739.

Évolution du bruit visuel avec les niveaux d'éclairement en mode portatif

Ce graphique montre l'évolution de la métrique de bruit visuel avec le niveau de lux en mode portable. La mesure du bruit visuel est la moyenne de la mesure du bruit visuel sur tous les patchs du tableau des feuilles mortes dans la configuration AFHDR. La mesure du bruit visuel SBMARK est dérivée de la norme ISO15739.

Lors de nos tests, le Mate 60 Pro+ a très bien maîtrisé le bruit de l’image dans toutes les conditions de test. La réduction du bruit de luminance s’est avérée efficace, même dans les zones de couleur unie. Cependant, cela peut parfois entraîner une quantification des couleurs et un bruit chromatique.

Huawei Mate 60 Pro+ – Faible bruit lumineux

Huawei Mate 60 Pro+ – Bonne réduction du bruit

Huawei P60 Pro – Faible bruit de lumière

Huawei P60 Pro – bruit plutôt visible

Apple iPhone 15 Pro Max – Faible bruit lumineux

Apple iPhone 15 Pro Max – Bruit visible

Artefacts

75

Xiaomi Redmi 12 5G

Xiaomi Redmi 12 5G

L'évaluation des artefacts examine l'ombrage de l'objectif, les aberrations chromatiques, la distorsion géométrique, la sonnerie des bords, les halos, les images fantômes, la quantification, les changements de teinte de couleur inattendus, entre autres types d'effets non naturels possibles sur les photos. Plus l'artefact est grave et fréquent, plus la déduction de points sur le score est élevée. Les principaux artefacts observés et la perte de points correspondante sont listés ci-dessous.

Principales pénalités pour les artefacts photo

Nos testeurs ont parfois observé des artefacts indésirables, tels que des artefacts de fusion, des images fantômes et des changements de teinte, dans les échantillons de test du Mate 60 Pro+, en particulier lors de la prise de vue de scènes à contraste élevé.

Huawei Mate 60 Pro+ – Artefacts

Huawei Mate 60 Pro+ – Artefacts de fusion

Huawei Mate 60 Pro+ – Artefacts

Huawei Mate 60 Pro+ – Changement de teinte

Un effet moiré était parfois perceptible sur les fins motifs du cadre.

Huawei Mate 60 Pro+ – Artefacts

Huawei Mate 60 Pro+ – Moiré

Bokeh

80

Les meilleurs

Le score le plus élevé

Bokeh est testé dans un mode dédié, généralement en mode portrait ou ouverture, et analysé en inspectant visuellement toutes les images capturées en laboratoire et dans des conditions naturelles. Le but est de reproduire une photographie de portrait comparable à celle prise avec un reflex numérique et une grande ouverture. Les principaux attributs de qualité d'image auxquels il a été prêté attention sont l'estimation de la profondeur, les artefacts, le dégradé de flou et la forme des projecteurs de flou bokeh. Les attributs de qualité d'image portrait (exposition, couleur, texture) sont également pris en compte.

Le Huawei Mate 60 Pro+ est une excellente option pour simuler un look de type reflex numérique en mode bokeh. Lors de nos tests, il a offert une bonne estimation de la profondeur, une forme de bokeh réaliste et des détails assez bons dans les portraits individuels et de groupe. Les images capturées ont également montré une bonne exposition dans la plupart des conditions, et le rendu des projecteurs était meilleur que celui de la plupart des concurrents, grâce à des formes et des couleurs précises, même lors des prises de vue de nuit. Ce n'est que sur certaines photos bokeh que nos experts ont repéré des erreurs d'isolation du sujet.

Huawei Mate 60 Pro+ – Bonne isolation du sujet et intensité du flou

Huawei P60 Pro – Isolation précise du sujet

Apple iPhone 15 Pro Max – Bonne isolation du sujet mais manque de flou d'arrière-plan

Huawei Mate 60 Pro+ – Mode Bokeh

Huawei Mate 60 Pro+ – Des projecteurs aux formes précises

Huawei P60 Pro – Mode bokeh

Huawei P60 Pro – Spots de forme légèrement imprécise

Apple iPhone 15 Pro Max – Mode Bokeh

Apple iPhone 15 Pro Max – Spots de forme légèrement imprécise

Aperçu

83

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Les tests de prévisualisation analysent la qualité de l'image de l'aperçu de l'application appareil photo, avec une attention particulière portée à la différence entre la capture et l'aperçu, notamment en ce qui concerne la plage dynamique et l'application de l'effet bokeh. La douceur de l'exposition, la couleur et l'adaptation de la mise au point lors du zoom du facteur de zoom minimal au facteur de zoom maximal disponible sont également évaluées. La fréquence d’images de l’aperçu est mesurée à l’aide de la minuterie universelle LED.

Nos experts ont trouvé que l’aperçu du Mate 60 Pro+ était considérablement amélioré par rapport au P60 Pro. Cependant, il n’est toujours pas au même niveau que l’iPhone 14 Pro, leader de sa catégorie. Nos testeurs ont remarqué plusieurs différences entre l'aperçu et la capture finale, notamment en mode bokeh, où l'estimation de la profondeur était significativement différente en aperçu, avec un flou souvent appliqué aux sujets. Du côté positif, l’exposition cible de l’aperçu était assez précise dans la plupart des conditions et proche de l’image capturée. Ce n’était cependant pas le cas pour la plage dynamique, qui était plus limitée en avant-première.

Zoom

152

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

À propos des tests de zoom de caméra SBMARK

Les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 400 images de test dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles extérieures, intérieures et faiblement éclairées, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra et le zoom pincé à différents facteurs de zoom, du zoom ultra large au zoom à très longue portée. L'évaluation est effectuée en inspectant visuellement les images contre une référence de scènes naturelles, et en exécutant des mesures objectives de graphiques mages capturés en laboratoire dans différentes conditions de 20 à 1000 2300 lux et des températures de couleur de 6500 XNUMX K à XNUMX XNUMX K.

En plus de la qualité d'image exceptionnelle de la caméra principale, le Huawei Mate 60 Pro+ a également fourni des résultats exceptionnels avec ses modules télé et ultra-large. Les résultats du Huawei dans la catégorie Large ont été les meilleurs de tous les appareils testés jusqu'à présent, grâce à des détails riches et une réduction du bruit très efficace qui, contrairement à la plupart des concurrents, ne semble pas avoir d'impact négatif sur les détails et les textures fines. Le système de mise au point automatique a fonctionné de manière fiable et les images ont montré une large plage dynamique, des tons chair agréables et une balance des blancs précise. Cependant, nos testeurs ont également noté quelques petits artefacts. L'anamorphisme (les sujets proches du bord du cadre apparaissant étirés) n'était pas toujours corrigé et de légers tintements et crénelages étaient perceptibles sur les bords très contrastés du cadre. Un changement de teinte a pu être observé autour des zones écrêtées dans un ciel clair.

Dans l’ensemble, le Huawei Mate 60 Pro+ a capturé de très belles images sur la plupart de sa plage de zoom, du 13 mm le plus large jusqu’à environ 150 mm. Avec des réglages télé plus longs, les images sont devenues sensiblement plus douces. Certains concurrents, dont le P60 Pro de Huawei, font mieux en téléobjectif longue portée, grâce à des ouvertures plus rapides du téléobjectif. La caméra télé Mate 60 Pro+ n'offre qu'une ouverture f/3 relativement lente. Cela dit, la qualité d’image était excellente à moyenne portée, notamment entre 70 mm et 150 mm. Dans cette gamme, le rendu des textures était magnifique, notamment dans les portraits, et les niveaux de bruit restaient faibles, même en basse lumière.

Résultats du Huawei Mate 60 Pro+ Zoom par rapport à l'Ultra-Premium

Ce graphique illustre les scores relatifs des différentes plages de zoom évaluées. L'abscisse est exprimée en focale équivalente 35mm. Les scores de zoom avant sont affichés à droite et les scores de zoom arrière à gauche.

Zoom vidéo

Lors du zoom pendant l'enregistrement vidéo, la transition de cadrage entre la caméra principale et le module ultra-large était convaincante, mais nos experts ont observé quelques sauts d'exposition et de balance des blancs. Dans l’ensemble, l’Apple iPhone 15 Pro Max a offert de meilleurs résultats avec des transitions plus fluides entre les modules de caméra.

Large

121

Les meilleurs

Le score le plus élevé

Ces tests analysent les performances de la caméra ultra-large à plusieurs focales de 12 mm à 20 mm. Tous les attributs de qualité d'image sont évalués, avec une attention particulière accordée aux artefacts tels que les aberrations chromatiques, la douceur de l'objectif et la distorsion. Les images ci-dessous sont un extrait de scènes testées.

Le Huawei Mate 60 Pro+ est le meilleur appareil testé à ce jour dans la catégorie large, grâce à un excellent rendu des textures et de faibles niveaux de bruit.

Huawei Mate P60 Pro + – Ultra-large (13 mm)

Huawei Mate P60 Pro + – Excellent détail

Huawei P60 Pro – Ultra-large (13 mm)

Huawei P60 Pro – Bon détail

Apple iPhone 15 Pro Max – Ultra-large (14 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Moins de détails et plus de bruit

Tele

114

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Tous les attributs de qualité d'image sont évalués à des distances focales d'environ 40 mm à 300 mm, avec une attention particulière portée à la texture et aux détails. Le score est dérivé d'un certain nombre de mesures objectives en laboratoire et d'une analyse perceptive d'images réelles.

SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par distance focale

Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein cadre pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score métrique de préservation maximale des détails : une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.

SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par distance focale

Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein cadre pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score métrique de préservation maximale des détails : une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.

SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par distance focale

Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein cadre pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score métrique de préservation maximale des détails : une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.

SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par distance focale

Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein cadre pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score métrique de préservation maximale des détails : une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.

En téléobjectif à courte et moyenne portée, le Huawei Mate 60 Pro+ a fourni des images de haute qualité avec des détails et des textures riches.

Huawei Mate 60 Pro+ – Téléviseur moyenne portée

Huawei Mate 60 Pro+ – Excellente texture

Huawei P60 Pro – Téléviseur moyenne portée

Huawei P60 Pro – Excellente texture

Apple iPhone 15 Pro Max – Télé moyenne portée

Apple iPhone 15 Pro Max – Niveau de texture inférieur

Vidéo

148

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

À propos des tests vidéo de la caméra SBMARK

Les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 2.5 heures de vidéo dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles faiblement éclairées, intérieures et extérieures, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra. L'évaluation consiste à inspecter visuellement des vidéos naturelles prises dans diverses conditions et à effectuer des mesures objectives sur des vidéos de graphiques enregistrées en laboratoire dans différentes conditions de 1 à 1000 2,300+ lux et des températures de couleur de 6,500 XNUMX K à XNUMX XNUMX K.

Le Huawei Mate 60 Pro+ est livré avec le mode vidéo HLG HDR (HDR Vivid) qui a fourni les meilleurs résultats globaux et a donc été activé pour nos tests vidéo. Les deux appareils de comparaison, le P60 Pro et l’iPhone 15 Pro Max, ont également été testés en mode HDR. Dans l’ensemble, le Mate 60 Pro+ ne pouvait pas tout à fait égaler les meilleurs iPhone 15 Pro Max et Google Pixel 8 Pro de sa catégorie, mais il restait l’un des meilleurs smartphones testés à ce jour pour l’enregistrement vidéo.

La stabilisation vidéo était particulièrement bonne, offrant une excellente compensation de mouvement. Les résultats dans toutes les autres catégories de tests vidéo étaient également excellents, mais le Huawei était très légèrement en retard par rapport aux meilleurs de leur catégorie dans la plupart d'entre eux.

Huawei Mate 60 Pro+ Résultats vidéo vs Ultra-Premium

Les tests vidéo analysent les mêmes attributs de qualité d'image que pour les images fixes, tels que l'exposition, la couleur, la texture ou le bruit, en plus des aspects temporels tels que la vitesse, la fluidité et la stabilité de l'exposition, la balance des blancs et les transitions de mise au point automatique.

Exposition

113

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Les tests d'exposition évaluent la luminosité du sujet principal et la plage dynamique, par ex. la possibilité de rendre les détails visibles dans les zones claires et sombres de l'image. La stabilité et l'adaptation temporelle de l'exposition sont également analysées.

La plage dynamique des clips vidéo était généralement assez large, avec une bonne rétention des hautes lumières dans les scènes très contrastées, en particulier lors de l'enregistrement à la lumière du jour ou sous un éclairage intérieur typique. L'exposition cible était généralement précise, même dans les scènes difficiles à contre-jour. Cela dit, contrairement au meilleur iPhone 15 Pro Max de sa catégorie, le Huawei a parfois présenté de légers problèmes de contraste.

Huawei Mate 60 Pro+ – Exposition précise du visage

Huawei P60 Pro - Exposition cible précise sur le visage

Apple iPhone 15 Pro Max – Exposition précise du visage

L'exposition ciblée sur les visages est restée bonne dans des conditions de faible luminosité, y compris sur les peaux foncées. Cependant, quelques légers problèmes d'adaptation pourraient parfois être perceptibles lors des transitions de scènes.

Huawei Mate 60 Pro+ – Exposition précise sur les deux faces, légers problèmes de transition d’exposition

Huawei P60 Pro – Visages légèrement sous-exposés

Apple iPhone 15 Pro Max – Visages légèrement surexposés

Couleur

114

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

L'analyse des couleurs de qualité d'image examine le rendu des couleurs, le rendu des tons chair, la balance des blancs, l'ombrage des couleurs, la stabilité de la balance des blancs et son adaptation lorsque la lumière change.

La balance des blancs vidéo était précise à la lumière du jour et dans des conditions intérieures. Les couleurs, y compris les tons chair, étaient généralement exactes dans les séquences vidéo enregistrées.

Huawei Mate 60 Pro+ – Très légère dominante bleue

Huawei P60 Pro – Très légère dominante bleue

Apple iPhone 15 Pro Max – Balance des blancs et tons chair précis

Lors de l'enregistrement d'une vidéo dans des conditions de très faible luminosité, une dominante verte était parfois perceptible dans les zones d'ombre du cadre.

Huawei Mate 60 Pro+ – Du vert dans l’ombre

Huawei P60 Pro – Légère dominante de couleur dans les ombres

Apple iPhone 15 Pro Max – Jolies couleurs

Autofocus

115

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

L'autofocus vidéo était généralement rapide et fluide, avec de belles transitions, y compris en basse lumière. Cela représente une amélioration significative par rapport au P60 Pro, mais des marges d'amélioration subsistent, avec de légères imprécisions de mise au point perceptibles dans des conditions intérieures.

Huawei Mate 60 Pro+ – Bonne précision de mise au point en basse lumière

Huawei P60 Pro – Très légère imprécision de mise au point sur le visage

Apple iPhone 15 Pro Max – Bonne précision de mise au point en basse lumière

Texture

109

Oppo Trouver X6 Pro

Oppo Trouver X6 Pro

Les tests de texture analysent le niveau de détails et la texture des vidéos réelles ainsi que des vidéos de cartes enregistrées en laboratoire. Les enregistrements vidéo naturels sont évalués visuellement, avec une attention particulière portée au niveau de détails dans les zones lumineuses et sombres. Des mesures objectives sont effectuées à partir d'images de cartes prises dans diverses conditions allant de 1 à 1000 XNUMX lux. Les cartes utilisées sont la carte SBMARK (DMC) et la carte Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) score vidéo de préservation des détails par rapport aux niveaux de lux

Ce graphique montre l'évolution du score vidéo de préservation des détails DMC avec le niveau de lux dans la vidéo. Le score de préservation des détails DMC est dérivé d'une métrique basée sur l'IA formée pour évaluer le rendu de la texture et des détails sur une sélection de cultures de notre graphique SBMARK.

Les mesures de texture vidéo étaient élevées dans toutes les conditions de test en laboratoire. Cela a été généralement confirmé par nos résultats réels, y compris sur les visages. Cependant, nos testeurs ont remarqué un manque de détails dans les scènes à plage dynamique élevée ou en contre-jour. En laboratoire, nous avons également parfois observé des artefacts de texture flottants lorsque nous tenions l'appareil à la main pour l'enregistrement.

Huawei Mate 60 Pro+ – Artefact de texture flottante visible en arrière-plan

Bruit

113

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Les tests de bruit analysent divers attributs du bruit tels que l'intensité, la chromaticité, le grain, la structure, les aspects temporels sur des enregistrements vidéo réels ainsi que des vidéos de graphiques prises en laboratoire. Les vidéos naturelles sont évaluées visuellement, avec une attention particulière portée au bruit dans les zones sombres et aux conditions de plage dynamique élevée. Des mesures objectives sont effectuées sur les vidéos de cartes enregistrées dans diverses conditions de 1 à 1000 lux. La charte utilisée est la charte de bruit visuel SBMARK.

Evolution spatiale du bruit visuel avec le niveau d'éclairement

Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel spatial avec le niveau de lux. Le bruit visuel spatial est mesuré sur le graphique de bruit visuel dans la configuration du bruit vidéo. La mesure du bruit visuel SBMARK est dérivée de la norme ISO15739.

Évolution temporelle du bruit visuel avec le niveau d'éclairement

Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel temporel avec le niveau de lux. Le bruit visuel temporel est mesuré sur le graphique de bruit visuel dans la configuration du bruit vidéo.

Le bruit vidéo était généralement bien maîtrisé dans les scènes statiques, y compris nos tests en laboratoire. Cependant, le bruit peut être difficile à contrôler avec un format vidéo HDR et dans certaines scènes réelles, nous avons observé du bruit dans des scènes avec des transitions de mouvement ou de lumière.

Huawei Mate 60 Pro+ – Bruit sur les murs lors du panoramique

Huawei P60 Pro – Bruit réduit, forte instabilité de mise au point

Apple iPhone 15 Pro Max – Léger bruit

Stabilisation

117

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

L'évaluation de la stabilisation teste la capacité de l'appareil à stabiliser les images grâce à des technologies logicielles ou matérielles telles que OIS, EIS ou tout autre moyen. L'évaluation examine le mouvement résiduel, la douceur, les artefacts de gelée et le flou de mouvement résiduel sur les cas d'utilisation de la marche et de la course dans diverses conditions d'éclairage. La vidéo ci-dessous est un extrait d'une des scènes testées.

La stabilisation vidéo est l'un des principaux atouts du Mate 60 Pro+. Cela a très bien fonctionné, même en marchant ou en courant pendant l'enregistrement. Le bougé de l’appareil photo était bien maîtrisé et les artefacts indésirables ont été réduits au minimum.

Huawei Mate 60 Pro+ – Excellente stabilisation

Huawei P60 Pro – Excellente stabilisation

Apple iPhone 15 Pro Max – Excellente stabilisation

Artefacts

77

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Les artefacts sont évalués avec des mesures MTF et de sonnerie sur le graphique SFR dans le laboratoire ainsi que des mesures de fréquence d'images à l'aide de la minuterie universelle LED. Les vidéos naturelles sont évaluées visuellement en accordant une attention particulière aux artefacts tels que l'aliasing, la quantification, le blocage et le changement de teinte, entre autres. Plus l'artefact est grave et fréquent, plus la déduction de points du score est élevée. Les principaux artefacts et la perte de points correspondante sont répertoriés ci-dessous.

Principales pénalités liées aux artefacts vidéo

Au cours de nos tests vidéo, une série d'artefacts indésirables ont été observés, notamment un changement de teinte à proximité des zones tronquées, un alias important et des images fantômes occasionnelles dans les vidéos avec des sujets en mouvement. Contrairement à l’iPhone 15 Pro Max, leader de sa catégorie, le Mate 60 Pro+ n’offre pas une fréquence d’images élevée de 60 ips à la lumière du jour et dans des conditions de lumière intérieure.

Huawei Mate 60 Pro+ – Image fantôme visible

Huawei P60 Pro – Pas d’image fantôme

Apple iPhone 15 Pro Max – Pas de ghosting

 

Parlons du "Test de la caméra Huawei Mate 60 Pro+" avec notre communauté !
Démarrer un nouveau fil

Philippe Owell

Blogueur professionnel, ici pour vous apporter du contenu nouveau et intéressant à chaque fois que vous visitez notre blog.