Nous avons soumis le Samsung Galaxy A55 5G à notre suite de tests rigoureux de caméra SBMARK pour mesurer ses performances en termes de qualité de photo, de vidéo et de zoom du point de vue de l'utilisateur final. Cet article analyse le comportement de l'appareil dans une série de tests et plusieurs cas d'utilisation courants et vise à mettre en évidence les résultats les plus importants de nos tests avec un extrait des données acquises.
Vue d’ensemble
Caractéristiques principales de l'appareil photo:
- Principal : capteur 50 MP, objectif à ouverture f/1.8, AF, OIS
- Ultra grand angle : capteur 12 MP, champ de vision de 123 degrés, objectif à ouverture f/2.2
- Macro : capteur 5 MP, objectif à ouverture f/2.4
Avantages
- Exposition précise, plage dynamique suffisamment large en lumière vive et en intérieur
- Niveaux de consistance assez élevés en lumière vive
- Assez bonne stabilisation vidéo lorsque vous êtes immobile pendant l'enregistrement
Contre
- Quelques instabilités et étapes de mise au point automatique et d'exposition
- Bruit, notamment dans les zones d'ombre du cadre
- Rendu des couleurs parfois imprécis
- Stabilisation vidéo inefficace lors du déplacement pendant l'enregistrement
- Changements de teinte, éblouissement et mélange d'artefacts
- Capacités de zoom limitées, texture réduite et plage dynamique limitée dans les prises de vue avec zoom
Le Samsung Galaxy A55 5G est l'un des derniers modèles de la série A de Samsung et le successeur de l'A54 5G que nous avons testé précédemment. Le nouveau modèle partage certaines spécifications matérielles de l'appareil photo avec son prédécesseur, et lors de nos tests, les performances de l'appareil photo étaient également à un niveau similaire. Les résultats globaux étaient assez moyens pour cette classe d'appareil, avec une exposition précise et une assez bonne cohérence lors de la prise de vue dans des conditions d'éclairage décentes.
Cependant, dans des situations plus exigeantes, telles que des scènes fortement rétroéclairées, une très faible luminosité ou des scènes avec du mouvement, nos testeurs ont observé un certain nombre de problèmes, notamment des changements de teinte autour des zones recadrées, des images fantômes et une baisse notable des capacités de suivi de la mise au point automatique. Étonnamment, nos testeurs ont trouvé que le mode bokeh de l'A55 était moins précis, avec plus d'erreurs de segmentation du sujet et d'erreurs de déclenchement, que son prédécesseur.
L’absence d’un module de caméra dédié signifiait que la qualité de l’image du télézoom était assez limitée. En termes d'ultra-large, l'A55 offre une plage dynamique légèrement plus large que l'A54 mais expose des niveaux de bruit plus élevés, notamment dans les zones d'ombre du cadre. De plus, le rendu des couleurs était moins agréable, avec une certaine diffusion des couleurs. En mode vidéo, la stabilisation n'était pas tout à fait au même niveau que celle des meilleurs appareils de leur catégorie, comme l'Apple iPhone 15 Pro.
Résumé du test
À propos des tests de caméra SBMARK: Les évaluations des caméras SBMARK ont lieu en laboratoire et dans des situations réelles sur une grande variété de sujets. Les scores sont basés sur des tests objectifs dont les résultats sont calculés directement par le logiciel de mesure dans nos configurations de laboratoire, et sur des tests de perception où un ensemble sophistiqué de mesures permet à un panel d'experts en imagerie de comparer les aspects de la qualité d'image qui nécessitent un jugement humain. Tester un smartphone implique une équipe d’ingénieurs et de techniciens pendant environ une semaine. La qualité des photos, du zoom et de la vidéo est évaluée séparément, puis combinée dans un score global permettant de comparer les caméras sur différents appareils. Pour plus d'informations sur le protocole de la caméra SBMARK, cliquez ici. Plus de détails sur les scores des caméras des smartphones peuvent être trouvés ici. La section suivante compile les éléments clés des tests et analyses complets de SBMARK. Des évaluations complètes des performances sont disponibles sur demande. Veuillez nous contacter pour savoir comment recevoir un rapport complet.
L’appareil photo du Samsung Galaxy A55 5G se démarque par rapport au haut de gamme
Ce graphique compare les scores SBMARK photo, zoom et vidéo entre l'appareil testé et les références. Les notes moyennes et maximales de la fourchette de prix sont également indiquées. Les notes moyennes et maximales pour chaque segment de prix sont calculées sur la base de la base de données SBMARK des appareils testés.
Photomatons
110
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
À propos des tests photo de l'appareil photo SBMARK
Pour la notation et l'analyse, les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 2,600 1 images de test dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles extérieures, intérieures et faiblement éclairées, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra. Le protocole de photographie est conçu pour prendre en compte les cas d'utilisation clés et est basé sur des scénarios de prise de vue typiques, tels que la photographie de portrait, de famille et de paysage. L'évaluation est effectuée en examinant visuellement les images par rapport à une référence de scène naturelle et en effectuant des mesures objectives sur des images graphiques capturées en laboratoire dans des conditions d'éclairage variables de 1,000 à 2,300 6,500+ lux et des températures de couleur de XNUMX XNUMX K à XNUMX XNUMX K.
Les scores photo du Samsung Galaxy A55 5G par rapport au haut de gamme
Les tests photographiques analysent les attributs de qualité d’image tels que l’exposition, la couleur, la texture et le bruit dans diverses conditions d’éclairage. Les performances de l'autofocus et la présence d'artefacts sont également évaluées sur toutes les images capturées dans des conditions contrôlées en laboratoire et sur des images réelles. Tous ces attributs ont un impact significatif sur la qualité finale des images capturées avec l'appareil testé et peuvent aider à comprendre les principales forces et faiblesses de l'appareil photo.
Irrégularité et vitesse de la mise au point automatique : trépied de lumière du jour 1000 4 Lux ΔXNUMX EV
SBMARK CHART (DMC) Score de rétention des détails par rapport aux niveaux de lux pour les conditions de trépied et de poche
Ce graphique montre l'évolution du score de rétention des détails DMC avec le niveau de lux, pour deux conditions de rétention. Le score de rétention des détails DMC est dérivé d'une métrique basée sur l'IA formée pour évaluer les performances de la texture et des détails sur une sélection de cultures de notre graphique SBMARK.
Evolution du bruit visuel avec les niveaux d'éclairement dans des conditions portables
Ce graphique montre l'évolution de la métrique du bruit visuel avec le niveau de lux dans des conditions portables. La métrique du bruit visuel est la moyenne de la mesure du bruit visuel dans toutes les zones du graphique Feuilles mortes dans la configuration AFHDR. La mesure du bruit visuel SBMARK est issue de la norme ISO15739.
Agrandir
75
Huawei P60 Pro
Huawei P60 Pro
En savoir plus sur les tests de zoom de caméra SBMARK
Les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 400 images de test dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles extérieures, intérieures et faiblement éclairées, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra et le zoom pincé à différents facteurs de zoom, du zoom ultra large au zoom longue portée. L'évaluation est effectuée en examinant visuellement les images Cons une référence de scènes naturelles et en effectuant des mesures objectives d'images cartographiques capturées en laboratoire dans différentes conditions de 20 à 1000 lux et températures de couleur de 2300K à 6500K.
Apple iPhone 14 Pro vs scores de zoom ultra-premium
Ce graphique illustre les scores relatifs pour les différentes plages de zoom évaluées. L'abscisse est exprimée en focale équivalente à 35 mm. Les scores zoomés apparaissent à droite et les scores zoomés apparaissent à gauche.
vidéo
117
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
À propos des tests vidéo de caméra SBMARK
Les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 2.5 heures de vidéo dans des environnements de laboratoire contrôlés et des scènes naturelles peu éclairées, à l'intérieur et à l'extérieur, en utilisant les paramètres de caméra par défaut. L'évaluation consiste en une inspection visuelle de vidéos naturelles prises dans diverses conditions et en effectuant des mesures objectives sur des vidéos de graphiques enregistrées en laboratoire dans différentes conditions de 1 à 1000 2,300+ lux et des températures de couleur de 6,500 XNUMX K à XNUMX XNUMX K.
Les scores vidéo du Samsung Galaxy A55 5G par rapport au haut de gamme
SBMARK CHART (DMC) Score de rétention des détails vidéo par rapport aux niveaux de lux
Ce graphique montre l'évolution du score vidéo de rétention des détails DMC avec le niveau de lux dans la vidéo. Le score de rétention des détails DMC est dérivé d'une métrique basée sur l'IA formée pour évaluer les performances de la texture et des détails sur une sélection de cultures de notre graphique SBMARK.
Evolution du bruit visuel spatial avec le niveau d'éclairement
Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel spatial avec le niveau de lux. Le bruit visuel spatial est mesuré sur le graphique du bruit visuel dans la configuration du bruit vidéo. La mesure du bruit visuel SBMARK est issue de la norme ISO15739.
Evolution temporelle du bruit visuel avec le niveau d'éclairement
Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel temporel avec le niveau de lux. Le bruit visuel temporel est mesuré sur le graphique du bruit visuel dans la configuration du bruit vidéo.
Démarrer un nouveau fil