Le fabricant français Crosscall est connu pour ses smartphones conçus pour des conditions difficiles, offrant des boîtiers étanches, une résistance aux chocs et une longue durée de vie de la batterie. Le dernier modèle, l'Action-X5, ne fait pas exception et s'adresse aux amateurs de plein air et aux sportifs. À l’intérieur du boîtier robuste, le système d’exploitation Android est alimenté par un chipset Snapdragon 662 et l’écran de 5.45 pouces offre une résolution HD+.
Avec un appareil photo principal de 48 MP et un appareil photo ultra-large de 13 MP, sans téléobjectif ni mode bokeh, les choses semblent assez simples dans le département appareil photo par rapport aux autres appareils de la gamme de prix de Crosscall. Voyons comment ce téléphone robuste se compare à ses concurrents plus conventionnels lors du test de la caméra SBMARK.
Caractéristiques principales de l'appareil photo:
- Primaire : capteur 48MP, AF
- Ultra large : capteur 13MP, champ de vision 120°
- 1080p à 30fps
À propos des tests de caméra SBMARK: Pour la notation et l'analyse de nos tests de caméras pour smartphones, les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 3000 2.5 images de test et plus de XNUMX heures de vidéo dans des environnements de laboratoire contrôlés et des scènes naturelles intérieures et extérieures, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra. Cet article vise à mettre en évidence les résultats les plus importants de nos tests. Pour plus d'informations sur le protocole de test de caméra SBMARK, veuillez cliquer ici. Plus de détails sur la façon dont nous évaluons les caméras des smartphones peuvent être trouvés ici.
Résumé du test
Avantages
- Détail acceptable
- Bonne exposition vidéo et balance des blancs en pleine lumière et en intérieur
versus
- Sous-exposition fréquente sur les photos
- Bruit élevé dans les photos et les vidéos, en particulier dans des conditions de faible luminosité
- Balance des blancs roses sur les photos
- Plage dynamique limitée sur primaire et ultra-large
- Exposition vidéo et mise au point automatique instables
- Balance des blancs et rendu des couleurs imprécis dans les vidéos en basse lumière
- Manque de détails dans la vidéo
Avec un score SBMARK Camera de 87, le Crosscall Action-X5 peine à rivaliser avec les meilleurs appareils du segment haut de gamme et obtient l'un des scores les plus bas de sa catégorie. Le bruit de l’image est un problème majeur aussi bien en mode photo qu’en mode vidéo. Il n'y a pas de mode bokeh et sans téléobjectif dédié, les images téléobjectif contiennent peu de détails. Cependant, cela pourrait être un bon choix pour les utilisateurs qui privilégient la durabilité du matériel aux performances de l'appareil photo et qui ne prennent qu'occasionnellement des photos et des vidéos dans de bonnes conditions d'éclairage.
Lors de l’enregistrement d’images fixes, les détails sont généralement acceptables, notamment dans les scènes lumineuses. Cependant, nos testeurs ont souvent observé une sous-exposition et une plage dynamique limitée, ce qui entraîne un écrêtage des hautes lumières et des ombres. Une teinte rose de la balance des blancs est généralement perceptible et s'aggrave avec la diminution des niveaux de lumière. De plus, le bruit de l’image est assez gênant, surtout dans des conditions de faible luminosité. Du côté positif, le manque de traitement HDR et de réduction du bruit signifie que les images sont pour la plupart exemptes de mélange et de perte d’artefacts de texture.
Comparaison de texture : La texture mesurée du Crosscall Action-X5 est inférieure à celle de la concurrence mais reste acceptable.
Comparé à certains de ses concurrents, le Crosscall applique très peu de traitements à ses images. En conséquence, l'image d'aperçu sur l'écran est très proche du résultat final. L'Action-X5 ne dispose pas de mode bokeh, ce qui élimine le besoin de simuler l'effet en aperçu.
Aperçu : très proche de la capture finale
L'Action-X5 n'est pas livré avec un téléobjectif dédié mais est équipé d'une caméra ultra grand angle qui vous permet d'insérer plus de scènes dans le cadre que le jeu de tir principal. Cependant, la qualité de l’image laisse place à une amélioration. La plage dynamique est limitée, avec un écrêtage souvent visible pour les tons clairs et sombres, ainsi que des marges de couleur visibles.
Ultra-large : sous-exposition, grave manque de détails, artefacts, y compris les franges de couleur
Compte tenu de l’absence de téléobjectif, les images du télézoom manquent de détails. La plage dynamique est également limitée et de nombreuses images présentent un écrêtage des hautes lumières et/ou des ombres. De plus, les images sur toile présentent de fortes franges de couleurs, des distorsions et du bruit.
Toile moyenne, crop : manque de détails, bruit
Côté qualité vidéo, le Crosscall est principalement freiné par une exposition et un autofocus instables. Comme vous pouvez le voir dans le clip ci-dessous, l'exposition est très instable et l'autofocus a du mal à suivre le sujet. Nos testeurs ont également observé une respiration concentrée fréquente. La balance des blancs est assez correcte dans des conditions lumineuses et intérieures, mais elle devient également un problème en basse lumière.
Crosscall Action-X5, forte instabilité d'exposition, autofocus instable
Vivo V21 5G, légère instabilité d'exposition, fluctuations de l'autofocus
Xiaomi Redmi Note 10 Pro, légère instabilité d'exposition, fluctuations de l'autofocus
Démarrer un nouveau fil