Nous avons soumis le Xiaomi 12T à notre suite de tests rigoureux SBMARK Audio pour mesurer ses performances à la fois lors de l'enregistrement du son à l'aide de ses microphones intégrés et lors de la lecture audio via ses haut-parleurs. Dans cette revue, nous expliquerons comment il s'est comporté dans une variété de tests et plusieurs cas d'utilisation courants.
Vue d’ensemble
Les principales spécifications audio incluent :
- Deux haut-parleurs (avant haut/bas)
- Pas de sortie jack audio
- Technologie Dolby Atmos
Reproduction
Avantages
- Presque exempt d'artefacts audio
- Rendement dynamique solide et constant
- Timbre assez naturel
versus
- Mauvais rendement en volume minimum
- Équilibre tonal imparfait entre graves faibles et aigus ternes
- Performances spatiales un peu décevantes
Inscription
Avantages
- Excellentes performances spatiales dans tous les cas d'utilisation et applications
- Équilibre tonal naturel
- Bonnes performances dynamiques dans tous les cas d'utilisation
- Réduction efficace du bruit du vent
versus
- Ne convient pas à l'enregistrement de niveaux de pression acoustique élevés
- Manque de graves dans l'équilibre tonal, léger excès d'aigus graves
- Pas de fonction de zoom audio
Lors des tests SBMARK Audio, le Xiaomi 12T a offert d'excellentes performances pour sa gamme de prix. Par rapport à tous les appareils testés jusqu'à présent, les résultats ont été bons pour l'enregistrement et moyens pour la lecture. Dans l'ensemble, le 12T a été le plus performant pour la consommation de contenu musical, mais il n'était pas loin pour les jeux et le visionnage de films. Le son reproduit par les haut-parleurs intégrés était presque exempt d’artefacts et offrait une dynamique toujours solide. Il présentait également un timbre naturel. En revanche, le réglage du volume minimum était trop bas et l'équilibre tonal était freiné par des graves faibles et des aigus ternes. Les performances spatiales auraient également pu être meilleures.
Lorsqu’il est utilisé pour enregistrer de l’audio, Xiaomi fonctionne mieux avec l’application mémo, mais il fonctionne également bien avec les caméras principale et frontale. Les fichiers audio enregistrés offraient une bonne ampleur et une bonne localisation, ainsi qu'une bonne dynamique et un équilibre tonal naturel. La réduction du bruit du vent s’est également révélée efficace. Cependant, les choses se sont effondrées à des niveaux de pression acoustique élevés, comme lors de l'enregistrement de concerts, la qualité de l'enregistrement diminuant considérablement dans la plupart des attributs de test.
Résumé du test
En savoir plus sur les tests audio SBMARK: Pour la notation et l'analyse dans nos revues audio de smartphone, les ingénieurs SBMARK effectuent une série de tests objectifs et entreprennent plus de 20 heures d'évaluation perceptuelle dans des conditions de laboratoire contrôlées.
(Pour plus de détails sur notre protocole de reproduction, cliquez ici ; pour plus de détails sur notre protocole d'enregistrement, cliquez ici.)
La section suivante rassemble les éléments clés de nos tests et analyses exhaustifs effectués dans les laboratoires SBMARK. Des évaluations détaillées des performances sous forme de rapports sont disponibles sur demande. N'hésitez pas à nous contacter.
Comment la partition de lecture audio est composée
Les ingénieurs de SBMARK testent la lecture via des haut-parleurs de smartphone, dont les performances sont évaluées dans nos laboratoires et dans des conditions réelles, à l'aide d'applications et de paramètres par défaut.
En Playback, le 12T offrait un son assez naturel dans l'ensemble, mais était freiné par le manque d'aigus et un certain manque de basses. Le rendu dynamique était correct, avec une assez bonne attaque, des basses correctes et un rendu précis des éléments bas de gamme, ainsi qu'un bon punch. Les performances spatiales étaient plutôt moyennes, avec une scène stéréo plutôt serrée et un rendu à distance qui aurait pu être plus précis. La localisabilité était correcte, mais il pouvait être difficile d'isoler des sources sonores individuelles dans la scène.
Le volume au volume maximum était moyen, mais le volume minimum était trop faible, rendant certains contenus inintelligibles. Les passages du volume auraient également pu être plus cohérents. Les résultats des artefacts ont été un point culminant, avec seulement un peu de distorsion et de compression au volume maximum et une expérience globale presque sans artefacts.
Découvrez les performances de lecture du smartphone testé dans ce comparatif avec certains de ses concurrents :
Enregistrements de smartphones qui jouent une partie de notre musique à 60 LAeq dans un environnement anéchoïque à partir de 2 microphones en configuration AB, à 30 cm
Voici comment le Xiaomi 12T se comporte dans les cas d'utilisation de lecture par rapport à ses concurrents :
Lecture des scores de cas d'utilisation
Le score Timbre représente la qualité avec laquelle un téléphone reproduit le son sur toute la gamme tonale audible et prend en compte les graves, les médiums, les aigus, l'équilibre tonal et la dépendance au volume. C'est l'attribut le plus important pour la reproduction.
Réponse en fréquence de lecture de musique
Un graphique de réponse en fréquence de 1/12 d'octave, qui mesure le volume de chaque fréquence émise par le smartphone lors de la lecture d'une onde sinusoïdale pure dans un environnement anéchoïque.
Le score Dynamics mesure la précision des changements du niveau d'énergie des sources sonores, comme la précision avec laquelle une note de basse ou le son d'impact de la batterie est joué.
Les attributs secondaires des tests spatiaux comprennent l'identification de la position d'un son spécifique, son équilibre positionnel, sa distance et son amplitude.
Le score de volume représente le volume global d'un smartphone et comment le volume augmente et diminue progressivement en fonction de l'entrée de l'utilisateur.
Voici quelques niveaux de pression acoustique (SPL) mesurés lors de la lecture de nos exemples d'enregistrements de musique hip-hop et classique au volume maximal :
| Hip hop | Classique | |
| Xiaomi 12T | 74.8 dBA | 69.4 dB |
| Apple iPhone 14 | 74.8 dBA | 71.9 dBA |
| Oppo Reno8 Pro 5G | 72.5 dBA | 72.1 dBA |
Le graphique ci-dessous montre les changements graduels de volume du minimum au maximum. Nous nous attendons à ce que ces changements soient cohérents sur toute la gamme, afin que tous les niveaux de volume correspondent aux attentes des utilisateurs :
Texture du volume de la musique
Ce graphique linéaire montre le volume de lecture relatif par rapport au pas de volume sélectionné par l'utilisateur, mesuré à différents niveaux de volume avec un bruit rose corrélé dans une boîte anéchoïque enregistrée sur l'axe à 0.20 mètre.
Le score Artefacts mesure la mesure dans laquelle le son est affecté par divers types de distorsion. Plus le score est élevé, moins vous remarquez de bruit. Une distorsion peut se produire en raison du traitement du son dans l'appareil et de la qualité des haut-parleurs.
Reproduction de la distorsion harmonique totale (volume maximum)
Ce graphique montre la distorsion harmonique totale et le bruit dans la gamme de fréquences audibles.
Il représente la distorsion et le bruit de l'appareil reproduisant notre signal de test (0 dB Fs, Sweep Sine dans une boîte anéchoïque à 40 cm) au volume maximum de l'appareil.
Comment est composée la partition de l'enregistrement audio
Les ingénieurs de SBMARK testent l'enregistrement en évaluant les fichiers enregistrés sur un équipement audio de référence. Ces enregistrements sont réalisés dans nos laboratoires et dans des conditions réelles, à l'aide d'applications et de paramètres prédéfinis.
Les fichiers audio enregistrés avec le 12T offraient un équilibre tonal agréable et assez naturel, malgré le manque de basses et d'aigus un peu excessifs. Cependant, à des niveaux de pression acoustique élevés, comme lors de l’enregistrement de concerts, l’équilibre tonal devient très subtil et presque astucieux. Dans de telles conditions, nos testeurs ont noté un manque sévère de graves et d'extension dans le bas de gamme, ainsi qu'un aigu terne et un manque d'extension dans le haut de gamme. Le rendu de l'enveloppe était cohérent dans la plupart des cas d'utilisation, avec des attaques précises et des explosifs tranchants, même dans des situations bruyantes. Cela dit, la précision de l’enveloppe souffre grandement à des niveaux de pression acoustique élevés.
Les enregistrements du Xiaomi 12T offraient une bonne ampleur avec l'appareil photo principal et l'application mémo, mais la scène sonore était plus restreinte lors de l'enregistrement de vidéos selfie orientées portrait. Le rendu de la distance était assez réaliste et les sources sonores individuelles étaient faciles à repérer dans la scène. Le volume d'enregistrement était bon, mais des SPL élevés entraînaient des changements majeurs dans le son original. Comme pour la lecture, les artefacts constituaient un point fort de l'enregistrement, avec des fichiers audio presque exempts d'artefacts à un volume nominal. Cela dit, il y avait une certaine distorsion et la scène sonore se déplaçait de gauche à droite de manière imprévisible avec un contenu fort, comme des voix criardes ou dans des conditions venteuses.
Dans des situations bruyantes, nos testeurs ont également observé du pompage, une forte compression, de la distorsion et du sifflement. L'équilibre tonal de l'arrière-plan était naturel mais manquait de basses, comme l'enregistrement en général.
Voici comment le Xiaomi 12T se comporte dans l'enregistrement des cas d'utilisation par rapport à ses concurrents :
Enregistrement des scores des cas d'utilisation
Le score Timbre représente la façon dont un téléphone capture les sons sur toute la gamme tonale audible et prend en compte les graves, les médiums, les aigus et l'équilibre tonal. C'est l'attribut le plus important pour l'enregistrement.
Réponse en fréquence vidéo de la vie
Un graphique de réponse en fréquence au 1/12e d'octave, qui mesure le volume de chaque fréquence captée par le smartphone lors de l'enregistrement d'une onde sinusoïdale pure dans un environnement anéchoïque.
Le score Dynamics mesure la précision des changements dans le niveau d'énergie des sources sonores, comme la précision avec laquelle les explosifs d'une voix (p, tek, par exemple) sont reproduits. Le score prend également en compte le rapport signal sur bruit (SNR), tel que le volume de la voix principale par rapport au bruit de fond.
Les attributs secondaires des tests spatiaux incluent la localisation de la position d'un son spécifique, son équilibre positionnel, sa distance et son amplitude sur des fichiers audio enregistrés.
Directivité de l'enregistrement
Graphique de directivité du smartphone lors de l'enregistrement de signaux de test à l'aide de l'application appareil photo, avec l'appareil photo principal. Il représente l'énergie acoustique (en dB) sur l'angle d'incidence de la source sonore. (Normalisé à l'angle 0°, devant l'appareil.)
Le score de volume représente le niveau de normalisation de l'audio sur les fichiers enregistrés et la façon dont l'appareil gère les environnements bruyants, tels que les concerts électroniques, pendant l'enregistrement.
Voici les niveaux sonores enregistrés dans les fichiers audio et vidéo, mesurés en LUFS (Loudness Unit Full Scale) ; à titre de référence, nous nous attendons à ce que les niveaux de sonie soient supérieurs à -24 LUFS pour le contenu enregistré :
| Match | Vidéo de la vie | Vidéo selfie | Note | |
| Xiaomi 12T | -27.9 LUFS | -21.3 LUFS | -19.5 LUFS | -21.4 LUFS |
| Apple iPhone 14 | -23.8 LUFS | -22.5 LUFS | -20.5 LUFS | -18.7 LUFS |
| Oppo Reno8 Pro 5G | -23.2 LUFS | -21.8 LUFS | -18.9 LUFS | -17.8 LUFS |
Le score d'artefacts mesure la mesure dans laquelle les sons enregistrés sont affectés par divers types de distorsions. Plus le score est élevé, moins vous remarquez de bruit. Des distorsions peuvent se produire en raison du traitement du son dans l'appareil et de la qualité des microphones, ainsi que de la manipulation de l'utilisateur, comme la façon dont le téléphone est tenu.
Dans ce comparatif audio, vous pouvez entendre comment ce smartphone gère le bruit du vent par rapport à ses concurrents :
Enregistrements d'un échantillon de voix avec un léger bruit de fond, face à un vent turbulent de 5 m/s
L'arrière-plan évalue la façon dont les différents sons autour d'une voix se fondent naturellement dans le fichier d'enregistrement vidéo. Par exemple, lors de l'enregistrement d'un discours lors d'un événement, l'arrière-plan ne doit pas interférer avec la voix principale, mais doit fournir un contexte pour l'environnement environnant.
Démarrer un nouveau fil