We subjected the Xiaomi 12T to our rigorous SBMARK Audio test suite to measure its performance both when recording sound using its built-in microphones, and when playing audio through its speakers. In this review, we’ll break down how it fared across a variety of tests and several common use cases.
Vue d’ensemble
Les principales spécifications audio incluent :
- Deux haut-parleurs (avant haut/bas)
- Pas de sortie jack audio
- Technologie Dolby Atmos
Reproduction
Avantages
- Presque exempt d'artefacts audio
- Rendement dynamique solide et constant
- Timbre assez naturel
versus
- Mauvais rendement en volume minimum
- Équilibre tonal imparfait entre graves faibles et aigus ternes
- Performances spatiales un peu décevantes
Inscription
Avantages
- Excellentes performances spatiales dans tous les cas d'utilisation et applications
- Équilibre tonal naturel
- Bonnes performances dynamiques dans tous les cas d'utilisation
- Réduction efficace du bruit du vent
versus
- Ne convient pas à l'enregistrement de niveaux de pression acoustique élevés
- Manque de graves dans l'équilibre tonal, léger excès d'aigus graves
- Pas de fonction de zoom audio
In SBMARK Audio tests, the Xiaomi 12T delivered excellent performance for its price range. Compared to all devices tested to date, the results have been good for recording and average for playback. Overall, the 12T performed best for consuming music content, but it wasn’t far off for gaming and watching movies. The sound reproduced through the built-in speakers was almost free of artifacts and offered consistently solid dynamics. It also featured a natural timbre. On the downside, the minimum volume setting was too low and tonal balance was held back by weak lows and dull highs. Space performance could also have been better.
When used to record audio, Xiaomi worked best with the memo app, but it also worked well when using the main and front cameras. Recorded audio files offered good breadth and localizability, as well as good dynamics and natural tonal balance. Wind noise reduction was also effective. However, things fell apart at high sound pressure levels, such as when recording gigs, with the quality of the recording significantly diminishing in most test attributes.
Résumé du test
En savoir plus sur les tests audio SBMARK: Pour la notation et l'analyse dans nos revues audio de smartphone, les ingénieurs SBMARK effectuent une série de tests objectifs et entreprennent plus de 20 heures d'évaluation perceptuelle dans des conditions de laboratoire contrôlées.
(Pour plus de détails sur notre protocole de reproduction, cliquez ici ; pour plus de détails sur notre protocole d'enregistrement, cliquez ici.)
La section suivante rassemble les éléments clés de nos tests et analyses exhaustifs effectués dans les laboratoires SBMARK. Des évaluations détaillées des performances sous forme de rapports sont disponibles sur demande. N'hésitez pas à nous contacter.
Comment la partition de lecture audio est composée
Les ingénieurs de SBMARK testent la lecture via des haut-parleurs de smartphone, dont les performances sont évaluées dans nos laboratoires et dans des conditions réelles, à l'aide d'applications et de paramètres par défaut.
In Playback, the 12T provided a fairly natural tone overall, but was held back by the lack of treble and some lack of bass. Dynamic rendition was decent, with a fairly good attack, decent bass, and accurate rendition of the low-end elements, as well as good punch. Spatial performance was pretty average, with a stereo scene that sounded rather tight and a distance rendition that could have been more accurate. Localizability was decent, but it could be tricky to isolate individual sound sources in the scene.
The volume at the maximum volume setting was average, but the minimum volume was too low, making some content unintelligible. The passages in the volume could also have been more consistent. The artifact results were a highlight, with only a little distortion and compression at maximum volume and an overall almost artifact-free experience.
Découvrez les performances de lecture du smartphone testé dans ce comparatif avec certains de ses concurrents :
Enregistrements de smartphones qui jouent une partie de notre musique à 60 LAeq dans un environnement anéchoïque à partir de 2 microphones en configuration AB, à 30 cm
Voici comment le Xiaomi 12T se comporte dans les cas d'utilisation de lecture par rapport à ses concurrents :
Lecture des scores de cas d'utilisation
Le score Timbre représente la qualité avec laquelle un téléphone reproduit le son sur toute la gamme tonale audible et prend en compte les graves, les médiums, les aigus, l'équilibre tonal et la dépendance au volume. C'est l'attribut le plus important pour la reproduction.
Réponse en fréquence de lecture de musique
Un graphique de réponse en fréquence de 1/12 d'octave, qui mesure le volume de chaque fréquence émise par le smartphone lors de la lecture d'une onde sinusoïdale pure dans un environnement anéchoïque.
Le score Dynamics mesure la précision des changements du niveau d'énergie des sources sonores, comme la précision avec laquelle une note de basse ou le son d'impact de la batterie est joué.
Les attributs secondaires des tests spatiaux comprennent l'identification de la position d'un son spécifique, son équilibre positionnel, sa distance et son amplitude.
Le score de volume représente le volume global d'un smartphone et comment le volume augmente et diminue progressivement en fonction de l'entrée de l'utilisateur.
Voici quelques niveaux de pression acoustique (SPL) mesurés lors de la lecture de nos exemples d'enregistrements de musique hip-hop et classique au volume maximal :
| Hip hop | Classique | |
| Xiaomi 12T | 74.8 dBA | 69.4 dB |
| Apple iPhone 14 | 74.8 dBA | 71.9 dBA |
| Oppo Reno8 Pro 5G | 72.5 dBA | 72.1 dBA |
Le graphique ci-dessous montre les changements graduels de volume du minimum au maximum. Nous nous attendons à ce que ces changements soient cohérents sur toute la gamme, afin que tous les niveaux de volume correspondent aux attentes des utilisateurs :
Texture du volume de la musique
Ce graphique linéaire montre le volume de lecture relatif par rapport au pas de volume sélectionné par l'utilisateur, mesuré à différents niveaux de volume avec un bruit rose corrélé dans une boîte anéchoïque enregistrée sur l'axe à 0.20 mètre.
Le score Artefacts mesure la mesure dans laquelle le son est affecté par divers types de distorsion. Plus le score est élevé, moins vous remarquez de bruit. Une distorsion peut se produire en raison du traitement du son dans l'appareil et de la qualité des haut-parleurs.
Reproduction de la distorsion harmonique totale (volume maximum)
Ce graphique montre la distorsion harmonique totale et le bruit dans la gamme de fréquences audibles.
Il représente la distorsion et le bruit de l'appareil reproduisant notre signal de test (0 dB Fs, Sweep Sine dans une boîte anéchoïque à 40 cm) au volume maximum de l'appareil.
Comment est composée la partition de l'enregistrement audio
Les ingénieurs de SBMARK testent l'enregistrement en évaluant les fichiers enregistrés sur un équipement audio de référence. Ces enregistrements sont réalisés dans nos laboratoires et dans des conditions réelles, à l'aide d'applications et de paramètres prédéfinis.
Audio files recorded with the 12T offered a nice and quite natural tonal balance, despite the lack of bass and slightly excessive highs. However, at high sound pressure levels, such as when recording concerts, the tonal balance became very subtle and almost crafty. Under such conditions, our testers noted a severe lack of low-end bass and extension, as well as a dull treble and lack of high-end extension. The rendering of the envelope was consistent across most use cases, with accurate attacks and sharp explosives, even in noisy situations. That said, the accuracy of the envelope suffers greatly at high sound pressure levels.
The Xiaomi 12T’s recordings offered good breadth with the main camera and memo app, but the soundstage was more restricted when recording portrait-oriented selfie videos. The rendering of the distance was quite realistic and the individual sound sources were easy to spot in the scene. The recording volume was good, but high SPLs resulted in major changes to the original sound. As with playback, artifacts were a strong point in recording, with nearly artifact-free audio files at nominal volume. That said, there was some distortion and the soundstage traveled from left to right unpredictably with loud content, such as screaming voices or in windy conditions.
In noisy situations, our testers also observed pumping, strong compression, distortion and hiss. The tonal balance of the background was natural but lacked some bass, like the recording in general.
Voici comment le Xiaomi 12T se comporte dans l'enregistrement des cas d'utilisation par rapport à ses concurrents :
Enregistrement des scores des cas d'utilisation
Le score Timbre représente la façon dont un téléphone capture les sons sur toute la gamme tonale audible et prend en compte les graves, les médiums, les aigus et l'équilibre tonal. C'est l'attribut le plus important pour l'enregistrement.
Réponse en fréquence vidéo de la vie
Un graphique de réponse en fréquence au 1/12e d'octave, qui mesure le volume de chaque fréquence captée par le smartphone lors de l'enregistrement d'une onde sinusoïdale pure dans un environnement anéchoïque.
Le score Dynamics mesure la précision des changements dans le niveau d'énergie des sources sonores, comme la précision avec laquelle les explosifs d'une voix (p, tek, par exemple) sont reproduits. Le score prend également en compte le rapport signal sur bruit (SNR), tel que le volume de la voix principale par rapport au bruit de fond.
Les attributs secondaires des tests spatiaux incluent la localisation de la position d'un son spécifique, son équilibre positionnel, sa distance et son amplitude sur des fichiers audio enregistrés.
Directivité de l'enregistrement
Graphique de directivité du smartphone lors de l'enregistrement de signaux de test à l'aide de l'application appareil photo, avec l'appareil photo principal. Il représente l'énergie acoustique (en dB) sur l'angle d'incidence de la source sonore. (Normalisé à l'angle 0°, devant l'appareil.)
Le score de volume représente le niveau de normalisation de l'audio sur les fichiers enregistrés et la façon dont l'appareil gère les environnements bruyants, tels que les concerts électroniques, pendant l'enregistrement.
Voici les niveaux sonores enregistrés dans les fichiers audio et vidéo, mesurés en LUFS (Loudness Unit Full Scale) ; à titre de référence, nous nous attendons à ce que les niveaux de sonie soient supérieurs à -24 LUFS pour le contenu enregistré :
| Match | Vidéo de la vie | Vidéo selfie | Note | |
| Xiaomi 12T | -27.9 LUFS | -21.3 LUFS | -19.5 LUFS | -21.4 LUFS |
| Apple iPhone 14 | -23.8 LUFS | -22.5 LUFS | -20.5 LUFS | -18.7 LUFS |
| Oppo Reno8 Pro 5G | -23.2 LUFS | -21.8 LUFS | -18.9 LUFS | -17.8 LUFS |
Le score d'artefacts mesure la mesure dans laquelle les sons enregistrés sont affectés par divers types de distorsions. Plus le score est élevé, moins vous remarquez de bruit. Des distorsions peuvent se produire en raison du traitement du son dans l'appareil et de la qualité des microphones, ainsi que de la manipulation de l'utilisateur, comme la façon dont le téléphone est tenu.
Dans ce comparatif audio, vous pouvez entendre comment ce smartphone gère le bruit du vent par rapport à ses concurrents :
Enregistrements d'un échantillon de voix avec un léger bruit de fond, face à un vent turbulent de 5 m/s
L'arrière-plan évalue la façon dont les différents sons autour d'une voix se fondent naturellement dans le fichier d'enregistrement vidéo. Par exemple, lors de l'enregistrement d'un discours lors d'un événement, l'arrière-plan ne doit pas interférer avec la voix principale, mais doit fournir un contexte pour l'environnement environnant.
Démarrer un nouveau fil