Nous soumettons l’Apple iPhone 15 Pro Max à notre suite de tests rigoureux de caméra SBMARK pour mesurer ses performances en matière de qualité photo, vidéo et zoom du point de vue de l’utilisateur final. Cet article décrit les résultats de l'appareil dans divers tests et plusieurs cas d'utilisation courants et vise à mettre en évidence les résultats les plus importants de nos tests avec un extrait des données capturées.

Veuillez noter que toutes les images visibles dans la revue ont été converties au format .jpg pour des raisons de compatibilité ; l'analyse a été effectuée sur .HEIC, le format de fichier original de l'appareil. Pour la photo et la vidéo, le pipeline de visualisation optimal pour une expérience optimale avec le rendu HDR est décrit dans la revue.

Vue d’ensemble

Spécifications clés de la caméra :

  • Primaire : capteur 48 MP, quad pixels de 2.44 µm, objectif à ouverture f/24 équivalent à 1.78 mm, AF Dual Pixel, OIS
  • Ultra-large : capteur 12 MP, objectif équivalent 13 mm à ouverture f/2.2, Dual Pixel AF
  • Télé: capteur 12MP, pixels de 1.12 µm, objectif à ouverture f/120 équivalent à 2.8 mm, AF Dual Pixel
  • Jeu de puces A17 Pro

Avantages

  • Luminosité et contraste éclatants lorsque les photos sont visualisées sur un écran HDR
  • Exposition précise, même pour les photos de nuit
  • Rendu des couleurs et tons chair agréables et naturels
  • Excellents détails sous une lumière vive
  • Mise au point automatique rapide et précise
  • Stabilisation vidéo efficace

Inconvénients

  • Bruit sur les photos en basse lumière
  • Artefacts indésirables, notamment les reflets, les images fantômes et les alias
  • Plage dynamique légèrement limitée sur les photos
  • Détails incohérents sur toutes les plages de zoom

L'Apple iPhone 15 Pro Max est le meilleur iPhone que nous ayons testé à ce jour et s'assure une place parmi les meilleurs appareils dans notre classement des appareils photo SBMARK. Ses performances se sont distinguées en termes d'exposition, qui ont systématiquement produit des résultats d'image et vidéo remarquables dans diverses conditions de prise de vue. Excellant notamment dans la photographie de portrait et la vidéographie, l’iPhone 15 Pro Max a capturé des détails complexes et restitué magnifiquement les tons chair.

Même si les spécifications de son appareil photo ne semblent pas aussi avancées sur le papier que celles de certains concurrents, les ingénieurs d'Apple ont réussi à apporter des améliorations là où cela compte. Le capteur d'image Quad-Bayer, comme sur les iPhone 14 Pro et Pro Max de l'année dernière, améliore la qualité de l'image et permet un zoom transparent jusqu'à 2x. Un téléobjectif 5x dédié permet une meilleure qualité d'image et des facteurs de télézoom plus longs et l'iPhone 15 Pro Max surpasse ses prédécesseurs en tant que smartphone d'enregistrement vidéo ultime. Ces améliorations en font collectivement un choix exceptionnel pour les photographes et vidéastes mobiles.

Veuillez noter que dans cet article, nous établissons des comparaisons entre les Apple iPhone 15 Pro Max, iPhone 14 Pro et 14 Pro Max. Les modèles iPhone 14 Pro et Pro Max avaient des spécifications de module de caméra similaires et ont obtenu des résultats identiques lors des tests de l'année dernière.


Meilleur score Les meilleurs

Meilleur score

Lors de nos tests, l’iPhone 15 Pro Max a excellé dans la capture de portraits, présentant une précision impressionnante des tons de peau et une exposition du visage dans diverses conditions d’éclairage, en particulier lorsqu’il est visualisé sur un écran d’iPhone. L'appareil photo maintenait généralement un excellent contraste sur les visages, même dans des situations difficiles, tout en préservant les détails complexes, par exemple autour des yeux. Sa capacité à capturer une photo au moment précis où le déclencheur est enfoncé réduit le risque de rater le moment décisif. De plus, l'iPhone 15 Pro Max reste l'un des meilleurs téléphones phares pour figer les mouvements, ce qui est très utile pour capturer de superbes portraits d'amis, d'enfants et d'animaux de compagnie.

 Apple iPhone 15 Pro Max – Des tons chair naturels et un rendu des couleurs agréable

MEILLEUR 132

Meilleur score
Huawei P60 Pro

Alors que l’iPhone 15 Pro Max offrait une bonne exposition et maintenait des niveaux de détail élevés dans des conditions de faible luminosité, les niveaux de bruit élevés nuisaient à la qualité globale de l’image. Lors de la prise de vue de nuit, l'appareil passe automatiquement de sa taille d'image de 24 MP à 12 MP, permettant un meilleur contrôle du bruit. Cependant, la résolution inférieure est également responsable de la perte de détails très fins. Néanmoins, des efforts spécifiques ont été déployés pour améliorer considérablement le compromis entre la texture et le bruit par rapport à son prédécesseur, l’iPhone 14 Pro.

Alors que les performances en basse lumière en mode photo auraient pu être meilleures en termes de bruit et de détails, la vidéo en basse lumière était meilleure que sur la plupart des téléphones concurrents. Lors du tournage dans des conditions de faible luminosité, l'Apple iPhone 15 Pro Max a rendu une exposition très agréable et précise, et a produit des couleurs équilibrées et naturelles, ainsi que de bons niveaux de détails. La stabilisation vidéo était également efficace.

Apple iPhone 15 Pro Max – Plage dynamique étendue et rendu des couleurs agréable

Résumé du test

À propos des tests de caméra SBMARK: Les évaluations de caméras de SBMARK ont lieu dans des laboratoires et dans des situations réelles en utilisant une grande variété de sujets. Les scores reposent sur des tests objectifs pour lesquels les résultats sont calculés directement par un logiciel de mesure sur nos configurations de laboratoire, et sur des tests de perception dans lesquels un ensemble sophistiqué de métriques permet à un panel d'experts en image de comparer les aspects de la qualité d'image qui nécessitent un jugement humain. Tester un smartphone implique une équipe d'ingénieurs et de techniciens pendant environ une semaine. La qualité de la photo, du zoom et de la vidéo est notée séparément, puis combinée en une note globale à des fins de comparaison entre les caméras de différents appareils. Pour plus d'informations sur le protocole SBMARK Camera, cliquez ici. Plus de détails sur les scores des appareils photo des smartphones sont disponibles ici. La section suivante rassemble les éléments clés des tests et analyses exhaustifs de SBMARK. Des évaluations complètes des performances sont disponibles sur demande. Veuillez nous contacter pour savoir comment recevoir un rapport complet.

Résultats de l'appareil photo Apple iPhone 15 Pro Max par rapport à l'Ultra-Premium

Ce graphique compare les scores photo, zoom et vidéo SBMARK entre l'appareil testé et les références. Les notes moyennes et maximales du segment de prix sont également indiquées. Les notes moyennes et maximales pour chaque segment de prix sont calculées sur la base de la base de données SBMARK des appareils testés.

Photomatons

153

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

À propos des tests photo de l'appareil photo SBMARK

Pour la notation et l'analyse, les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 2,600 1 images de test à la fois dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles extérieures, intérieures et à faible éclairage, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra. Le protocole photo est conçu pour prendre en compte les principaux cas d'utilisation et est basé sur des scénarios de prise de vue typiques, tels que les portraits, la famille et la photographie de paysage. L'évaluation est effectuée en inspectant visuellement des images contre une référence de scènes naturelles, et en exécutant des mesures objectives sur des images de cartes capturées en laboratoire dans différentes conditions d'éclairage de 1,000 à 2,300 6,500+ lux et des températures de couleur de XNUMX XNUMXK à XNUMX XNUMXK.

Lors de l'événement principal de cette année, Apple a mis un accent particulier sur la photographie de portrait et sur une nouvelle fonctionnalité appelée Smart HDR, qui semble être une combinaison d'un algorithme HDR amélioré au niveau de la capture et d'un nouveau format de fichier permettant un rendu d'image spécifique sur les écrans HDR. . Nous avons évalué les fichiers HEIC de l'iPhone avec des données HDR intégrées à l'aide de Photo App sur macOS Sonoma et d'un écran XDR.

D'autres mises à jour importantes par rapport aux iPhones de la génération précédente incluent le passage d'images de 12 MP à 24 MP par défaut dans la plupart des conditions d'éclairage. Lors de nos tests, la qualité des textures a été considérablement améliorée, en particulier dans les portraits en gros plan. De plus, l'appareil propose désormais diverses options de personnalisation et la possibilité de capturer des images 48MP au format HEIC. Le mode « Pro » permet la capture RAW, ouvrant de nouvelles possibilités aux utilisateurs avancés qui préfèrent travailler avec des fichiers .DNG. Pour les besoins de ce test, nous avons utilisé les paramètres par défaut avec changement automatique de résolution dans des conditions de faible luminosité.

La combinaison des fichiers d'image HEIC 24MP avec les données HDR intégrées a produit des résultats étonnants lorsqu'ils sont visualisés sur un écran dédié. Les résultats d’image étaient frappants dans l’application photo sur macOS Sonoma sur un écran XDR et dans l’application photo sur l’écran de l’iPhone 15 Pro Max, avec un rendu plus lumineux et plus éclatant que jamais. Cependant, les utilisateurs d'écrans, d'appareils ou d'applications qui ne prennent pas en charge le format photo HDR d'Apple ne verront que les images JPEG sans l'effet HDR.

Apple iPhone 15 Pro Max Photo scores vs Ultra-Premium

Les tests photo analysent les attributs de qualité d'image tels que l'exposition, la couleur, la texture et le bruit dans diverses conditions d'éclairage. Les performances de l'autofocus et la présence d'artefacts sur toutes les images capturées dans des conditions contrôlées en laboratoire et sur des images réelles sont également évaluées. Tous ces attributs ont un impact significatif sur la qualité finale des images capturées avec l'appareil testé et peuvent aider à comprendre les principales forces et faiblesses de l'appareil photo.

Close-Up

Le gros plan est le troisième nouveau score de cas d'utilisation introduit avec la version 5 de l'appareil photo SBMARK. Il évalue la capacité de l'appareil photo à capturer des détails à des distances du sujet inférieures à 10 cm et des grossissements aussi proches que possible de 1:1.

Grâce à son module caméra ultra-large, l'Apple iPhone 15 Pro Max a capturé des images macro avec un niveau de grossissement très élevé, grâce à une distance de mise au point très proche. Tout comme son prédécesseur, il produit également un rendu des couleurs très agréable, ainsi que de nombreux détails fins au centre du cadre.

Apple iPhone 15 Pro Max – Beau rendu des couleurs et exposition précise

Google Pixel 7 Pro – Sous-exposition

Huawei P60 Pro – Belle exposition et rendu des couleurs

Exposition

123

Les meilleurs

Le score le plus élevé

L'exposition est l'un des attributs clés pour des images techniquement bonnes. L'attribut principal évalué est la luminosité du sujet principal à travers divers cas d'utilisation tels que le paysage, le portrait ou la nature morte. D'autres facteurs évalués sont le contraste et la plage dynamique, par ex. la possibilité de rendre les détails visibles dans les zones claires et sombres de l'image. La répétabilité est également importante car elle démontre la capacité de l'appareil photo à fournir le même rendu lors de la prise de plusieurs images d'une même scène.

Par rapport à son prédécesseur, l'iPhone 15 Pro Max s'est considérablement amélioré en termes de plage dynamique : l'écrêtage des hautes lumières a été sensiblement réduit, rattrapant ainsi la concurrence. Lors de nos tests, l’exposition du sujet était précise et très reproductible dans la plupart des situations.

Apple iPhone 15 Pro Max – Large plage dynamique, pas de coupure des hautes lumières dans le ciel

Apple iPhone 14 Pro – Forte coupure des hautes lumières et décalage cyan dans le ciel

Huawei P60 Pro – Large plage dynamique

L'iPhone 15 Pro Max s'en sort également très bien en termes de contraste, notamment dans les portraits. Cela était particulièrement appréciable lors de la visualisation des images sur un écran HDR (sur l'écran d'un iPhone, ou d'un iPad Pro de dernière génération, ou d'un Mac avec écran Sonoma et XDR par exemple). Avec ce type d'affichage, les images semblaient plus lumineuses que jamais et avec un très bon contraste, non seulement sur le sujet mais sur l'ensemble du cadre.

Dans les scènes très contrastées, la différence avec les autres appareils était encore plus visible, avec des reflets très lumineux créant un effet beaucoup plus naturel pour l'œil humain. Le rendu des tons chair était particulièrement agréable, avec des ombres et des reflets très naturels sur les visages. L'appareil a également conservé le rendu de contraste caractéristique des générations d'iPhone précédentes, qui donne la priorité aux visages clairs et bien exposés, ce qui permet d'obtenir des portraits exceptionnels.

Apple iPhone 15 Pro Max – Contraste très agréable sur le sujet et sur le cadre

Google Pixel 7 Pro – Contraste légèrement faible (visible sur les bras)

Huawei P60 Pro – Faible contraste sur l'arrière-plan et le sujet (notamment sur les bras)

Couleur

125

Les meilleurs

Le score le plus élevé

La couleur est l'un des attributs clés des images techniquement bonnes. Les attributs de qualité d'image analysés sont le rendu des tons chair, la balance des blancs, l'ombrage des couleurs et la répétabilité. Pour le rendu des couleurs et des tons chair, nous pénalisons les couleurs non naturelles mais nous respectons le choix de signature couleur du fabricant.

La fonction HDR intelligente a permis de produire des couleurs très naturelles et agréables, même dans des conditions d'éclairage très difficiles. Les tons chair ont été améliorés par rapport au déjà très bon Apple iPhone 14 Pro, sur tous les types de tons chair.

Apple iPhone 15 Pro Max – Teints chair très naturels et balance des blancs neutre

Google Pixel 7 Pro – Légère dominante verte sur les visages et l'arrière-plan

Huawei P60 Pro – Balance des blancs neutre et tons chair assez naturels

Sur les générations précédentes d’iPhone, nous avions souvent observé un changement de couleur dans les scènes très contrastées. Sur le dernier modèle, cela a été en grande partie éliminé, grâce à la large plage dynamique et à la gestion précise des couleurs dans les zones claires du cadre. Lors de nos tests, de légères dominantes de couleur étaient encore parfois visibles lors de prises de vue en intérieur ou en basse lumière. Cela était conforme au style caractéristique d'Apple, et le rendu des couleurs restait par ailleurs largement neutre.

Apple iPhone 15 Pro Max – Rendu des couleurs agréable, notamment pour les tons jaunes

Google Pixel 7 Pro – Couleurs légèrement sous-saturées

Huawei P60 Pro – Légère dominante de couleur

Autofocus

105

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Les tests de mise au point automatique se concentrent sur la précision de la mise au point, la répétabilité de la mise au point, le délai de prise de vue et la profondeur de champ. Le délai de prise de vue est la différence entre le moment où l'utilisateur appuie sur le bouton de capture et le moment où l'image est réellement prise. Cela inclut la vitesse de mise au point et la capacité de l'appareil à capturer des images au bon moment, ce que l'on appelle la capacité « zéro délai d'obturation ». Même si une faible profondeur de champ peut être agréable pour un portrait d'un seul sujet ou un gros plan, elle peut aussi poser problème dans certaines conditions spécifiques comme les portraits de groupe ; Les deux situations sont testées. La précision de la mise au point est également évaluée dans toutes les images réelles prises, de l'infini aux objets en gros plan et dans des conditions de faible luminosité jusqu'à l'extérieur.

L'iPhone 15 Pro Max a largement maintenu le niveau de performances de mise au point automatique que nous avions déjà vu sur son prédécesseur, notamment un délai d'obturation nul dans la plupart des conditions de prise de vue. Cela signifie que l'appareil photo est capable de capturer une image exactement au moment où le déclencheur est enfoncé, réduisant ainsi le risque de rater le moment décisif.

Irrégularité et vitesse de l'autofocus : 1000Lux Δ2EV Daylight Handheld

Ce graphique illustre la précision et la vitesse de mise au point ainsi que la capacité de délai d'obturation nul en montrant la précision des bords par rapport au temps de prise de vue mesuré sur la configuration AFHDR sur une série d'images. Toutes les photos ont été prises à 1000 500 Lux avec l'illuminant Daylight, 18 ms après la défocalisation. Dans ce scénario, les panneaux rétroéclairés de la scène sont configurés pour simuler une plage dynamique assez élevée : le rapport de luminance entre le point le plus lumineux et une zone grise réfléchissante à 2 % est de 2, ce que nous désignons par une différence de valeur d'exposition de XNUMX. la précision des bords est mesurée sur les quatre bords du tableau des feuilles mortes et le temps de prise de vue est mesuré sur la minuterie universelle LED.

Ce n'est que dans des conditions de faible luminosité très difficiles que nos testeurs ont observé un léger retard pour garantir une bonne qualité d'image tout autour. En comparaison, l’iPhone 14 Pro offrait un temps de prise de vue plus reproductible en basse lumière. Cependant, cela peut se faire au détriment d’autres facteurs de qualité d’image ou de la sélection des images.

Irrégularité et vitesse de mise au point automatique : 5Lux Δ0EV Tungsten Handheld

Ce graphique illustre la précision et la vitesse de la mise au point, ainsi que la capacité de décalage d'obturation zéro en montrant la netteté des bords par rapport au temps de prise de vue mesuré sur la configuration AFHDR sur une série d'images. Toutes les photos ont été prises à 5 Lux avec un illuminant Tungsten, 500 ms après la défocalisation. L'acutance des bords est mesurée sur les quatre bords du tableau des feuilles mortes et le temps de prise de vue est mesuré sur la minuterie universelle LED.

L'ouverture rapide de l'appareil photo crée une faible profondeur de champ, ce qui permet des prises de vue macro saisissantes, mais pourrait constituer un inconvénient dans d'autres situations de prise de vue. Sans ouverture variable et sans solution logicielle spécifique pour compenser la faible profondeur de champ, la texture et les détails sont perdus sur les visages situés en arrière-plan d'une scène de portrait de groupe. En revanche, d'autres téléphones haut de gamme, tels que le Huawei P60 Pro, sont capables de conserver davantage d'informations d'image sur les sujets en arrière-plan.

Apple iPhone 15 Pro Max – Perte de détails sur la face arrière

Huawei P60 Pro – Visage pointu en arrière-plan

Texture

123

Les meilleurs

Le score le plus élevé

Les tests de texture analysent le niveau de détails et la texture des sujets dans les images prises en laboratoire ainsi que dans des scénarios réels. Pour des clichés naturels, une attention particulière est portée au niveau de détails dans les zones claires et sombres de l’image. Des mesures objectives sont effectuées sur des images cartographiques prises dans diverses conditions d'éclairage allant de 1 à 1000 XNUMX lux et différents types de conditions de plage dynamique. Les cartes utilisées sont la carte propriétaire SBMARK (DMC) et la carte Feuilles Mortes.

L'appareil photo du nouvel appareil phare d'Apple est doté d'une toute nouvelle gestion du rendu des textures, et lors de nos tests, les résultats ont été exceptionnels. Avec la plupart des conditions d'éclairage donnant des images de 24 MP, les détails les plus fins ont été bien mieux préservés que sur la plupart des concurrents.

SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par rapport aux niveaux de lux pour les conditions de trépied et de poche

Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC avec le niveau de lux, pour deux conditions de maintien. Le score de préservation des détails DMC est dérivé d'une métrique basée sur l'IA formée pour évaluer le rendu de la texture et des détails sur une sélection de cultures de notre graphique SBMARK.

La différence était encore plus visible sur la texture fine de la peau dans les portraits en gros plan. L'Apple iPhone 15 Pro Max offre un rendu de peau très naturel avec un contraste local subtil et un rendu agréable des détails les plus fins comme les cheveux, les lèvres, les rides, etc.

Apple iPhone15 Pro Max – Détail extérieur

Apple iPhone15 Pro Max – Très bons détails

Google Pixel 7 Pro – Détail extérieur

Google Pixel 7 Pro – Manque de détails fins

Huawei P60 Pro – Détail extérieur

Huawei P60 Pro – Manque de détails fins

À des distances de prise de vue plus longues et dans des conditions d'éclairage plus sombres, une certaine perte de détails a pu être observée, mais les textures globales sont restées bien préservées. Dans des conditions de très faible luminosité, l'appareil photo utilise le regroupement de pixels pour maintenir une bonne qualité d'image globale avec une exposition précise et de faibles niveaux de bruit. Cependant, une baisse de la préservation de la texture était perceptible sur les images résultantes de résolution inférieure (12 MP).

Apple iPhone 15 Pro Max – Texture faible luminosité

Apple iPhone 15 Pro Max – Manque de détails fins

Google Pixel 7 Pro – Texture faible luminosité

Google Pixel 7 Pro – Manque de détails

Huawei P60 Pro – Texture faible luminosité

Huawei P60 Pro – Légère perte de détails fins

Bruit

93

Honneur Magic5 Pro

Honneur Magic5 Pro

Les tests de bruit analysent divers attributs du bruit tels que l'intensité, la chromaticité, le grain, la structure sur des images réelles ainsi que des images de cartes prises en laboratoire. Pour les images naturelles, une attention particulière est portée au bruit sur les visages, les paysages, mais aussi sur les zones sombres et les conditions de plage dynamique élevée. Le bruit sur les objets en mouvement est également évalué sur des images naturelles. Des mesures objectives sont effectuées sur des images de cartes prises dans diverses conditions de 1 à 1000 lux et différents types de conditions de plage dynamique. La charte utilisée est la charte des feuilles mortes et la mesure normalisée telle que le bruit visuel dérivée de la norme ISO 15739.

Évolution du bruit visuel avec les niveaux d'éclairement en mode portatif

Ce graphique montre l'évolution de la métrique de bruit visuel avec le niveau de lux en mode portable. La mesure du bruit visuel est la moyenne de la mesure du bruit visuel sur tous les patchs du tableau des feuilles mortes dans la configuration AFHDR. La mesure du bruit visuel SBMARK est dérivée de la norme ISO15739.

Comme son prédécesseur, l’iPhone 15 Pro Max présente des niveaux de bruit plus élevés que certains concurrents, par exemple le Huawei P60 Pro. Cela dit, les images capturées sous une lumière vive étaient généralement exemptes de bruit ou ne présentaient qu'un grain fin et agréable dans certaines zones de l'image. Dans des conditions d'éclairage plus sombres, le bruit de luminance fin est devenu plus visible, en particulier dans les zones de couleur unie. Lors de la prise de vue de scènes de nuit, l'appareil passe automatiquement à la résolution d'image la plus basse afin de limiter la quantité de bruit de l'image. Il est possible de désactiver cet interrupteur automatique dans l'application photo.

Apple iPhone 15 Pro Max – Faible bruit lumineux

Apple iPhone 15 Pro Max – Bruit de luminance fin

Google Pixel 7 Pro – Faible bruit lumineux

Google Pixel 7 Pro – Bruit chromatique basse fréquence

Huawei P60 Pro – Faible bruit de lumière

Huawei P60 Pro – Léger bruit de chrominance basse fréquence

Artefacts

75

Xiaomi Redmi 12 5G

Xiaomi Redmi 12 5G

L'évaluation des artefacts examine l'ombrage de l'objectif, les aberrations chromatiques, la distorsion géométrique, la sonnerie des bords, les halos, les images fantômes, la quantification, les changements de teinte de couleur inattendus, entre autres types d'effets non naturels possibles sur les photos. Plus l'artefact est grave et fréquent, plus la déduction de points sur le score est élevée. Les principaux artefacts observés et la perte de points correspondante sont listés ci-dessous.

Principales pénalités pour les artefacts photo

Les artefacts d’image les plus courants étaient très bien maîtrisés sur l’iPhone 15 Pro Max, mais nos testeurs ont observé certains effets de fantômes, de sonneries et de quantification des couleurs dans des conditions de prise de vue difficiles.

Apple iPhone 15 Pro Max – Artefacts

Apple iPhone 15 Pro Max – Image fantôme visible sur la main

Bokeh

80

Les meilleurs

Le score le plus élevé

Bokeh est testé dans un mode dédié, généralement en mode portrait ou ouverture, et analysé en inspectant visuellement toutes les images capturées en laboratoire et dans des conditions naturelles. Le but est de reproduire une photographie de portrait comparable à celle prise avec un reflex numérique et une grande ouverture. Les principaux attributs de qualité d'image auxquels il a été prêté attention sont l'estimation de la profondeur, les artefacts, le dégradé de flou et la forme des projecteurs de flou bokeh. Les attributs de qualité d'image portrait (exposition, couleur, texture) sont également pris en compte.

La possibilité de passer automatiquement en mode portrait lorsque des visages sont détectés dans les scènes est l’une des principales nouvelles fonctionnalités introduites avec la série iPhone 15. Les utilisateurs peuvent également supprimer le rendu portrait dans l’application photo, s’ils changent d’avis ultérieurement. L'effet portrait appliqué par l'iPhone 15 Pro Max est une version améliorée de ce que l'on avait vu sur l'iPhone 14 Pro. Lors de nos tests, la carte de profondeur était plus précise, ce qui a permis une meilleure isolation du sujet, notamment autour des détails fins, comme les cheveux. L'intensité du flou reste agréable et les projecteurs en arrière-plan sont rendus avec un joli contraste, particulièrement visible dans les portraits de nuit.

Apple iPhone 15 Pro Max – Flou agréable et bonne forme du projecteur

Google Pixel 7 Pro – Flou agréable et spots bien contrastés

Huawei P60 Pro – Flou agréable et spots bien contrastés et arrondis

Bien que le protocole SBMARK teste uniquement le taux de zoom par défaut disponible en mode Portrait, l'iPhone 15 Pro Max est capable de fournir un très bel effet bokeh à 1x, 2x et 5x, en passant à son module télécaméra pour la plus longue portée.

Aperçu

86

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Les tests de prévisualisation analysent la qualité de l'image de l'aperçu de l'application appareil photo, avec une attention particulière portée à la différence entre la capture et l'aperçu, notamment en ce qui concerne la plage dynamique et l'application de l'effet bokeh. La douceur de l'exposition, la couleur et l'adaptation de la mise au point lors du zoom du facteur de zoom minimal au facteur de zoom maximal disponible sont également évaluées. La fréquence d’images de l’aperçu est mesurée à l’aide de la minuterie universelle LED.

Le nouveau produit phare d'Apple figurait parmi les appareils phares de notre test en avant-première. Le contrôle du pincement lors du zoom était particulièrement fluide et l’image d’aperçu était représentative de la capture finale. En mode portrait, le bokeh simulé a été bien rendu en aperçu, avec une isolation cohérente du sujet et peu de différences par rapport à la capture finale. L'exposition et les attributs locaux tels que le bruit étaient également généralement conformes à l'image finale. Cependant, l’aperçu a eu du mal à suivre la plage dynamique accrue des images de l’iPhone 15 Pro Max, montrant des niveaux plus élevés de découpage des hautes lumières. Malgré un peu plus de différences entre l'aperçu et la capture que sur l'iPhone 14 Pro, le nouveau modèle offre une qualité d'aperçu nettement meilleure que d'autres concurrents haut de gamme, tels que le Huawei P60 Pro et le Google Pixel 7 Pro et reste l'un des appareils les plus fiables sur le marché. le marché à cet égard.

Apple iPhone 15 Pro Max – Capture – Exposition cible précise et balance des blancs neutre

Apple iPhone 15 Pro Max – Aperçu – Rendu similaire à capturer, légèrement plus de détourage des hautes lumières

Zoom

142

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

À propos des tests de zoom de caméra SBMARK

Les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 400 images de test dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles extérieures, intérieures et faiblement éclairées, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra et le zoom pincé à différents facteurs de zoom, du zoom ultra large au zoom à très longue portée. L'évaluation est effectuée en inspectant visuellement les images contre une référence de scènes naturelles, et en exécutant des mesures objectives de graphiques mages capturés en laboratoire dans différentes conditions de 20 à 1000 2300 lux et des températures de couleur de 6500 XNUMX K à XNUMX XNUMX K.

L’iPhone 15 Pro Max est doté d’un design périscope dans sa caméra télé, une première pour les iPhones. La caméra télé offre de bonnes capacités de zoom jusqu'à 5x, ou équivalent 120 mm, grâce à la conception optique unique du tétraprisme. L'objectif dispose également d'une ouverture f/2.8, la plus lumineuse parmi les appareils photo de téléphone 120 mm, ainsi que d'une stabilisation optique.

Apple iPhone 15 Pro Max Zoom scores vs Ultra-Premium

Ce graphique illustre les scores relatifs des différentes plages de zoom évaluées. L'abscisse est exprimée en focale équivalente 35mm. Les scores de zoom avant sont affichés à droite et les scores de zoom arrière à gauche.

Zoom vidéo

Lors de nos tests de zoom vidéo, l'iPhone 15 Pro Max s'est assez bien comporté sur une large gamme de facteurs de zoom, conservant des niveaux de détail assez élevés, de l'ultra-large (équivalent 15 mm) à la longue portée avec son module télé (150 mm). Le bruit était également bien maîtrisé, même dans des conditions de faible luminosité, et l'exposition était agréable et précise. Les performances sont restées cohérentes lors du zoom avant, garantissant une expérience globalement agréable pour les vidéastes et ouvrant de nombreuses possibilités créatives lors du tournage avec le nouvel iPhone.

Apple iPhone 15 Pro Max – 150 mm – Bruit bien maîtrisé et niveaux de détails assez élevés

Apple iPhone 14 Pro – 150 mm – Bruit et manque de détails

Huawei P60 Pro – 150 mm – Assez bons détails et faible bruit

Large

104

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Ces tests analysent les performances de la caméra ultra-large à plusieurs focales de 12 mm à 20 mm. Tous les attributs de qualité d'image sont évalués, avec une attention particulière accordée aux artefacts tels que les aberrations chromatiques, la douceur de l'objectif et la distorsion. Les images ci-dessous sont un extrait de scènes testées.

Comme l’iPhone 14 Pro, le nouvel iPhone propose un appareil photo ultra-large avec une focale équivalente à 13 mm. Lors de l'utilisation de ce module caméra, l'appareil était capable de conserver une quantité assez élevée de détails à des distances focales minimales (13 mm, 0.5x), avec un bruit bien contrôlé et une belle exposition. Cependant, il n’était pas tout à fait au même niveau que le meilleur de sa catégorie en termes de détails ultra-larges, malgré des améliorations par rapport au 14 Pro. Lors du zoom sur l'ultra-large, la caméra applique un simple zoom numérique sans aucun algorithme de fusion. Cela a entraîné une baisse notable des détails de l’image, ce qui signifie que l’ultra-large est mieux utilisé à sa distance focale native.

Apple iPhone 15 Pro Max – Niveaux de détail élevés et faible bruit mais décalage cyan dans le ciel

Google Pixel 7 Pro – Niveaux de détails élevés mais bruit

Huawei P60 Pro – Niveaux de détail élevés, pas de bruit

Tele

104

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Tous les attributs de qualité d'image sont évalués à des distances focales d'environ 40 mm à 300 mm, avec une attention particulière portée à la texture et aux détails. Le score est dérivé d'un certain nombre de mesures objectives en laboratoire et d'une analyse perceptive d'images réelles.

L'ajout d'un module périscope représente une évolution significative pour la série iPhone. Il permet de réaliser des plans télé longue portée (5x) avec des niveaux de détails élevés et un rendu global très agréable. Cependant, l'absence de solution matérielle ou logicielle pour les niveaux de télézoom intermédiaires signifie que la qualité de l'image était incohérente sur toute la plage du télézoom.

Nos mesures ont montré que l'Apple iPhone 15 Pro Max a capturé des niveaux de détail plus élevés que l'iPhone 14 Pro pour la plupart des réglages de zoom, en particulier à large (13 mm à 21 mm) et longue portée (de 120 mm à 200+mm), grâce au capteur 5x dédié. téléobjectif. Cependant, entre 35 mm et 90 mm, le niveau de détail diminué lors du zoom est obtenu en recadrant l'image principale de la caméra. Avec des réglages de zoom télé intermédiaires, l'iPhone 14 Pro a obtenu des résultats légèrement meilleurs car il passe déjà à son module de caméra télé à environ 75 mm (3x).

Entre 90 mm et 120 mm, l'iPhone 15 Pro Max ne passe pas encore au module télé mais applique plutôt un traitement d'amélioration des détails afin d'essayer de restituer des images légèrement plus nettes. Cependant, lors de nos tests, cela a entraîné une netteté excessive, un rendu des détails peu naturel, du bruit et des artefacts. À 120 mm, l'appareil passe finalement au module télé. Lors de nos tests, cela a considérablement amélioré le niveau de détail et la qualité globale de l’image.

SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par distance focale

Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein cadre pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score métrique de préservation maximale des détails : une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.

SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par distance focale

Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein cadre pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score métrique de préservation maximale des détails : une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.

SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par distance focale

Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein cadre pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score métrique de préservation maximale des détails : une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.

SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par distance focale

Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein cadre pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score métrique de préservation maximale des détails : une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.

À courte distance (~ 50 mm, 2x), l'appareil a réussi à maintenir des niveaux de détail élevés par rapport à la concurrence. La couleur et l'exposition étaient agréables dans la plupart des conditions.

Apple iPhone 15 Pro Max – Téléviseur à courte portée (50 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Bon détail

Google Pixel 7 Pro – Portée rapprochée (50 mm)

Google Pixel 7 Pro – Forte perte de détails

Huawei P60 Pro – Portée rapprochée (50 mm)

Huawei P60 Pro – Légère perte de détails

À moyenne portée (~ 80 mm, 3x), le niveau de détail a considérablement diminué par rapport aux réglages télé à courte ou longue portée. Certains concurrents, comme le Huawei 60 Pro, fusionnent les informations d'image des modules de caméra principale et de télé pour maximiser les détails de l'image avec des réglages de télé intermédiaires. Apple n'applique pas de telles méthodes.

Apple iPhone 15 Pro Max – Téléviseur moyenne portée (80 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Forte perte de détails

Google Pixel 7 Pro – Téléviseur moyenne portée (80 mm)

Google Pixel 7 Pro – Haut niveau de détail

Huawei P60 Pro – Téléviseur moyenne portée (80 mm)

Huawei P60 Pro – Haut niveau de détail

Avec son module télé 5x, l’Apple iPhone 15 Pro Max a produit une qualité d’image télé longue portée inédite sur les appareils Apple. À 6x, le niveau de détail était très élevé, défiant des appareils comme le Google Pixel 7 Pro et le Huawei P60 Pro.

Apple iPhone 15 Pro Max – Téléviseur longue portée (120 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Niveau de détail élevé

Google Pixel 7 Pro – Téléviseur longue portée (120 mm)

Google Pixel 7 Pro – Bons détails fins

Huawei P60 Pro – Téléviseur longue portée (120 mm)

Huawei P60 Pro – Niveau de détail élevé, effet légèrement artificiel

Les prises de vue télé en basse lumière ont été considérablement améliorées par rapport à l’iPhone 14 Pro, et certains résultats ont même dépassé les plus performants comme le Huawei P60 Pro.

Apple iPhone 15 Pro Max – Télé faible luminosité (120 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Légère perte de détails, bruit assez bien maîtrisé

Apple iPhone 14 Pro – Télé faible luminosité (120 mm)

Apple iPhone 14 Pro – Forte perte de détails, bruit

Huawei P60 Pro – Télé faible luminosité (120 mm)

Huawei P60 Pro – Perte de détails légèrement plus forte que l’iPhone 15 Pro Max

Vidéo

158

Les meilleurs

Le score le plus élevé

À propos des tests vidéo de la caméra SBMARK

Les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 2.5 heures de vidéo dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles faiblement éclairées, intérieures et extérieures, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra. L'évaluation consiste à inspecter visuellement des vidéos naturelles prises dans diverses conditions et à effectuer des mesures objectives sur des vidéos de graphiques enregistrées en laboratoire dans différentes conditions de 1 à 1000 2,300+ lux et des températures de couleur de 6,500 XNUMX K à XNUMX XNUMX K.

Nous avons testé le mode vidéo Apple iPhone 15 Pro Max avec une résolution 4K, une fréquence d'images variable de 60 ips et une vision Dolby activée pour les données HDR intégrées. Cette configuration a produit d'excellents résultats, assurant au produit phare d'Apple la première place dans le classement vidéo SBMARK et surpassant le produit phare d'Apple de la génération précédente. L'exposition vidéo et le rendu des couleurs étaient très cohérents dans la plupart des conditions et le compromis texture/bruit était le meilleur que nous ayons vu à ce jour. Le système de mise au point automatique a également bien fonctionné même dans des conditions de faible luminosité et la stabilisation vidéo était parmi les meilleures du marché.

Tout comme pour l'iPhone 14 Pro et les autres appareils compatibles vidéo HDR que nous avons testés précédemment, un écran HDR compatible est nécessaire pour voir tout le potentiel du rendu HDR. Veuillez noter que YouTube n'affiche le rendu HDR d'origine que si les vidéos sont visionnées sur un écran HDR compatible. Sinon, une vidéo SDR compressée s'affiche.

L'iPhone 15 Pro Max dispose d'un nouveau mode ProRes Log, disponible en 4K et 60 ips. Il existe désormais également la possibilité de sauvegarder les images sur un SSD externe. Ajoutez à cela la compatibilité de gestion des couleurs ACES et l’iPhone 15 Pro Max devient une option sérieuse pour les vidéastes professionnels. Les modes supplémentaires qui n'ont pas été testés sous le protocole vidéo SBMARK mais qui pourraient constituer des options importantes pour les vidéastes sérieux sont :

  • Mode cinéma vidéo jusqu'à 4K HDR à 30 ips
  • Mode d'action jusqu'à 2.8K avec 60 ips et capacités de stabilisation accentuées

Apple iPhone 15 Pro Max Vidéo scores vs Ultra-Premium

Les tests vidéo analysent les mêmes attributs de qualité d'image que pour les images fixes, tels que l'exposition, la couleur, la texture ou le bruit, en plus des aspects temporels tels que la vitesse, la fluidité et la stabilité de l'exposition, la balance des blancs et les transitions de mise au point automatique.

Exposition

116

Les meilleurs

Le score le plus élevé

Les tests d'exposition évaluent la luminosité du sujet principal et la plage dynamique, par ex. la possibilité de rendre les détails visibles dans les zones claires et sombres de l'image. La stabilité et l'adaptation temporelle de l'exposition sont également analysées.

L'iPhone 15 Pro Max a réalisé le meilleur score d'exposition vidéo à ce jour, grâce au format HDR très bien géré avec une large plage dynamique, une exposition très stable et des transitions d'exposition très fluides.

Apple iPhone 15 Pro Max – Exposition précise et stable, large plage dynamique

Apple iPhone 14 Pro – Exposition précise, large plage dynamique

Huawei P60 Pro – Large plage dynamique mais incrément d’exposition

Couleur

119

Les meilleurs

Le score le plus élevé

L'analyse des couleurs de qualité d'image examine le rendu des couleurs, le rendu des tons chair, la balance des blancs, l'ombrage des couleurs, la stabilité de la balance des blancs et son adaptation lorsque la lumière change.

La gestion des couleurs est un autre domaine dans lequel l’iPhone 15 Pro Max offrait des performances nettement meilleures que la plupart des concurrents. Même si la balance des blancs reste légèrement chaude en intérieur et dans des conditions de faible luminosité, l'appareil est capable de restituer avec précision la plupart des tons chair et le rendu des couleurs est globalement très agréable.

Apple iPhone 15 Pro Max – Rendu des couleurs et tons chair agréables

Apple iPhone 14 Pro – Rendu des couleurs agréable mais légère dominante de couleur

Huawei P60 Pro – Teints de peau et rendu des couleurs légèrement artificiels

Autofocus

119

Les meilleurs

Le score le plus élevé

Grâce à des capacités de suivi améliorées et à une mise au point automatique rapide, l’iPhone 15 Pro Max a également réussi à améliorer son prédécesseur dans cette catégorie. L'iPhone 15 Pro Max proposait l'un des systèmes d'autofocus vidéo les plus fiables, avec un suivi précis, même en basse lumière, et des transitions de mise au point très bien gérées pour un effet cinématique agréable.

Apple iPhone 15 Pro Max – Suivi efficace du sujet et transitions de mise au point fluides

Apple iPhone 14 Pro – Suivi efficace du sujet et transitions de mise au point

Huawei P60 Pro – Suivi efficace du sujet mais très léger changement de mise au point pendant la transition

Texture

111

Oppo Trouver X6 Pro

Oppo Trouver X6 Pro

Les tests de texture analysent le niveau de détails et la texture des vidéos réelles ainsi que des vidéos de cartes enregistrées en laboratoire. Les enregistrements vidéo naturels sont évalués visuellement, avec une attention particulière portée au niveau de détails dans les zones lumineuses et sombres. Des mesures objectives sont effectuées à partir d'images de cartes prises dans diverses conditions allant de 1 à 1000 XNUMX lux. Les cartes utilisées sont la carte SBMARK (DMC) et la carte Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) score vidéo de préservation des détails par rapport aux niveaux de lux

Ce graphique montre l'évolution du score vidéo de préservation des détails DMC avec le niveau de lux dans la vidéo. Le score de préservation des détails DMC est dérivé d'une métrique basée sur l'IA formée pour évaluer le rendu de la texture et des détails sur une sélection de cultures de notre graphique SBMARK.

Lors de nos tests vidéo, l’iPhone 15 Pro Max a produit des niveaux de détails nettement plus élevés que la plupart de ses concurrents et a pu récupérer des détails fins sur les portraits et les paysages, en particulier lors d’enregistrements sous une lumière vive. Étant donné que l’iPhone 15 Pro Max a été testé à une fréquence d’images plus élevée (60 ips), les résultats de texture étaient légèrement inférieurs à ceux de l’iPhone 14 Pro. Cela était principalement visible dans des conditions de luminosité plus faible.

Bruit

119

Les meilleurs

Le score le plus élevé

Les tests de bruit analysent divers attributs du bruit tels que l'intensité, la chromaticité, le grain, la structure, les aspects temporels sur des enregistrements vidéo réels ainsi que des vidéos de graphiques prises en laboratoire. Les vidéos naturelles sont évaluées visuellement, avec une attention particulière portée au bruit dans les zones sombres et aux conditions de plage dynamique élevée. Des mesures objectives sont effectuées sur les vidéos de cartes enregistrées dans diverses conditions de 1 à 1000 lux. La charte utilisée est la charte de bruit visuel SBMARK.

Evolution spatiale du bruit visuel avec le niveau d'éclairement

Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel spatial avec le niveau de lux. Le bruit visuel spatial est mesuré sur le graphique de bruit visuel dans la configuration du bruit vidéo. La mesure du bruit visuel SBMARK est dérivée de la norme ISO15739.

Évolution temporelle du bruit visuel avec le niveau d'éclairement

Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel temporel avec le niveau de lux. Le bruit visuel temporel est mesuré sur le graphique de bruit visuel dans la configuration du bruit vidéo.

Les résultats en matière de bruit vidéo étaient proches de ceux de l’iPhone 14 Pro de l’année dernière, avec de légères améliorations perceptibles dans des conditions de luminosité plus faible. Son bruit bien maîtrisé avec un format vidéo HDR est l’un des points forts du mode vidéo de l’iPhone 15 Pro Max.

Stabilisation

118

Les meilleurs

Le score le plus élevé

L'évaluation de la stabilisation teste la capacité de l'appareil à stabiliser les images grâce à des technologies logicielles ou matérielles telles que OIS, EIS ou tout autre moyen. L'évaluation examine le mouvement résiduel, la douceur, les artefacts de gelée et le flou de mouvement résiduel sur les cas d'utilisation de la marche et de la course dans diverses conditions d'éclairage. La vidéo ci-dessous est un extrait d'une des scènes testées.

En termes de stabilisation vidéo, l’iPhone 15 Pro Max a réussi à suivre la plupart des appareils phares dotés d’un module de caméra principal stabilisé. Les mouvements tels que les poignées de main étaient généralement bien compensés et la netteté entre les images était encore plus cohérente que sur l'iPhone 14 Pro.

Apple iPhone 15 Pro Max – Séquence de fonctionnement bien stabilisée, très peu de bougé de l’appareil photo

Apple iPhone 14 Pro – Séquence de course bien stabilisée

Huawei P60 Pro – Séquence de course bien stabilisée, très peu de bougé d’appareil photo

Artefacts

85

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Les artefacts sont évalués avec des mesures MTF et de sonnerie sur le graphique SFR dans le laboratoire ainsi que des mesures de fréquence d'images à l'aide de la minuterie universelle LED. Les vidéos naturelles sont évaluées visuellement en accordant une attention particulière aux artefacts tels que l'aliasing, la quantification, le blocage et le changement de teinte, entre autres. Plus l'artefact est grave et fréquent, plus la déduction de points du score est élevée. Les principaux artefacts et la perte de points correspondante sont répertoriés ci-dessous.

Principales pénalités liées aux artefacts vidéo

Grâce à la bonne qualité vidéo à une fréquence d’images élevée de 60 ips, l’iPhone 15 Pro Max a réussi à réduire l’impact des artefacts indésirables, en particulier les effets de saccades, qui affectent particulièrement les prises de vue panoramiques. Certains artefacts courants tels que l'alias, les reflets et les sonneries étaient encore visibles à l'occasion, mais leur impact sur la qualité globale était généralement mineur. Seule la fusée éclairante pourrait poser un léger défi aux vidéastes, mais l'iPhone ne différait pas beaucoup des autres téléphones phares à cet égard.

Parlons "Test de l'appareil photo Apple iPhone 15 Pro Max" avec notre communauté !
Démarrer un nouveau fil

Philippe Owell

Blogueur professionnel, ici pour vous apporter du contenu nouveau et intéressant à chaque fois que vous visitez notre blog.