Test de la caméra Honor Magic4 Lite 5G

En concurrence dans le segment de prix avancé, le Honor Magic4 Lite 5G est l'option la plus abordable de la gamme Magic4 de Honor. L'appareil est alimenté par un chipset Snapdragon 695 et est livré avec un écran LCD de 6.81 pouces, 6 Go de RAM et 128 Go de stockage.

La caméra arrière comprend un module principal de 48MP, accompagné d'une caméra de profondeur et d'une macro de 2MP. Il n’existe pas de caméras ultra-larges ou dédiées. La vidéo peut être enregistrée en résolution FullHD.

Voyons comment la caméra Honor Magic4 Lite 5G se compare à la concurrence dans les tests de caméra SBMARK.

Caractéristiques principales de l'appareil photo:

• Primaire : capteur 48MP, focale équivalente 26mm, objectif à ouverture f/1.8, PDAF
• Profondeur : capteur 2MP, objectif à ouverture f/2.4
• Macro : capteur 2MP, objectif à ouverture f/2.4
• LED clignotante
• Vidéo 1080p / 30fps

À propos des tests de caméra SBMARK: Pour la notation et l'analyse de nos tests de caméras pour smartphones, les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 3000 2.5 images de test et plus de XNUMX heures de vidéo dans des environnements de laboratoire contrôlés et des scènes naturelles intérieures et extérieures, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra. Cet article vise à mettre en évidence les résultats les plus importants de nos tests. Pour plus d'informations sur le protocole de test de caméra SBMARK, veuillez cliquer ici. Plus de détails sur la façon dont nous évaluons les caméras des smartphones peuvent être trouvés ici.

Résumé du test

Avec un score SBMARK Camera de 95, le Honor Magic4 Lite 5G ne se rapproche nulle part du sommet du classement Advanced. L'appareil photo est capable de produire des images décentes, quelque peu désaturées dans de bonnes conditions d'éclairage, mais les choses s'effondrent légèrement dans des conditions de faible luminosité et autres conditions difficiles.

En mode image fixe, l'exposition est bonne en lumière vive et en intérieur, mais nous avons vu des images sous-exposées lors de prises de vue dans des situations de faible luminosité ou de contraste élevé. Une dominante bleuâtre froide de la balance des blancs peut être visible sur les images extérieures, et une dominante jaune peut apparaître dans des conditions de faible luminosité. Les couleurs sont désaturées dans toutes les conditions. L'autofocus fonctionne avec assez de précision, mais une profondeur de champ légèrement faible permet d'adoucir les sujets situés à l'arrière d'une scène.

Le niveau de détail capturé est légèrement faible dans des conditions de faible luminosité et les images manquent de détails fins. Cela est dû en partie aux temps d'exposition lents qui entraînent souvent un léger flou de l'image. Le bruit est bien géré sur les visages mais est perceptible sur les arrière-plans unis dans la plupart des conditions. Nos testeurs ont également observé des artefacts de mélange, ainsi que des sonneries, des bords bruyants et une quantification des couleurs.

Sur cette image en intérieur, la plage dynamique est assez large, avec une bonne exposition sur le visage. La balance des blancs est neutre, le niveau de détails est assez élevé et le bruit sur le visage est bien maîtrisé.

Le principal problème de l’appareil photo est la répétabilité de l’exposition. Le traitement HDR n'est pas toujours déclenché, ce qui peut donner lieu à des images très différentes dans une série de prises de vue consécutives. Dans cet exemple, vous pouvez voir que les première et troisième photos affichent une assez bonne plage dynamique, avec des détails corrects dans le ciel d'arrière-plan et une bonne exposition du sujet. Cependant, la compression des tons entraîne un manque de contraste. La photo centrale est très différente, avec une découpe nette en arrière-plan et un sujet sous-exposé.

Cadre 1 : large plage dynamique, bonne exposition du sujet

Cadre 2 : plage dynamique limitée, sujet sous-exposé

Cadre 3 : large plage dynamique, bonne exposition du sujet

Le Honor n’est pas équipé d’un appareil photo ultra-large et doit se passer d’un téléobjectif dédié. Cela signifie que le zoom numérique est utilisé pour zoomer au loin. Par conséquent, les images sur toile contiennent peu de détails. La plage dynamique est également limitée et les sujets des portraits sont souvent sous-exposés. Il y a également du bruit dans l'image et les sujets en mouvement ont tendance à être flous.

Honor Magic4 Lite 5G, télé longue portée

Honor Magic4 Lite 5G, recadrage : manque de détails, bruit, sous-exposition sur le visage

Samsung Galaxy A33 5G, téléobjectif longue portée

Samsung Galaxy A33 5G, recadrage : manque de détails, bruit, légère sous-exposition sur le visage

Xiaomi Redmi Note 10 Pro, télé longue portée

Xiaomi Redmi Note 10 Pro, recadrage : manque de détails, bruit, légère sous-exposition sur le visage

En mode vidéo, le bruit est bien maîtrisé et l'autofocus réagit assez précisément et rapidement. Cependant, le mode vidéo est freiné par quelques problèmes assez importants, notamment le manque de stabilisation et une forte sous-exposition dans des conditions de faible luminosité.

En plus du manque de stabilisation mentionné ci-dessus, dans cet exemple, nous pouvons constater un manque de plage dynamique qui se traduit par de forts contrastes, ainsi que par un écrêtage des ombres et des hautes lumières. Le rendu des couleurs sur les tons chair, la verdure et le ciel est meilleur sur les appareils de comparaison, et on peut également remarquer quelques instabilités d'exposition. Du côté positif, le bruit est bien maîtrisé et l’autofocus fonctionne bien.