Nous avons soumis le Huawei P60 Pro à notre suite de tests rigoureux SBMARK Camera pour mesurer ses performances en qualité photo, vidéo et zoom du point de vue de l'utilisateur final. Cet article explique comment l'appareil s'est comporté dans une variété de tests et plusieurs cas d'utilisation courants et vise à mettre en évidence les résultats les plus importants de nos tests avec un extrait des données capturées.
Vue d’ensemble
Spécifications clés de la caméra :
- Primaire : capteur RYYB de 48 MP, objectif à ouverture physique f/24.5 – f/1.4 à réglage automatique équivalent à 4.0 mm, AF, OIS
- Ultra-large : capteur 13 MP, objectif équivalent 13 mm à ouverture f/2.2, AF
- Télé : capteur 48MP, objectif à ouverture f/90 équivalent 2.1 mm, AF, distance de mise au point minimale de 10 cm
- Jeu de puces : Snapdragon 8+ Gen 1 4G
Avantages
- Large plage dynamique dans les images de paysage ou de portrait, avec un bon contraste dans toutes les conditions d'éclairage
- Couleurs agréables et vives pour chaque condition d'éclairage testée sur la photo ; bonnes couleurs vidéo dans des conditions extérieures et intérieures
- Mise au point automatique rapide et précise en mode photo
- Profondeur de champ avec une bonne netteté sur tous les visages en photos de groupe avec des sujets dans différents plans.
- Niveaux de détails élevés et bruit bien contrôlé en photo, vidéo et zoom
- Bel effet de flou et isolation précise du sujet en mode portrait
Inconvénients
- Tons de peau non naturels dans une vidéo en basse lumière
- Certains rendus de détails peu naturels dans des conditions difficiles
- Mise au point pas à pas pendant les transitions vidéo
- Artefacts d'image, y compris les reflets, la quantification et la sonnerie
Le Huawei P60 Pro occupe la première place du classement SBMARK Camera, grâce à une qualité d'image fixe de premier ordre avec l'appareil photo principal et au maximum les paramètres de zoom. En vidéo, le Huawei a montré quelques améliorations notables par rapport à ses prédécesseurs en termes de stabilisation, de rendu des couleurs et des textures, se rapprochant très près des performances de l'Oppo Find X6 Pro et de l'iPhone 14 Pro d'Apple.
Les résultats exceptionnels de Huawei étaient basés sur du matériel et des logiciels d'imagerie innovants. Le P60 Pro n'est pas le premier smartphone à disposer d'une ouverture variable, mais c'est l'un des très rares appareils qui offrent une plage d'ouverture de f/1.4 à f/4 pour un capteur aussi grand. Le Huawei Mate 50 Pro sorti précédemment offre également une ouverture variable mais sur un capteur légèrement plus petit (1/1.56 pouce). L'ouverture est ajustée automatiquement en fonction des conditions d'éclairage et du contenu de la scène. Par exemple, dans des conditions de faible éclairage, les images sont capturées à grande ouverture ; lors de la prise de vue d'un portrait de groupe, il s'arrête pour augmenter la profondeur de champ et assurer une bonne netteté sur tous les sujets. Dans nos tests, cela a aidé à la fois les résultats d'exposition et de mise au point. Les résultats pour tous les autres attributs de qualité d'image fixe étaient également très bons, avec des couleurs précises et agréables dans la plupart des conditions, une mise au point automatique rapide et précise et un compromis texture/bruit bien réglé.
La caméra télé du P60 Pro ne dispose pas du plus grand capteur d'image du segment Ultra-Premium, mais grâce à l'ouverture rapide f/2.1, la caméra est toujours capable de collecter plus de lumière que certains de ses rivaux avec des capteurs plus grands. La texture au zoom télé est optimisée en utilisant des solutions complètes de fusion d'images qui combinent les informations d'image capturées par les caméras principales et télé. Ces algorithmes de fusion s'appliquent à une grande variété de cas d'utilisation et de conditions d'éclairage.
Huawei P60 Pro – Prise de vue avec un zoom 3.5x, des niveaux de détail élevés, de belles couleurs et une bonne exposition
Le mode vidéo du P60 Pro est livré avec quelques améliorations clés par rapport aux modèles précédents, et avec Huawei qui est sur le point de perfectionner sa solution HDR vidéo interne (HDR Vivid), le dernier fleuron de la marque est désormais le n°3 de la vidéo sur smartphone, derrière le Apple iPhone 14 Pro et Oppo's Find X6 Pro. Lors de nos tests, les images enregistrées avec le P60 Pro ont montré une bonne exposition et une large plage dynamique dans toutes les conditions. Les couleurs étaient également agréables et le système de stabilisation a fait un travail efficace pour contrer le bougé de l'appareil photo. La texture, le bruit et la mise au point automatique étaient également corrects, mais laissaient plus de place à l'amélioration que les autres attributs de qualité vidéo.
Le Huawei est également une excellente option pour prendre des photos en gros plan, grâce au mode macro disponible à la fois avec l'appareil photo ultra-large et télé, une fonctionnalité qui était également disponible sur le Mate 50 Pro+. L'avantage d'avoir deux modules de caméra avec des capacités macro est qu'il permet des prises de vue macro à différentes distances de prise de vue. Cela permet également au photographe de garder une distance avec le sujet, ce qui est important lors de la capture de sujets vivants. Lors de nos tests sur le P60 Pro, les capacités macro de la caméra télé ont fourni une profondeur de champ semblable à celle d'un reflex numérique. Les performances du mode portrait étaient conformes aux meilleures de sa catégorie, offrant un rendu naturel avec une isolation précise du sujet et un joli dégradé de flou. Veuillez noter que SBMARK ne teste qu'un seul mode (le meilleur), donc ces capacités supplémentaires n'affectent pas le score de gros plan. Le Huawei P60 Pro a été testé en mode AI-off. Le Huawei P60 Pro a été testé dans son mode par défaut, avec l'IA désactivée.
Meilleur score
Meilleur score
Les performances dans le cas d'utilisation Friends & Family ont été excellentes, grâce au meilleur compromis d'exposition dans les scènes de portrait difficiles que nous ayons vu à ce jour. La capacité du Huawei à préserver le contraste sur les visages tout en offrant une exposition précise et en protégeant les hautes lumières dans les scènes à contre-jour difficiles est inégalée. L'appareil photo a également réussi à restituer des tons de peau précis pour la plupart des types de peau et dans la plupart des conditions, à la fois en photo et en vidéo. De plus, il excellait à figer les mouvements et à capturer des sujets nets même dans des scènes dynamiques, en particulier dans des conditions de faible luminosité, pour des conditions intérieures et extérieures. À cet égard, le P60 Pro est à égalité avec les autres meilleurs joueurs tels que l'Oppo Find X6 Pro et l'Apple iPhone 14 Pro. Le mode bokeh a également donné d'excellents résultats, avec des images assez proches de ce que vous attendez d'un reflex numérique et d'un objectif rapide.
Huawei P60 Pro – Tons de peau agréables et bonne isolation du sujet en mode portrait
Meilleur score
Meilleur score
Le P60 Pro est le nouveau n ° 1 dans le cas d'utilisation en basse lumière. L'exposition était bonne, même en très faible luminosité, grâce à la possibilité d'ouvrir l'ouverture jusqu'à f/1.4 dans des conditions sombres. Les couleurs étaient naturelles, même dans les prises de vue nocturnes, et l'appareil photo a réussi à capturer des niveaux de détail assez élevés tout en maîtrisant le bruit, en particulier en mode photo. L'un des principaux avantages du P60 Pro en basse lumière était la possibilité de figer le mouvement et de réduire au minimum le flou de mouvement.
Lors de l'utilisation du télézoom dans des conditions de faible luminosité, l'appareil photo enregistrait toujours de bons détails, grâce à des algorithmes de fusion d'images efficaces utilisés jusqu'à un niveau de lumière de 5 lux. Même à longue télé (environ 200 mm équivalent), le P60 Pro a fourni de meilleurs détails que ses principaux rivaux dans la catégorie télé zoom.
Les clips vidéo à faible luminosité étaient également compétitifs, avec une bonne exposition et une balance des blancs assez précise dans l'ensemble. La stabilisation et l'autofocus restent efficaces en basse lumière.
Huawei P60 Pro – Exposition cible précise, plage dynamique étendue et haut niveau de détail
Résumé du test
À propos des tests de caméra SBMARK: Les évaluations de caméras de SBMARK ont lieu dans des laboratoires et dans des situations réelles en utilisant une grande variété de sujets. Les scores reposent sur des tests objectifs pour lesquels les résultats sont calculés directement par un logiciel de mesure sur nos configurations de laboratoire, et sur des tests de perception dans lesquels un ensemble sophistiqué de métriques permet à un panel d'experts en image de comparer les aspects de la qualité d'image qui nécessitent un jugement humain. Tester un smartphone implique une équipe d'ingénieurs et de techniciens pendant environ une semaine. La qualité de la photo, du zoom et de la vidéo est notée séparément, puis combinée en une note globale à des fins de comparaison entre les caméras de différents appareils. Pour plus d'informations sur le protocole SBMARK Camera, cliquez ici. Plus de détails sur les scores des appareils photo des smartphones sont disponibles ici. La section suivante rassemble les éléments clés des tests et analyses exhaustifs de SBMARK. Des évaluations complètes des performances sont disponibles sur demande. Veuillez nous contacter pour savoir comment recevoir un rapport complet.
Scores de l'appareil photo Huawei P60 Pro vs Ultra-Premium
Ce graphique compare les scores photo, zoom et vidéo SBMARK entre l'appareil testé et les références. Les notes moyennes et maximales du segment de prix sont également indiquées. Les notes moyennes et maximales pour chaque segment de prix sont calculées sur la base de la base de données SBMARK des appareils testés.
À propos des tests photo de l'appareil photo SBMARK
Pour la notation et l'analyse, les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 2,600 1 images de test à la fois dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles extérieures, intérieures et à faible éclairage, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra. Le protocole photo est conçu pour prendre en compte les principaux cas d'utilisation et est basé sur des scénarios de prise de vue typiques, tels que les portraits, la famille et la photographie de paysage. L'évaluation est effectuée en inspectant visuellement des images contre une référence de scènes naturelles, et en exécutant des mesures objectives sur des images de cartes capturées en laboratoire dans différentes conditions d'éclairage de 1,000 à 2,300 6,500+ lux et des températures de couleur de XNUMX XNUMXK à XNUMX XNUMXK.
Le Huawei P60 Pro est le meilleur appareil de notre classement photo à ce jour, ce qui en fait une option idéale pour tous les types d'images fixes. Les résultats de la mise au point automatique et de l'exposition étaient exceptionnels, en plus de bonnes performances constantes dans toutes les autres catégories de test.
Lors de nos tests, l'appareil photo était capable d'utiliser un décalage d'obturation nul, et donc de capturer l'image instantanément à la pression de l'obturateur, dans toutes les conditions d'éclairage. Grâce à son ouverture variable, qui reste une caractéristique très rare sur les appareils photo des smartphones, et à un contrôle d'ouverture automatique bien pensé basé sur le contenu de la scène, il offrait également la plus grande profondeur de champ de tous les appareils phares actuels.
Les performances d'exposition étaient exceptionnelles, grâce à une combinaison d'une bonne exposition de la scène avec une large plage dynamique et un bon contraste, même dans les conditions d'éclairage les plus difficiles, telles que les scènes à contraste élevé et à contre-jour. Dans des conditions aussi difficiles, la différence avec la concurrence était perceptible, les appareils de comparaison devant faire des compromis en termes d'exposition, de plage dynamique ou de contraste.
Par rapport à la génération précédente de la série P, nos experts ont constaté que la balance des blancs et la précision des tons chair étaient améliorées, et dans l'ensemble, le Huawei P60 Pro produisait des couleurs agréables avec une belle saturation dans la plupart des conditions. De plus, le compromis texture/bruit était bon, avec des niveaux de détails assez élevés sur tous les niveaux de lumière. Les artefacts d'image indésirables étaient assez bien maîtrisés, avec seulement quelques artefacts d'éclat et de fusion parfois visibles.
Huawei P60 Pro scores Photo vs Ultra-Premium
Les tests photo analysent les attributs de qualité d'image tels que l'exposition, la couleur, la texture et le bruit dans diverses conditions d'éclairage. Les performances de l'autofocus et la présence d'artefacts sur toutes les images capturées dans des conditions contrôlées en laboratoire et sur des images réelles sont également évaluées. Tous ces attributs ont un impact significatif sur la qualité finale des images capturées avec l'appareil testé et peuvent aider à comprendre les principales forces et faiblesses de l'appareil photo.
Close-Up
Le gros plan est le troisième nouveau score de cas d'utilisation introduit avec la version 5 de l'appareil photo SBMARK. Il évalue la capacité de l'appareil photo à capturer des détails à des distances du sujet inférieures à 10 cm et des grossissements aussi proches que possible de 1:1.
Lors de nos tests, le Huawei P60 Pro a fourni d'excellentes capacités macro avec ses modules de caméra ultra-large et télé. Les deux ont enregistré des niveaux de détail élevés, mais la télé offrait les avantages supplémentaires d'une meilleure isolation du sujet et d'une distance de prise de vue plus longue. Pour filmer une macro de remplissage d'image avec l'ultra-large, vous devez vous rapprocher extrêmement du sujet, ce qui n'est pas toujours faisable avec des sujets vivants. Il faut aussi faire attention à ce que l'appareil ne jette pas d'ombre sur le sujet. Le mode macro ultra-large est donc plus utile pour des applications telles que la numérisation de documents. Les exemples suivants illustrent comment l'utilisation de la macro du télécaméra peut créer une meilleure photo macro.
Huawei P60 Pro - Détails fins, joli flou d'arrière-plan
Apple iPhone 14 Pro - Perte de détails fins, léger flou d'arrière-plan
Vivo X90 Pro+ – Détails fins, léger flou d'arrière-plan
L'exposition est l'un des attributs clés pour des images techniquement bonnes. L'attribut principal évalué est la luminosité du sujet principal à travers divers cas d'utilisation tels que le paysage, le portrait ou la nature morte. D'autres facteurs évalués sont le contraste et la plage dynamique, par ex. la possibilité de rendre les détails visibles dans les zones claires et sombres de l'image. La répétabilité est également importante car elle démontre la capacité de l'appareil photo à fournir le même rendu lors de la prise de plusieurs images d'une même scène.
Le Huawei P60 Pro offre une bonne exposition du sujet dans toutes les conditions d'éclairage. La plage dynamique était large dans la lumière extérieure vive ainsi que dans la faible luminosité.
Huawei P60 Pro – Bonne exposition, joli contraste
Apple iPhone 14 Pro – Bonne exposition, joli contraste
Oppo Find X6 Pro – Bonne exposition, contraste un peu fort
Dans des conditions de contraste élevé très difficiles, le Huawei P60 Pro optait occasionnellement pour une exposition du sujet légèrement plus sombre que les concurrents, afin de conserver un meilleur contraste. Dans ces situations, l'exposition cible restait cependant acceptable et l'appareil photo offrait un excellent compromis entre l'exposition, la plage dynamique et le contraste.
Huawei P60 Pro - Joli contraste de visage, léger écrêtage en arrière-plan
Apple iPhone 14 Pro – Joli contraste de visage, fort écrêtage en arrière-plan
Oppo Find X6 Pro – Faible contraste du visage, très léger écrêtage en arrière-plan
La couleur est l'un des attributs clés des images techniquement bonnes. Les attributs de qualité d'image analysés sont le rendu des tons chair, la balance des blancs, l'ombrage des couleurs et la répétabilité. Pour le rendu des couleurs et des tons chair, nous pénalisons les couleurs non naturelles mais nous respectons le choix de signature couleur du fabricant.
L'appareil photo a capturé de belles couleurs, grâce à une balance des blancs généralement neutre et à un rendu des couleurs précis, même dans des conditions d'éclairage difficiles et inhabituelles. Dans l'exemple ci-dessous, le P60 Pro a conservé la dominante verte, qui correspondait à la lumière réelle utilisée.
Huawei P60 Pro – Rendu des couleurs agréable avec une balance des blancs appropriée
Apple iPhone 14 Pro – Rendu des couleurs légèrement imprécis
Honor Magic5 Pro – Rendu des couleurs légèrement imprécis
Le rendu des tons chair était particulièrement bon, avec des tons chair précis pour la plupart des types de peau et des conditions d'éclairage. En de très rares occasions, une légère teinte verte peut être perceptible à la lumière extérieure et à l'intérieur.
Huawei P60 Pro – Des tons de peau agréables sur tous les types de peau
Apple iPhone 14 Pro – Des tons de peau précis
Oppo Find X6 Pro – Tons de peau légèrement imprécis
Les tests de mise au point automatique se concentrent sur la précision de la mise au point, la répétabilité de la mise au point, le délai de prise de vue et la profondeur de champ. Le délai de prise de vue est la différence entre le moment où l'utilisateur appuie sur le bouton de capture et le moment où l'image est réellement prise. Cela inclut la vitesse de mise au point et la capacité de l'appareil à capturer des images au bon moment, ce que l'on appelle la capacité « zéro délai d'obturation ». Même si une faible profondeur de champ peut être agréable pour un portrait d'un seul sujet ou un gros plan, elle peut aussi poser problème dans certaines conditions spécifiques comme les portraits de groupe ; Les deux situations sont testées. La précision de la mise au point est également évaluée dans toutes les images réelles prises, de l'infini aux objets en gros plan et dans des conditions de faible luminosité jusqu'à l'extérieur.
Lors de nos tests, l'autofocus du Huawei P60 Pro était rapide, précis et fiable. Grâce au décalage d'obturation zéro, il était facile de capturer le moment décisif dans les scènes en mouvement. L'appareil photo a conservé cette vivacité même dans des conditions de très faible luminosité, ce qui en fait une excellente option pour des conditions aussi difficiles.
Irrégularité et vitesse de mise au point automatique : 20Lux Δ7EV Tungsten Handheld
Ce graphique illustre la précision et la vitesse de mise au point ainsi que la capacité de délai d'obturation nul en montrant la précision des contours par rapport au temps de prise de vue mesuré sur la configuration AFHDR sur une série d'images. Toutes les photos ont été prises à 20Lux avec un éclairage au tungstène, 500 ms après la défocalisation. Dans ce scénario, les panneaux rétroéclairés de la scène sont configurés pour simuler une plage dynamique assez élevée : le rapport de luminance entre le point le plus lumineux et une zone grise réfléchissante à 18 % est de 7, ce que nous désignons par une différence de valeur d'exposition de 7. la précision des bords est mesurée sur les quatre bords du tableau des feuilles mortes et le temps de prise de vue est mesuré sur la minuterie universelle LED.
Grâce à son ouverture physique auto-ajustable F1.4-F4.0, le Huawei P60 Pro a réussi à étendre sa profondeur de champ de manière assez significative lorsque la scène l'exigeait. Cela a permis une bonne netteté sur tous les sujets dans les photos de groupe avec les sujets sur différents plans.
Huawei P60 Pro – Profondeur de champ
Huawei P60 Pro - Bonne mise au point sur les sujets de premier plan et d'arrière-plan
Apple iPhone 14 Pro – Profondeur de champ
Apple iPhone 14 Pro - Le sujet de premier plan est mis au point mais le sujet d'arrière-plan est légèrement flou
Oppo Find X6 Pro – Profondeur de champ
Oppo Find X6 Pro – Fort flou sur le sujet d'arrière-plan
Texture
116
Oppo Trouver X6 Pro
Oppo Trouver X6 Pro
Les tests de texture analysent le niveau de détails et la texture des sujets dans les images prises en laboratoire ainsi que dans des scénarios réels. Pour des clichés naturels, une attention particulière est portée au niveau de détails dans les zones claires et sombres de l’image. Des mesures objectives sont effectuées sur des images cartographiques prises dans diverses conditions d'éclairage allant de 1 à 1000 XNUMX lux et différents types de conditions de plage dynamique. Les cartes utilisées sont la carte propriétaire SBMARK (DMC) et la carte Feuilles Mortes.
SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par rapport aux niveaux de lux pour les conditions de trépied et de poche
Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC avec le niveau de lux, pour deux conditions de maintien. Le score de préservation des détails DMC est dérivé d'une métrique basée sur l'IA formée pour évaluer le rendu de la texture et des détails sur une sélection de cultures de notre graphique SBMARK.
Comparé à la plupart des concurrents du segment Ultra-Premium, y compris l'iPhone 14 Pro, le Huawei P60 Pro était capable de rendre les détails fins légèrement meilleurs et d'offrir une meilleure netteté. Le rendu de la texture était assez cohérent dans toutes les conditions d'éclairage, permettant une bonne capture des détails même dans des conditions de faible luminosité. Cela dit, une certaine perte locale de détails et une légère sur-netteté peuvent être perceptibles lors de la prise de vue des scènes les plus difficiles.
Huawei P60 Pro – Détail extérieur
Huawei P60 Pro – Bon détail
Apple iPhone 14 Pro – Détails extérieurs
Apple iPhone 14 Pro – Légère perte de détails
Oppo Find X6 Pro – Détail extérieur
Oppo Find X6 Pro – Détail acceptable
De plus, le Huawei P60 Pro a réussi à figer le mouvement mieux que la plupart de ses rivaux, capturant des images nettes même dans des scènes à faible éclairage avec des sujets en mouvement.
Huawei P60 Pro – Très léger flou de bougé, quelques artefacts de rendu de texture
Apple iPhone 14 Pro – Fort flou de mouvement sur le visage
Honor Magic5 Pro – Fort flou de mouvement
Bruit
115
Honneur Magic5 Pro
Honneur Magic5 Pro
Les tests de bruit analysent divers attributs du bruit tels que l'intensité, la chromaticité, le grain, la structure sur des images réelles ainsi que des images de cartes prises en laboratoire. Pour les images naturelles, une attention particulière est portée au bruit sur les visages, les paysages, mais aussi sur les zones sombres et les conditions de plage dynamique élevée. Le bruit sur les objets en mouvement est également évalué sur des images naturelles. Des mesures objectives sont effectuées sur des images de cartes prises dans diverses conditions de 1 à 1000 lux et différents types de conditions de plage dynamique. La charte utilisée est la charte des feuilles mortes et la mesure normalisée telle que le bruit visuel dérivée de la norme ISO 15739.
Évolution du bruit visuel avec les niveaux d'éclairement en mode portatif
Ce graphique montre l'évolution de la métrique de bruit visuel avec le niveau de lux en mode portable. La mesure du bruit visuel est la moyenne de la mesure du bruit visuel sur tous les patchs du tableau des feuilles mortes dans la configuration AFHDR. La mesure du bruit visuel SBMARK est dérivée de la norme ISO15739.
Le bruit d'image dans les images était bien maîtrisé et à peine perceptible. Une certaine luminance et un bruit chromatique à basse fréquence pouvaient apparaître dans les ombres et les zones de couleur unie dans les scènes à faible éclairage, mais le bruit était bien contrôlé sur les zones texturées et sur les sujets, minimisant son intrusivité.
Huawei P60 Pro – Faible bruit de lumière
Huawei P60 Pro – Léger bruit de luminance
Apple iPhone 14 Pro – Faible bruit de lumière
Apple iPhone 14 Pro – Bruit de luminance
Oppo Find X6 Pro – Faible bruit de lumière
Oppo Find X6 Pro – Bruit de luminance très fin
Artefacts
77
Google Pixel 6
Google Pixel 6
L'évaluation des artefacts examine l'ombrage de l'objectif, les aberrations chromatiques, la distorsion géométrique, la sonnerie des bords, les halos, les images fantômes, la quantification, les changements de teinte de couleur inattendus, entre autres types d'effets non naturels possibles sur les photos. Plus l'artefact est grave et fréquent, plus la déduction de points sur le score est élevée. Les principaux artefacts observés et la perte de points correspondante sont listés ci-dessous.
Principales pénalités pour les artefacts photo
Les images P60 Pro étaient généralement exemptes d'artefacts d'image indésirables. Cependant, dans certaines scènes, la qualité de l'image peut être légèrement affectée par la lumière parasite. Dans les scènes difficiles, nous avons également observé des artefacts de fusion et de rendu de visage. C'était en ligne avec la concurrence, cependant. Du côté positif, les artefacts de sonnerie étaient moins visibles que sur la plupart des autres téléphones phares.
Huawei P60 Pro – Flare dans les scènes extérieures
Huawei P60 Pro – Artefacts
Huawei P60 Pro – Sonnerie à peine visible
Apple iPhone 14 Pro – Artefacts
Apple iPhone 14 Pro – Sonnerie perceptible
Oppo Find X6 Pro – Artefacts
Oppo Find X6 Pro – Légère sonnerie
Bokeh est testé dans un mode dédié, généralement en mode portrait ou ouverture, et analysé en inspectant visuellement toutes les images capturées en laboratoire et dans des conditions naturelles. Le but est de reproduire une photographie de portrait comparable à celle prise avec un reflex numérique et une grande ouverture. Les principaux attributs de qualité d'image auxquels il a été prêté attention sont l'estimation de la profondeur, les artefacts, le dégradé de flou et la forme des projecteurs de flou bokeh. Les attributs de qualité d'image portrait (exposition, couleur, texture) sont également pris en compte.
Lors des tests de bokeh, le Huawei P60 Pro a fourni une excellente isolation du sujet et une forme de bokeh réaliste dans les portraits individuels et de groupe. Le niveau de détail était assez élevé et les images montraient une bonne exposition dans la plupart des conditions. De plus, le rendu des projecteurs était meilleur que sur la plupart des rivaux, grâce à des formes et des couleurs précises, même des prises de vue nocturnes. Dans l'ensemble, le P60 Pro est une excellente option pour les utilisateurs qui cherchent à simuler le look DSLR.
Huawei P60 Pro – Mode bokeh
Huawei P60 Pro – Excellente estimation de la profondeur, exposition précise, bons détails
Oppo Find X6 Pro – Mode bokeh
Oppo Find X6 Pro – Bonne estimation de la profondeur, exposition précise, bons détails
Apple iPhone 14 Pro – Mode Bokeh
Apple iPhone 14 Pro – Légère sous-exposition, bon détail mais flou sur certains éléments du sujet (livre)
Huawei P60 Pro – Mode bokeh la nuit
Huawei P60 Pro - Bon isolement et détail du sujet, forme de flou légèrement artificielle sur les projecteurs d'arrière-plan
Oppo Find X6 Pro – Mode Bokeh la nuit
Oppo Find X6 Pro - Excellente texture, bonne isolation du sujet, léger bruit, forme de flou discutable sur les projecteurs d'arrière-plan
Honor Magic5 Pro – Mode Bokeh la nuit
Honor Magic5 Pro – Bonne texture, forme bokeh assez naturelle
Aperçu
75
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Les tests de prévisualisation analysent la qualité de l'image de l'aperçu de l'application appareil photo, avec une attention particulière portée à la différence entre la capture et l'aperçu, notamment en ce qui concerne la plage dynamique et l'application de l'effet bokeh. La douceur de l'exposition, la couleur et l'adaptation de la mise au point lors du zoom du facteur de zoom minimal au facteur de zoom maximal disponible sont également évaluées. La fréquence d’images de l’aperçu est mesurée à l’aide de la minuterie universelle LED.
La prévisualisation a été bien améliorée sur le Huawei P60 Pro par rapport au Huawei Mate 50 Pro. Pourtant, ce n'était pas aussi bon que sur l'Apple iPhone 14 Pro, leader de sa catégorie. Nos testeurs ont remarqué plusieurs différences entre l'aperçu et la capture, en particulier dans l'aperçu bokeh où l'estimation de la profondeur a montré des différences significatives par rapport à l'image capturée. Du côté positif, l'exposition de la cible de prévisualisation était généralement précise et proche de la capture. Nous avons également observé quelques différences en termes de plage dynamique, mais l'aperçu global et la capture finale étaient assez proches.
Huawei P60 Pro – Capturer
Huawei P60 Pro – Aperçu – Plage dynamique légèrement inférieure à la capture
Huawei P60 Pro – Capturer
Huawei P60 Pro – Aperçu – Estimation de profondeur moins précise que la capture
À propos des tests de zoom de caméra SBMARK
Les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 400 images de test dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles extérieures, intérieures et faiblement éclairées, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra et le zoom pincé à différents facteurs de zoom, du zoom ultra large au zoom à très longue portée. L'évaluation est effectuée en inspectant visuellement les images contre une référence de scènes naturelles, et en exécutant des mesures objectives de graphiques mages capturés en laboratoire dans différentes conditions de 20 à 1000 2300 lux et des températures de couleur de 6500 XNUMX K à XNUMX XNUMX K.
Comme pour la Photo, le Huawei P60 Pro est l'appareil photo le plus performant à ce jour dans la catégorie Zoom. Avec des résultats de premier ordre pour Tele et Wide, l'écart avec le précédent n ° 1 pour Zoom, le Honor Magic5 Pro, est assez perceptible.
Les excellents résultats de zoom reposent à la fois sur un matériel puissant et sur un logiciel intelligent. L'ouverture rapide f/2.1 du téléobjectif permet de collecter beaucoup de lumière, et des algorithmes de fusion sont déployés pour augmenter les détails en combinant les informations d'image des modules de caméra télé et principal. L'exposition était précise et les couleurs agréables dans la plupart des conditions, le Huawei fournissant d'excellents résultats sur une très large plage de zoom allant d'environ 0.5x à 10x. Le sweet spot était à 3.5x (entre 80 mm et 100 mm), cependant, là où l'appareil photo offrait la meilleure qualité d'image de zoom globale. De plus, le zoom vidéo du P60 Pro a été sensiblement amélioré par rapport à la génération précédente d'appareils, avec des niveaux de détail plus élevés dans la plupart des conditions.
Résultats du Huawei P60 Pro Zoom par rapport à l'Ultra-Premium
Ce graphique illustre les scores relatifs des différentes plages de zoom évaluées. L'abscisse est exprimée en focale équivalente 35mm. Les scores de zoom avant sont affichés à droite et les scores de zoom arrière à gauche.
Zoom vidéo
Malgré quelques améliorations significatives par rapport au prédécesseur, les détails du zoom vidéo étaient toujours inférieurs à ceux de certains concurrents. Par exemple, l'Oppo Find X6 Pro a rendu de meilleurs détails fins et appliqué une réduction du bruit plus efficace.
Ces tests analysent les performances de la caméra ultra-large à plusieurs focales de 12 mm à 20 mm. Tous les attributs de qualité d'image sont évalués, avec une attention particulière accordée aux artefacts tels que les aberrations chromatiques, la douceur de l'objectif et la distorsion. Les images ci-dessous sont un extrait de scènes testées.
Le Huawei P60 Pro a réussi à décrocher le nouveau meilleur score de la catégorie Wide, grâce à un champ de vision équivalent très large de 13 mm, ainsi qu'une bonne préservation des détails fins et un bruit d'image bien maîtrisé de 13 mm à 18 mm. L'appareil fonctionne également très bien dans des conditions de faible luminosité, montrant une différence significative par rapport à la plupart des concurrents, qui ont généralement du mal à maintenir une haute qualité et un haut niveau de détails dans ces conditions difficiles.
Huawei P60 Pro – Champ de vision très large
Huawei P60 Pro – Quelques détails récupérés
Honor Magic5 Pro – Champ de vision extrêmement large
Honor Magic5 Pro – Perte de détails
Oppo Find X6 Pro – Large champ de vision
Oppo Find X6 Pro – Quelques détails récupérés
La caméra ultra-large a très bien équilibré l'exposition automatique, la balance des blancs automatique et la mise au point automatique. Malgré le large champ de vision, seuls quelques artefacts, tels que des franges de couleur et une perte de netteté sur les bords, étaient visibles, et la netteté globale était très bonne.
Huawei P60 Pro – Exposition précise et belles couleurs
Huawei P60 Pro – Détails assez nets sur les bords du cadre
Apple iPhone 14 Pro – Exposition précise et belles couleurs
Apple iPhone 14 Pro – Perte de détails et léger bruit sur les bords du cadre
Honor Magic5 Pro – Exposition précise et belles couleurs
Honor Magic5 Pro – Forte perte de netteté sur les bords du cadre
Tous les attributs de qualité d'image sont évalués à des distances focales d'environ 40 mm à 300 mm, avec une attention particulière portée à la texture et aux détails. Le score est dérivé d'un certain nombre de mesures objectives en laboratoire et d'une analyse perceptive d'images réelles.
SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par distance focale
Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein cadre pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score métrique de préservation maximale des détails : une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.
SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par distance focale
Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein cadre pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score métrique de préservation maximale des détails : une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.
SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par distance focale
Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein cadre pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score métrique de préservation maximale des détails : une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.
SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par distance focale
Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein cadre pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score métrique de préservation maximale des détails : une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.
Le module télé du Huawei P60 Pro offre un facteur de zoom télé natif un peu inférieur à 3.5x (distance focale équivalente à 90 mm). Lors de nos tests, il a produit une qualité d'image décente jusqu'à un facteur de zoom 10x. Malgré une certaine perte de détails dans l'écart de distance focale entre la caméra principale et la caméra télé, les algorithmes de fusion ont aidé à maintenir de bons détails sur le sujet principal de la scène. Contrairement à certains concurrents, par exemple l'Oppo Find X6 Pro, le Huawei était capable d'appliquer cette technique dans des scènes à tous les niveaux de lumière et de contraste.
Huawei P60 Pro - Télé moyenne portée - Bonne exposition, plage dynamique assez large, belles couleurs
Huawei P60 Pro – Légère perte de détails sur le visage
Honor Magic5 Pro – Télé moyenne portée – Bonne exposition, belles couleurs
Honor Magic5 Pro – Légère perte de détails sur le visage
Oppo Find X6 Pro – Télé moyenne portée – Bonne exposition mais léger écrêtage sur le visage
Oppo Find X6 Pro – Perte de détails légèrement plus forte sur le visage
Le Huawei a capturé des niveaux de détail sensiblement plus élevés aux réglages de zoom télé que d'autres appareils avec des distances télé focales similaires. Surtout autour de 7x, l'appareil photo a semblé utiliser une solution logicielle pour maximiser le potentiel de résolution du capteur 48MP dans la télé caméra.
Huawei P60 Pro – Télé longue portée
Huawei P60 Pro – Bonne netteté
Honor Magic5 Pro – Télé longue portée
Honor Magic5 Pro – Une certaine perte de détails
Oppo Find X6 Pro – Télé longue portée
Oppo Find X6 Pro – Certains détails sont conservés mais manquent de netteté
Vidéo
147
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
À propos des tests vidéo de la caméra SBMARK
Les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 2.5 heures de vidéo dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles faiblement éclairées, intérieures et extérieures, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra. L'évaluation consiste à inspecter visuellement des vidéos naturelles prises dans diverses conditions et à effectuer des mesures objectives sur des vidéos de graphiques enregistrées en laboratoire dans différentes conditions de 1 à 1000 2,300+ lux et des températures de couleur de 6,500 XNUMX K à XNUMX XNUMX K.
Le mode vidéo du P60 Pro a été testé à une résolution 4K et 30 images par seconde au format HDR Vivid. Les performances vidéo globales étaient très bonnes, l'exposition et la couleur bien gérées étant les nouveaux points forts du Huawei en vidéo. Par rapport aux modèles précédents, la stabilisation vidéo a également été considérablement améliorée et se situe désormais au même niveau que le meilleur Apple iPhone 14 Pro de sa catégorie. Veuillez noter que les vidéos ci-dessous ont été prises dans le propre format HDR des appareils et nécessiteront un appareil capable de le prendre en charge.
Huawei P60 Pro scores vidéo vs Ultra-Premium
Les tests vidéo analysent les mêmes attributs de qualité d'image que pour les images fixes, tels que l'exposition, la couleur, la texture ou le bruit, en plus des aspects temporels tels que la vitesse, la fluidité et la stabilité de l'exposition, la balance des blancs et les transitions de mise au point automatique.
Exposition
114
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Les tests d'exposition évaluent la luminosité du sujet principal et la plage dynamique, par ex. la possibilité de rendre les détails visibles dans les zones claires et sombres de l'image. La stabilité et l'adaptation temporelle de l'exposition sont également analysées.
Le P60 Pro était parmi les meilleurs smartphones que nous ayons vus en termes d'exposition vidéo, offrant une bonne exposition cible et une large plage dynamique. La caméra a fait du bon travail en conservant les détails des hautes lumières et des ombres, ce qui en fait une excellente option pour filmer des scènes à contraste élevé.
Huawei P60 Pro – Large plage dynamique
Apple iPhone 14 Pro – Large plage dynamique
Oppo Find X6 Pro – Large plage dynamique
Couleur
116
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
L'analyse des couleurs de qualité d'image examine le rendu des couleurs, le rendu des tons chair, la balance des blancs, l'ombrage des couleurs, la stabilité de la balance des blancs et son adaptation lorsque la lumière change.
La couleur était un autre point fort du Huawei. La balance des blancs était généralement agréable et stable dans toutes les conditions. Un point de légère critique était le rendu des tons chair en basse lumière, qui manquait d'une touche de saturation.
Huawei P60 Pro – Teints de peau légèrement désaturés
Apple iPhone 14 Pro – Teintes de peau relativement bien rendues
Oppo Find X6 Pro – Tons de peau très légèrement imprécis
Autofocus
107
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
L'autofocus vidéo était légèrement en retard sur le meilleur de sa catégorie, avec de très légères instabilités dans des conditions intérieures et des sauts notables lors des transitions de mise au point. Malgré ces légères faiblesses, la mise au point automatique a fonctionné sans problème dans la plupart des scènes et a permis une bonne expérience vidéo globale.
Huawei P60 Pro – Transition en douceur
Apple iPhone 14 Pro – Transition en douceur
Oppo Find X6 Pro – Transition en douceur
Texture
114
Oppo Trouver X6 Pro
Oppo Trouver X6 Pro
Les tests de texture analysent le niveau de détails et la texture des vidéos réelles ainsi que des vidéos de cartes enregistrées en laboratoire. Les enregistrements vidéo naturels sont évalués visuellement, avec une attention particulière portée au niveau de détails dans les zones lumineuses et sombres. Des mesures objectives sont effectuées à partir d'images de cartes prises dans diverses conditions allant de 1 à 1000 XNUMX lux. Les cartes utilisées sont la carte SBMARK (DMC) et la carte Dead Leaves.
SBMARK CHART (DMC) score vidéo de préservation des détails par rapport aux niveaux de lux
Ce graphique montre l'évolution du score vidéo de préservation des détails DMC avec le niveau de lux dans la vidéo. Le score de préservation des détails DMC est dérivé d'une métrique basée sur l'IA formée pour évaluer le rendu de la texture et des détails sur une sélection de cultures de notre graphique SBMARK.
Le niveau de détail enregistré dans la vidéo du Huawei P60 Pro était élevé, surtout en pleine lumière. Cependant, il y avait une baisse notable des détails sous l'éclairage intérieur et en basse lumière. Alors que la caméra a réussi à capturer des niveaux élevés de détails dans des scènes statiques sans beaucoup de mouvement, des détails fins ont été perdus dans des scènes avec plus d'éléments en mouvement.
Bruit
109
Samsung Galaxy A23 5G
Samsung Galaxy A23 5G
Les tests de bruit analysent divers attributs du bruit tels que l'intensité, la chromaticité, le grain, la structure, les aspects temporels sur des enregistrements vidéo réels ainsi que des vidéos de graphiques prises en laboratoire. Les vidéos naturelles sont évaluées visuellement, avec une attention particulière portée au bruit dans les zones sombres et aux conditions de plage dynamique élevée. Des mesures objectives sont effectuées sur les vidéos de cartes enregistrées dans diverses conditions de 1 à 1000 lux. La charte utilisée est la charte de bruit visuel SBMARK.
Evolution spatiale du bruit visuel avec le niveau d'éclairement
Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel spatial avec le niveau de lux. Le bruit visuel spatial est mesuré sur le graphique de bruit visuel dans la configuration du bruit vidéo. La mesure du bruit visuel SBMARK est dérivée de la norme ISO15739.
Évolution temporelle du bruit visuel avec le niveau d'éclairement
Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel temporel avec le niveau de lux. Le bruit visuel temporel est mesuré sur le graphique de bruit visuel dans la configuration du bruit vidéo.
Alors que certains bruits locaux étaient parfois visibles dans les séquences vidéo du P60 Pro, les niveaux de bruit étaient globalement bien contrôlés.
L'évaluation de la stabilisation teste la capacité de l'appareil à stabiliser les images grâce à des technologies logicielles ou matérielles telles que OIS, EIS ou tout autre moyen. L'évaluation examine le mouvement résiduel, la douceur, les artefacts de gelée et le flou de mouvement résiduel sur les cas d'utilisation de la marche et de la course dans diverses conditions d'éclairage. La vidéo ci-dessous est un extrait d'une des scènes testées.
Avec le P60 Pro, Huawei a fait un pas en avant notable en matière de stabilisation vidéo. Alors que le Mate 50 Pro présentait des incohérences de netteté qui nuisaient à la qualité vidéo globale, le P60 Pro se comportait au même niveau que le meilleur Apple iPhone 14 Pro de sa catégorie.
Huawei P60 Pro – Bonne stabilisation.
Apple iPhone 14 Pro – Bonne stabilisation.
Oppo Find X6 Pro – Bonne stabilisation mais un peu plus de bougé de l'appareil photo
Artefacts
77
Xiaomi 12S Ultra
Xiaomi 12S Ultra
Les artefacts sont évalués avec des mesures MTF et de sonnerie sur le graphique SFR dans le laboratoire ainsi que des mesures de fréquence d'images à l'aide de la minuterie universelle LED. Les vidéos naturelles sont évaluées visuellement en accordant une attention particulière aux artefacts tels que l'aliasing, la quantification, le blocage et le changement de teinte, entre autres. Plus l'artefact est grave et fréquent, plus la déduction de points du score est élevée. Les principaux artefacts et la perte de points correspondante sont répertoriés ci-dessous.
Principales pénalités liées aux artefacts vidéo
Nos testeurs n'ont remarqué que très peu d'artefacts indésirables dans les séquences vidéo du Huawei. Cela comprenait l'aliasing, qui est assez courant même dans les appareils haut de gamme, la quantification, qui était parfois visible sur des patchs colorés, ainsi que la sonnerie et le scintillement, qui étaient principalement perceptibles dans des conditions intérieures.
Démarrer un nouveau fil