Nous avons soumis le Xiaomi 12 à notre suite de tests rigoureux SBMARK Audio pour mesurer ses performances à la fois lors de l'enregistrement du son à l'aide de ses microphones intégrés et lors de la lecture audio via ses haut-parleurs.
Dans cette revue, nous décrirons comment il s'est comporté à travers une variété de tests et plusieurs cas d'utilisation courants.

Vue d’ensemble

L'audio du Xiaomi 12 était assez similaire aux performances du 12 Pro, même si le 12 dispose de haut-parleurs stéréo, par rapport à la configuration à quatre haut-parleurs du 12 Pro. Quant au volume, le Xiaomi 12 a effectivement reçu un score plus élevé que la version Pro. Mais le Pro a fait mieux dans d’autres domaines clés tels que la dynamique de lecture. En lecture, le Xiaomi 12 a obtenu de bons résultats dans le cas d’utilisation du jeu. La lecture et l'enregistrement ont montré une bonne amplitude et peu d'artefacts. La lecture et l’enregistrement manquaient de basses pour un appareil du segment haut de gamme. Mais dans l’ensemble, le Xiaomi 12 reste un produit stable, sans défauts majeurs et avec quelques excellents spots pour toutes sortes de scénarios de lecture et d’enregistrement.


Les principales spécifications audio incluent :

  • Haut-parleurs stéréo : en haut à gauche – en bas à gauche
  • Pas de sortie jack audio
  • Dolby Atmos, réglé par Harman Kardon

Reproduction

Avantages

  • Agréable équilibre tonal au volume maximum
  • Attaque rapide et bon punch à tous les niveaux de volume
  • Bonne amplitude
  • La plupart du temps exempt d'artefacts

Inconvénients

  • L'équilibre tonal manque de basses et d'éclat, ce qui donne une sonorité globale plutôt atténuée
  • Le premier palier de volume est un peu trop faible

Inscription

Avantages

  • Excellentes performances spatiales, avec une amplitude particulièrement bonne en général et une localisabilité irréprochable
  • Excellentes performances dynamiques, avec un bon SNR et un bon rendement d'enveloppe
  • Timbre naturel en général, surtout avec l'application enregistreur
  • Quant aux artefacts assez soignés, à l'exception de quelques coupures de presse

Inconvénients

  • Manque sérieux de basses et extension haut de gamme limitée
  • Manque de graves médiums et de luminosité
  • Performances tonales moins convaincantes en SPL élevé

Résumé du test

En savoir plus sur les tests audio SBMARK: Pour la notation et l'analyse dans nos revues audio de smartphone, les ingénieurs SBMARK effectuent une série de tests objectifs et entreprennent plus de 20 heures d'évaluation perceptuelle dans des conditions de laboratoire contrôlées.
(Pour plus de détails sur notre protocole de reproduction, cliquez ici ; pour plus de détails sur notre protocole d'enregistrement, cliquez ici.)

La section suivante rassemble les éléments clés de nos tests et analyses exhaustifs effectués dans les laboratoires SBMARK. Des évaluations détaillées des performances sous forme de rapports sont disponibles sur demande. N'hésitez pas à nous contacter.

Comment la partition de lecture audio est composée

Les ingénieurs de SBMARK testent la lecture via des haut-parleurs de smartphone, dont les performances sont évaluées dans nos laboratoires et dans des conditions réelles, à l'aide d'applications et de paramètres par défaut.

Les performances tonales du Xiaomi 12 sont très bonnes, surtout à des volumes élevés, bien que l'équilibre tonal manque de basses et d'aigus, ce qui met l'accent sur le haut-médium et rend évidente l'incohérence du bas-médium. Cette combinaison rend le Xiaomi 12 mince et feutré. Mais le son est bien plus satisfaisant au volume maximum du fait d'une luminosité plus élevée, malgré quelques résonances occasionnelles et légèrement agressives dans le haut médium. Cependant, l’absence globale de basses se traduit par un équilibre tonal subtil, qui s’améliore à mesure que le volume augmente. Les performances dynamiques sont bonnes, même si l'attaque est gênée par la distorsion. La précision et le punch des basses du Xiaomi 12 sont plutôt bons, quel que soit le volume, malgré le manque d'énergie des basses et des basses-médiums.
En termes d'attribut spatial, l'appareil offrait une localisabilité décente, à l'exception de la musique classique où la détection d'instruments spécifiques était floue. L'amplitude était bonne et comparable à celle de la série Mi 11, mais l'audio ne tournait pas en conséquence dans le paysage inversé, tant dans les applications musicales que cinématographiques. Pour le reste, le Xiaomi 12 offrait un bon équilibre, avec un rendu réaliste de la distance et de la localisabilité des voix. Le niveau de volume maximum du Xiaomi 12 était satisfaisant, comparé à l'intelligibilité au niveau de volume minimum, qui est inférieur à la moyenne, et affectera probablement l'expérience audio du contenu avec une plage dynamique plus large.
En ce qui concerne les artefacts, le Xiaomi 12 en est presque dépourvu, à l’exception d’un peu de distorsion. Le principal inconvénient de l'appareil dans cet attribut est qu'il est facilement obstrué lorsqu'il est tenu en raison de la position des haut-parleurs en haut à gauche et en bas à gauche de l'appareil.

Découvrez les performances de lecture du smartphone testé dans ce comparatif avec certains de ses concurrents :

Voici comment le Xiaomi 12 se comporte dans les cas d'utilisation de lecture par rapport à ses concurrents :

Le score Timbre représente la qualité avec laquelle un téléphone reproduit le son sur toute la gamme tonale audible et prend en compte les graves, les médiums, les aigus, l'équilibre tonal et la dépendance au volume. C'est l'attribut le plus important pour la reproduction.

Le score Dynamics mesure la précision des changements du niveau d'énergie des sources sonores, comme la précision avec laquelle une note de basse ou le son d'impact de la batterie est reproduit.

Les attributs secondaires des tests spatiaux comprennent l'identification de la position d'un son spécifique, son équilibre positionnel, sa distance et son amplitude.

Le score de volume représente le volume global d'un smartphone et comment le volume augmente et diminue progressivement en fonction de l'entrée de l'utilisateur.

Voici quelques niveaux de pression acoustique (SPL) mesurés lors de la lecture de nos exemples d'enregistrements de musique hip-hop et classique au volume maximal :

Hip hop Classique
Xiaomi 12 73.6 dB 69.7 dB
Xiaomi 11T 71.3 dBA 68.6 dB
Google Pixel 6 74.8 dBA 69.7 dB

Le graphique ci-dessous montre les changements graduels de volume du minimum au maximum. Nous nous attendons à ce que ces changements soient cohérents sur toute la gamme, afin que tous les niveaux de volume correspondent aux attentes des utilisateurs :

Le score Artefacts mesure la mesure dans laquelle le son est affecté par divers types de distorsion. Plus le score est élevé, moins vous remarquez de bruit. Une distorsion peut se produire en raison du traitement du son dans l'appareil et de la qualité des haut-parleurs.

Comment la partition de lecture audio est composée

Les ingénieurs SBMARK testent l'enregistrement en évaluant les fichiers enregistrés sur un équipement audio de référence. Ces enregistrements sont réalisés dans nos laboratoires et en conditions réelles, à l'aide d'applications et de paramètres prédéfinis.

Le Xiaomi 12 a montré sa force en enregistrement, avec un sous-score légèrement meilleur que celui du 12 Pro. Le timbre était mis en valeur avec un équilibre tonal très naturel dans les cas d'usage simulés, mais il l'était moins dans un concert électronique, dans la vidéo de vie et dans le selfie. Dans l'application vidéo principale, le timbre était affecté par des aigus sourds et une portée haut de gamme très limitée, quelle que soit la façon dont le téléphone était tenu et le scénario SPL. Le timbre était bien meilleur lors de l'utilisation de l'application enregistreur, mais la balance tonale se concentrait principalement sur les médiums, en fonction du contenu. Les performances dynamiques pour un appareil de ce segment étaient très bonnes, avec une enveloppe complète et très peu de compression et de pompage entravant l'expérience audio à SPL élevé. Comme la plupart des appareils Xiaomi, les performances spatiales offrent une grande diversité de vidéos de la vie, avec une localisation précise et des distances réalistes dans la plupart des cas d'utilisation. Les vidéos selfie, en revanche, ont une amplitude un peu plus limitée et une scène stéréo plus serrée. Le Xiaomi 12 offre des performances particulièrement excellentes lors des tests de bruit maximum, où il n'a présenté presque aucune distorsion à un SPL élevé comme lors des concerts électroniques. Le Xiaomi 12 présentait des artefacts notables tels qu’un léger pompage et un écrêtage lors de fortes explosions. Bien que l'appareil ne se manipule pas facilement, les doigts à proximité ou sur le microphone sonnent un peu bruyants lors de l'enregistrement. Les bruits de fond n’étaient cependant pas intrusifs et étaient naturels.

Voici comment le Xiaomi 12 enregistre les cas d'utilisation par rapport à ses concurrents :

Le score Timbre représente la façon dont un téléphone capture les sons sur toute la gamme tonale audible et prend en compte les graves, les médiums, les aigus et l'équilibre tonal. C'est l'attribut le plus important pour l'enregistrement.

Le score Dynamics mesure la précision des changements de niveau d'énergie des sources sonores, comme la précision avec laquelle les explosifs d'une voix (p, tek, par exemple) sont reproduits. Le score prend également en compte le rapport son/bruit (SNR), tel que le niveau sonore de la voix principale par rapport au bruit de fond.

Les attributs secondaires des tests spatiaux incluent l'identification de la position d'un son spécifique, son équilibre positionnel, sa distance et son amplitude sur les fichiers audio enregistrés.

Le score de volume représente le niveau de normalisation de l'audio sur les fichiers enregistrés et la façon dont l'appareil gère les environnements bruyants, tels que les concerts électroniques, pendant l'enregistrement.

Voici les niveaux sonores enregistrés dans les fichiers audio et vidéo, mesurés en LUFS (Loudness Unit Full Scale) ; à titre de référence, nous nous attendons à ce que les niveaux de sonie soient supérieurs à -24 LUFS pour le contenu enregistré :

Rencontre Vidéo de la vie Vidéo selfie Note
Xiaomi 12 -28.8 LUFS -21.6 LUFS -19.9 LUFS -23.4 LUFS
Xiaomi 11T -26.8 LUFS -21.2 LUFS -19.5 LUFS -20.3 LUFS
Google Pixel 6 -27.8 LUFS -17.9 LUFS -16.3 LUFS -19.8 LUFS

Le score d'artefacts mesure la mesure dans laquelle les sons enregistrés sont affectés par divers types de distorsions. Plus le score est élevé, moins vous remarquez de bruit. Des distorsions peuvent se produire en raison du traitement du son dans l'appareil et de la qualité des microphones, ainsi que de la manipulation de l'utilisateur, comme la façon dont le téléphone est tenu.

Découvrez les artefacts dans cet extrait, qui a été enregistré dans un environnement domestique au rythme effréné :

L'arrière-plan évalue la façon dont les différents sons autour d'une voix se fondent naturellement dans le fichier d'enregistrement vidéo. Par exemple, lors de l'enregistrement d'un discours lors d'un événement, l'arrière-plan ne doit pas interférer avec la voix principale, mais doit fournir un contexte pour l'environnement environnant.

Parlons de "Test Xiaomi 12 Audio" avec notre communauté !
Démarrer un nouveau fil

Philippe Owell

Blogueur professionnel, ici pour vous apporter du contenu nouveau et intéressant à chaque fois que vous visitez notre blog.