Test audio du Xiaomi Mix Fold 3

Nous avons soumis le Xiaomi Mix Fold 3 à notre suite de tests rigoureux SBMARK Audio pour mesurer ses performances à la fois en matière d'enregistrement du son à l'aide des microphones intégrés et de lecture audio via ses haut-parleurs.
Dans cette revue, nous détaillerons ses performances dans une variété de tests et plusieurs cas d'utilisation courants.

Vue d’ensemble

Les principales spécifications audio incluent :

• Deux haut-parleurs (côté supérieur, côté inférieur, tous deux sur la même moitié)
• Pas de sortie audio jack

Lecture

Inscription

Avec une note globale de 130, le Xiaomi Mix Fold 3 s'est bien comporté aux tests SBMARK Audio et a montré des améliorations très notables par rapport à son prédécesseur, le Mix Fold 2. Le Mix Fold 3 a particulièrement brillé en tant qu'appareil d'enregistrement, grâce à un son très agréable. conception de timbre et réduction très efficace du bruit du vent. Ce n'est que lors de l'enregistrement d'événements à grand volume, tels que des concerts, que le Xiaomi a montré quelques faiblesses. Les résultats d'enregistrement globaux étaient meilleurs avec la caméra principale, mais la caméra frontale et l'application mémo étaient presque au même niveau.

La lecture n'était pas du même niveau que les résultats d'enregistrement, mais elle restait correcte. La qualité de lecture était très bonne à des volumes élevés, avec un excellent rendu des basses et des aigus ainsi qu'une dynamique, mais malheureusement la qualité a chuté aux niveaux de volume nominaux et faibles. Comme beaucoup d'autres appareils pliables, le Mix Fold 3 n'a pas pleinement profité de son facteur de forme, avec les haut-parleurs intégrés positionnés sur la même moitié, la lecture était monophonique verticalement, alors que la grande taille de l'appareil aurait suggéré un son plus large et de meilleure qualité. espace global de performance.

Résumé du test

À propos des tests audio SBMARK: Pour la notation et l'analyse dans nos revues audio de smartphone, les ingénieurs SBMARK effectuent une série de tests objectifs et entreprennent plus de 20 heures d'évaluation perceptuelle dans des conditions de laboratoire contrôlées.
(Pour plus de détails sur notre protocole de lecture, cliquez ici ; pour plus de détails sur notre protocole d'enregistrement, cliquez ici.)
La section suivante rassemble les éléments clés de nos tests et analyses complets effectués dans les laboratoires SBMARK. Des évaluations détaillées des performances sous forme de rapports sont disponibles sur demande. N'hésitez pas à nous contacter.

Les performances de lecture étaient globalement correctes, avec un son plutôt bon. L'équilibre tonal était sans aucun doute le principal problème de l'appareil, les aigus et les graves apparaissant plutôt faibles par rapport aux médiums. Cela dit, les résultats étaient considérablement meilleurs au volume maximum, les aigus et les graves gagnant suffisamment en force pour améliorer le ton général. Au volume nominal, cependant, les médiums étaient assez fins et les basses manquaient globalement, notamment en termes d'extension des graves.

Les performances dynamiques étaient bonnes, surtout à volume élevé. L'attaque était faible à faible volume, mais correcte au volume nominal et très bonne au volume maximum. La précision du punch et des basses se comportait légèrement différemment. Les deux étaient bons au volume nominal mais ne se sont pas améliorés aux réglages de volume élevé. Les performances spatiales ont été légèrement décevantes, surtout compte tenu de la grande taille du Mix Fold3 une fois déplié. Avec les deux haut-parleurs installés sur la même moitié de l'appareil, le Mix Fold 3 n'a pas profité de sa taille pour fournir une sortie stéréo en orientation portrait. L'image stéréo ne s'adapte pas non plus aux rotations de l'appareil dans les applications de musique et vidéo par défaut, et l'équilibre stéréo des haut-parleurs ne semble pas être tout à fait parfait, car le haut-parleur du bas semble légèrement plus silencieux que son homologue du haut. Dans l’ensemble, l’amplitude était décevante et la localisabilité des sources sonores individuelles semblait floue et imprécise. La livraison à distance n’était pas non plus tout à fait réaliste.

Le volume maximum était assez élevé et la répartition des niveaux de volume était assez cohérente, mais nos experts ont estimé que le réglage du volume minimum était trop bas. Les artefacts audio étaient très bien maîtrisés, sans distorsion notable ni compression excessive. Cependant, avec une position naturelle des mains lors de la tenue de l'appareil, les haut-parleurs étaient sujets à une certaine occlusion.

Ecoutez les performances de lecture du smartphone testé dans ce comparatif avec certains de ses concurrents :

Voici comment le Xiaomi Mix Fold 3 se comporte dans les cas d'utilisation de lecture par rapport à ses concurrents :

Voici quelques niveaux de pression acoustique (SPL) mesurés lors de la lecture de nos exemples d'enregistrements de musique hip-hop et classique au volume maximal :

Le graphique suivant montre les changements progressifs de volume allant du minimum au maximum. Nous nous attendons à ce que ces changements soient cohérents sur toute la gamme, afin que toutes les augmentations de volume correspondent aux attentes des utilisateurs :

Le Xiaomi Mix Fold 3 offre globalement d’excellentes performances d’enregistrement, même si l’équilibre tonal varie en fonction du cas d’utilisation. Les enregistrements de la caméra principale ont fourni des aigus clairs et précis, offrant une bonne intelligibilité des voix. Cependant, les aigus manquaient de clarté lors de l'enregistrement avec la caméra frontale. Le médium était très bon avec toutes les applications d’enregistrement, mais pouvait sembler légèrement faible dans certains scénarios urbains. À des niveaux de pression acoustique élevés, comme lors de l'enregistrement de concerts bruyants, l'équilibre tonal était beaucoup moins cohérent, avec des aigus sombres et presque étouffés et des médiums manquant d'ampleur.

Le rapport signal/bruit était plutôt bon avec les caméras principale et selfie, grâce à l'algorithme de réduction du bruit qui a fait un excellent travail, notamment dans les environnements domestiques. Cependant, lors de l’utilisation de l’application mémo en milieu urbain, l’arrière-plan était assez bruyant et gênait l’intelligibilité. Les performances de l'enveloppe offraient généralement une attaque nette et précise, sauf en utilisation de concert où la précision de l'enveloppe était compromise par une forte compression.

L'étendue de la scène sonore enregistrée était très bonne avec la caméra principale et la localisabilité des sources sonores individuelles était très précise. La portée est restée bonne avec l'application Memo, mais était un peu plus limitée lors de l'enregistrement avec la caméra frontale. Les performances à distance étaient excellentes dans toutes les applications d’enregistrement et tous les cas d’utilisation. Le volume était adéquat dans les enregistrements réalisés avec les caméras principale et frontale, mais légèrement plus faible avec l'application Memo. Les enregistrements étaient pour la plupart exempts d'artefacts, à l'exception d'un léger écrêtage dû à des voix soudaines et fortes. Le rendu en arrière-plan était excellent, sans artefacts visibles.

Nos ingénieurs s'attendaient à ce que la fonction de zoom audio du Mix Fold 3 fonctionne mieux. Le rejet latéral notable présent par défaut ne s’améliore pas avec le niveau de zoom et, à la place, amplifie les signaux bas de gamme tels que le bruit de fond. La fonction de réduction du bruit du vent s’est cependant révélée extrêmement efficace ; nos experts ont trouvé que le DSP était bien calibré et améliorait adéquatement l’intelligibilité dans des conditions venteuses.

Voici comment le Xiaomi Mix Fold 3 se comporte dans les cas d'utilisation d'enregistrement par rapport à ses concurrents :

Voici les niveaux sonores enregistrés dans les fichiers audio et vidéo, mesurés en LUFS (Loudness Unit Full Scale) ; À titre de référence, nous nous attendons à ce que les niveaux de volume soient supérieurs à -24 LUFS pour le contenu enregistré :

Dans cette comparaison audio, vous pouvez entendre comment ce smartphone gère le bruit du vent par rapport à ses concurrents :

matrice(3) {
[« Xiaomi Mix Fold 3 »]=> string(68) « resources/Xiaomi/MixFold3V2.2/XiaomiMixFold3_MicrophoneArtifacts.m4a »
[« Samsung Galaxy Z Fold5 »]=> string(73) « resources/Xiaomi/MixFold3V2.2/SamsungGalaxyZFold5_MicrophoneArtifacts.m4a »
[« Apple iPhone 15 Pro Max »]=> string(73) « resources/Xiaomi/MixFold3V2.2/AppleiPhone15ProMax_MicrophoneArtifacts.m4a » }