Nous avons soumis le Google Pixel 7 à notre suite de tests audio SBMARK rigoureuse pour mesurer ses performances à la fois lors de l'enregistrement du son à l'aide de ses microphones intégrés et lors de la lecture audio via ses haut-parleurs. Dans cette revue, nous analyserons ses performances dans divers tests et plusieurs cas d'utilisation courants.
Vue d’ensemble
Les principales spécifications audio incluent :
- Deux haut-parleurs (avant en haut, côté en bas)
- Pas de prise de sortie audio
Reproduction
Avantages
- Bonne performance d'artefact, juste quelques problèmes mineurs
- Bon rendu de la distance et de la profondeur
Versus
- Timbre médiocre dans l'ensemble
- Rendu dynamique peu fiable
- Performances de volume décevantes
Inscription
Avantages
- Bon équilibre tonal dans l'ensemble
- Bonne performance dynamique en général
- Bonnes performances spatiales, avec un rendu de distance précis et réaliste
Versus
- Mauvais rapport signal sur bruit dans l'application mémo
- Enregistrements mémo en mono
Avec un score audio SBMARK de 123, le Google Pixel 7 offrait des performances moyennes pour le segment haut de gamme. En lecture, nos testeurs l'ont trouvé meilleur pour les jeux, avec des résultats de cas d'utilisation pour écouter de la musique et regarder des films légèrement inférieurs. Malgré quelques imperfections mineures, les artefacts audio ont été globalement très bien contrôlés. Les sources sonores ont été perçues à bonne distance et la profondeur de la scène sonore a été bien restituée. Cependant, le timbre général était médiocre, manquait de chaleur et la dynamique avait tendance à être peu fiable. Bien que le volume maximum soit moyen, nos testeurs ont constaté que les niveaux de volume étaient incohérents.
Les résultats d'enregistrement étaient meilleurs que la lecture, en particulier lors de l'utilisation des caméras principale et frontale. Les enregistrements du Pixel 7 offraient un bon équilibre tonal et une bonne dynamique. Trois microphones intégrés ont permis de capturer une large scène sonore, avec un rendu précis et réaliste de la distance et de la profondeur, et la fonction de zoom audio a fait un bon travail pour réduire le bruit de fond. Cependant, les enregistrements avec l’application mémo laissent place à des améliorations. Ils sont uniquement mono et le rapport signal/bruit était médiocre.
Résumé du procès
En savoir plus sur les tests audio SBMARK: Pour la notation et l'analyse dans nos revues audio de smartphone, les ingénieurs SBMARK effectuent une série de tests objectifs et entreprennent plus de 20 heures d'évaluation perceptuelle dans des conditions de laboratoire contrôlées.
(Pour plus de détails sur notre protocole de lecture, cliquez ici ; pour plus de détails sur notre protocole d'enregistrement, cliquez ici.)
La section suivante compile les éléments clés de nos tests et analyses approfondis effectués dans les laboratoires SBMARK. Des évaluations détaillées des performances sous forme de rapports sont disponibles sur demande. N'hésitez pas à nous contacter.
Comment la partition de lecture audio est composée
Les ingénieurs de SBMARK testent la lecture via des haut-parleurs de smartphone, dont les performances sont évaluées dans nos laboratoires et dans des conditions réelles, à l'aide d'applications et de paramètres prédéfinis.
Lors de la lecture audio sur le Google Pixel 7, le timbre était décevant, avec trop d’accent mis sur les aigus les plus graves et un manque de chaleur et d’éclat. La dynamique n'était pas non plus le point fort du Pixel. L'attaque était correcte à volume nominal, mais nos testeurs ont observé une certaine perte transitoire à faible volume. Au volume maximum, les attaques étaient écrasées par la distorsion. La restitution des basses était très imprécise, avec des basses presque nulles à faible volume, et le punch était plutôt terne la plupart du temps.
Les performances spatiales étaient moyennes. L'amplitude n'était pas excellente lorsque l'on écoutait de la musique, mais elle s'améliorait lorsque l'on regardait des films ou jouait à des jeux. La localisation était globalement bonne, mais les instruments étaient un peu difficiles à localiser dans des paysages sonores complexes, comme la musique orchestrale. Le rendu de la portée et la profondeur étaient globalement plutôt bons. Le Pixel produisait un volume maximum moyen, mais le volume minimum était à peu près parfait, ni trop faible ni trop fort. En revanche, la cohérence des pas de volume était médiocre, les pas de volume restant bloqués après un certain point. Les résultats des artefacts étaient globalement très bons, avec seulement une compression et une distorsion modérées au volume nominal. Nos testeurs ont également constaté qu'il était assez facile d'obstruer le haut-parleur inférieur droit avec vos mains lorsque vous tenez l'appareil en orientation paysage.
Découvrez les performances de lecture du smartphone testé dans ce comparatif avec certains de ses concurrents :
Enregistrements de smartphones jouant certains de nos morceaux à 60 LAeq en ambiance anéchoïque via 2 micros en configuration AB, à 30 cm
Voici comment le Google Pixel 7 se comporte dans les cas d'utilisation de lecture par rapport à ses concurrents :
Lecture des scores de cas d'utilisation
Le score Timbre représente la façon dont un téléphone reproduit le son sur toute la plage tonale audible et prend en compte les basses, les médiums, les aigus, l'équilibre tonal et la dépendance au volume. C'est l'attribut le plus important pour la reproduction.
Réponse en fréquence de la reproduction musicale
Un graphique de réponse en fréquence de 1/12 d'octave, qui mesure le volume de chaque fréquence émise par votre smartphone lorsqu'il reproduit une onde sinusoïdale pure dans un environnement anéchoïque.
Le score dynamique mesure la précision des changements dans le niveau d'énergie des sources sonores, comme la précision avec laquelle une note de basse ou un son d'impact de batterie est joué.
Les attributs secondaires des tests spatiaux incluent la localisation d'un son spécifique, son équilibre positionnel, sa distance et son amplitude.
Le score de volume représente le volume global d'un smartphone et la fluidité avec laquelle le volume augmente et diminue en fonction de l'entrée de l'utilisateur.
Voici quelques niveaux de pression acoustique (SPL) mesurés lors de la lecture de nos exemples d'enregistrements de musique hip-hop et classique au volume maximum :
| hip-hop | Classique | |
| Google Pixel 7 | 71.8 dBA | 72.9 dBA |
| Apple iPhone 14 | 74.8 dBA | 71.9 dBA |
| Oppo Reno8 Pro 5G | 72.5 dBA | 72.1 dBA |
Le graphique suivant montre les changements progressifs de volume du minimum au maximum. Nous nous attendons à ce que ces changements soient cohérents sur toute la gamme, afin que toutes les étapes de volume correspondent aux attentes des utilisateurs :
Cohérence du volume de la musique
Ce graphique linéaire montre le volume relatif de la lecture par rapport au pas de volume sélectionné par l'utilisateur, mesuré à plusieurs pas de volume avec un bruit rose corrélé dans une boîte anéchoïque enregistrée à 0.20 mètre sur l'axe.
Le score d'artefact mesure dans quelle mesure le son est affecté par divers types de distorsion. Plus le score est élevé, moins les perturbations sonores sont perceptibles. Une distorsion peut se produire en raison du traitement du son dans l'appareil et de la qualité des haut-parleurs.
Distorsion harmonique totale en lecture (volume maximum)
Ce graphique montre la distorsion harmonique totale et le bruit sur la plage de fréquences audibles.
Il représente la distorsion et le bruit de l'appareil jouant notre signal de test (0 dB Fs, Sweep Sine dans une boîte anéchoïque à 40 cm) au volume maximum de l'appareil.
Comment est composée la partition de l'enregistrement audio
Les ingénieurs SBMARK testent l'enregistrement en évaluant les fichiers enregistrés sur un équipement audio de référence. Ces enregistrements sont réalisés dans nos laboratoires et en conditions réelles, à l'aide d'applications et de paramètres par défaut.
Le Pixel 7 a globalement mieux fonctionné en tant qu’appareil d’enregistrement qu’en lecture. Le timbre semblait agréablement naturel et l'équilibre tonal était pratiquement exempt de résonances et d'artefacts. Les résultats dynamiques étaient globalement bons, avec une enveloppe propre, même à des SPL élevés, et des plosives nettes. Les enregistrements offraient également un excellent rapport signal/bruit, sauf lors de l'utilisation de l'application mémo.
Les trois microphones intégrés ont permis de capturer une large scène sonore, avec un rendu de distance précis et réaliste. Cependant, la localisabilité des sources sonores individuelles dans le paysage sonore n’était que moyenne. Il convient également de garder à l’esprit que les enregistrements avec l’application mémo se font uniquement en mono. Le Pixel offrait un excellent volume lors de l'enregistrement et en termes d'artefacts, seule une légère distorsion était perceptible sur les bruits très forts tels que les cris vocaux. La réduction du bruit du vent a été améliorée par rapport au Pixel 6, notamment par vent très fort, où le Pixel 7, contrairement à ses prédécesseurs, a réussi à conserver l'intelligibilité des conversations. L’équilibre tonal de l’arrière-plan était naturel.
Le téléphone Google est également doté d'une fonction de zoom audio qui rejette efficacement le bruit de fond tout en conservant une grande cohérence du volume. Les enregistrements audio avec zoom étaient également presque exempts d’artefacts. En revanche, nous avons constaté que le rendu en arrière-plan était légèrement dégradé par cette fonctionnalité.
Voici comment le Google Pixel 7 se comporte dans l'enregistrement des cas d'utilisation par rapport à ses concurrents :
Utilisez la notation des cas
Le Timbre Score représente la façon dont un téléphone capture les sons sur toute la plage tonale audible et prend en compte les basses, les médiums, les aigus et l'équilibre tonal. C'est l'attribut le plus important pour l'enregistrement.
Réponse en fréquence vidéo de la vie
Un graphique de réponse en fréquence de 1/12 d'octave, qui mesure le volume de chaque fréquence capturée par votre smartphone lors de l'enregistrement d'une onde sinusoïdale pure dans un environnement anéchoïque.
Le Dynamics Score mesure la précision des changements dans le niveau d'énergie des sources sonores, comme la précision avec laquelle les plosives d'une voix (p, t, k, par exemple) sont reproduites. Le score prend également en compte le rapport signal/bruit (SNR), tel que le niveau sonore de la voix principale par rapport au bruit de fond.
Les attributs secondaires des tests spatiaux incluent la localisation de l'emplacement d'un son spécifique, l'équilibre positionnel, la distance et l'amplitude sur les fichiers audio enregistrés.
Immédiateté de l'enregistrement
Graphique de directivité du smartphone lors de l'enregistrement des signaux de test à l'aide de l'application caméra, avec la caméra principale. Il représente l'énergie acoustique (en dB) sur l'angle d'incidence de la source sonore. (Normalisé à un angle de 0°, devant l'appareil.)
Le score d'intensité sonore représente le degré de normalisation de l'audio sur les fichiers enregistrés et la capacité de l'appareil à gérer les environnements bruyants, tels que les concerts électroniques, pendant l'enregistrement.
Voici les niveaux sonores enregistrés dans les fichiers audio et vidéo, mesurés en LUFS (Loudness Unit Full Scale) ; à titre de référence, nous nous attendons à ce que les niveaux de volume soient supérieurs à -24 LUFS pour le contenu enregistré :
| Match | Vidéos la vie | Vidéos de selfies | Mémorandum | |
| Google Pixel 7 | -29.4 LUFS | -19.4 LUFS | -17 LUFS | -23 LUFS |
| Apple iPhone 14 | -23.8 LUFS | -22.5 LUFS | -20.5 LUFS | -18.7 LUFS |
| Oppo Reno8 Pro 5G | -23.2 LUFS | -21.8 LUFS | -18.9 LUFS | -17.8 LUFS |
Le score Artifacts mesure dans quelle mesure les sons enregistrés sont affectés par divers types de distorsions. Plus le score est élevé, moins les perturbations sonores sont perceptibles. Des distorsions peuvent survenir en raison du traitement du son intégré à l'appareil et de la qualité du microphone, ainsi que de la manipulation de l'utilisateur, comme la façon dont le téléphone est tenu.
Dans ce comparatif audio, vous pouvez entendre comment ce smartphone gère le bruit du vent par rapport à ses concurrents :
Enregistrements d'un échantillon de voix avec un léger bruit de fond, face à un vent turbulent de 5 m/s
L’arrière-plan évalue la fluidité avec laquelle les différents sons autour d’une voix se mélangent dans le fichier d’enregistrement vidéo. Par exemple, lors de l'enregistrement d'un discours lors d'un événement, l'arrière-plan ne doit pas interférer avec la voix principale, mais doit fournir le contexte de votre environnement.
Démarrer un nouveau fil