Nous avons soumis l'Oppo Find X6 Pro à notre rigoureuse suite de tests d'appareils photo SBMARK pour mesurer ses performances en qualité photo, vidéo et zoom du point de vue de l'utilisateur final. Cet article explique comment l'appareil s'est comporté dans une variété de tests et plusieurs cas d'utilisation courants et vise à mettre en évidence les résultats les plus importants de nos tests avec un extrait des données capturées.

Vue d’ensemble

Spécifications clés de la caméra :

  • Primaire: capteur 50MP 1 ″, objectif à ouverture f / 23 équivalent 1.8 mm, OIS
  • Ultra-large : capteur 50MP 1/1.56″, objectif équivalent 15 mm à ouverture f/2.2
  • Télé: capteur 50MP 1 / 1.56 ″, objectif équivalent 65 mm à ouverture f / 2.6
  • Vidéo : résolution jusqu'à 4K à 60 ips (testé en 4K/30 ips)

Avantages

  • Excellent détail en photo, zoom et vidéo, même en basse lumière
  • Bruit d'image bien maîtrisé dans toutes les conditions
  • Autofocus fiable et rapide en photo et vidéo
  • Bel effet bokeh avec de bons détails sur le sujet
  • Stabilisation vidéo efficace

Inconvénients

  • Manque de contraste sur les portraits rétroéclairés
  • Quelques instabilités d'exposition en photo et vidéo
  • La faible profondeur de champ signifie que les photos de groupe doivent être prises de loin pour que tout le monde soit au point
  • Tons de peau non naturels dans certaines conditions
  • Différences de plage dynamique entre la capture et l'aperçu de l'image

L'Oppo Find X6 Pro est le nouveau n ° 1 du classement SBMARK Camera pour smartphones, grâce à des performances globales exceptionnelles et à des améliorations massives par rapport à son prédécesseur, ce qui en fait une excellente option pour les photographes qui souhaitent capturer des paysages et des portraits avec beaucoup de naturel. détail dans toutes les conditions d'éclairage.

Le dernier produit phare d'Oppo utilise de grands capteurs d'image sur tous les modules de caméra, ce qui contribue à d'excellents résultats de texture et de bruit en photo, zoom, bokeh et vidéo. Lors de nos tests, les détails fins ont été préservés de manière impressionnante et les niveaux de bruit ont été maintenus très bas, faisant du Find X6 Pro le meilleur smartphone à ce jour en termes de compromis texture/bruit.

Cela est resté vrai même en basse lumière, ce qui a valu à l'Oppo le meilleur score pour les performances en basse lumière. La texture et le bruit exceptionnels dans des conditions sombres, en plus de l'exposition précise de la cible et de belles couleurs, signifient que l'Oppo Find X6 Pro est actuellement la meilleure option pour la photographie sur smartphone dans des conditions de faible luminosité difficiles.

Le Find X6 Pro s'est également très bien comporté dans Zoom. Comme ses prédécesseurs, le nouveau produit phare d'Oppo utilise une focale assez courte sur le module télé caméra (équivalent 65 mm) et fournit un module ultra-large avec une focale équivalente à 15 mm. Les grands capteurs de ces modules sont capables de collecter beaucoup de photons et donc d'informations d'image. Cela signifie que les détails fins sont bien préservés non seulement lors de la prise de vue avec le module principal, mais à tous les facteurs de zoom de 0.6x à 3.5x, dans toutes les conditions d'éclairage. De plus, très peu d'artefacts de déformation sont visibles grâce à leurs choix de focale. Lors de nos tests, l'Oppo a également livré de très belles images bokeh, avec une excellente netteté et une segmentation précise du bokeh.

Compte tenu des résultats impressionnants du Find X6 Pro dans le protocole de test, nous l'avons comparé avec d'autres téléphones phares de la base de données SBMARK. Parce qu'il s'agit de l'un des rares appareils dotés d'un grand capteur de 1 pouce, il était logique d'utiliser les Vivo X90 Pro+ et Xiaomi 13 Pro, qui disposent également de grands capteurs, pour défier les performances d'Oppo en matière de compromis texture/bruit et de faible luminosité. , et de montrer la bonne utilisation des capacités des capteurs.

Lors de l'évaluation de la qualité du zoom, le principal concurrent de l'Oppo Find X6 Pro est le Honor Magic5 Pro, car les deux appareils parviennent à fournir des performances constantes dans toutes les conditions, de la gamme super large à moyenne. Il permet également de comparer la qualité de traitement HDR et la vitesse d'obturation, deux aspects essentiels à la qualité d'image et dans lesquels le Honor Magic5 Pro affiche des résultats exceptionnels. Des comparaisons de mise au point sont également faites avec le Huawei Mate 50 Pro, dont la technologie d'ouverture variable adapte la profondeur de champ au contenu de l'image.

En vidéo, le Find X6 Pro est comparé à l'iPhone 14 Pro d'Apple, qui est toujours classé n°1 en vidéo. Les deux téléphones ont des technologies vidéo différentes, Apple utilisant un format de visualisation HDR-10 bits et Oppo restant en toute sécurité avec un format vidéo SDR-8 bits. Malgré ces formats très différents, il était intéressant de voir comment le Find X6 Pro repoussait les limites de sa technologie vidéo pour pouvoir offrir un excellent compromis texture/bruit et des performances impressionnantes dans des conditions de faible luminosité qui correspondaient presque à celles de l'iPhone 14 Pro. performance.

Oppo Find X6 Pro – Excellent détail dans les portraits


Meilleur score Les meilleurs

Meilleur score

Le score Friends & Family bénéficiait d'un excellent piqué dans les scènes de portrait et d'un rendu bokeh agréable ainsi que de faibles niveaux de bruit sur les visages et d'une mise au point rapide et précise, même en basse lumière. En effet, son grand capteur était capable de collecter beaucoup de lumière avec un temps d'exposition plus court que la plupart des concurrents, et l'appareil était capable de figer l'instant dans des conditions de faible luminosité et d'intérieur.

Oppo Find X6 Pro – La mise au point est précise et rapide

Apple iPhone 14 Pro – La mise au point est rapide et précise

Honor Magic5 Pro – La mise au point est rapide et précise

Malgré d'énormes améliorations par rapport à son prédécesseur, le Find X5 Pro, les portraits montraient encore parfois un contraste déséquilibré sur les visages dans les scènes à contraste élevé. Les tons chair étaient précis la plupart du temps, mais nos testeurs ont remarqué des sous-tons sursaturés en de rares occasions.

Oppo Find X6 Pro – Léger contraste élevé sur le visage, nuances bien rendues

Apple iPhone 14 Pro – Contraste précis sur le visage, tons de peau légèrement trop chauds

Vivo X90 Pro + - Faible contraste sur le visage, tons de peau imprécis


Meilleur score Les meilleurs

Meilleur score

L'Oppo Find X6 Pro était également la meilleure option pour prendre des photos dans des conditions sombres. Grâce à une bonne exposition et à une large plage dynamique, les photos en basse lumière incluaient beaucoup d'informations et de détails sur l'image, tout en préservant l'atmosphère de faible luminosité. Le rendu des couleurs était bien géré, avec une balance des blancs généralement assez neutre et seulement quelques moulages chauds lorsque cela était approprié pour les sources lumineuses éclairant la scène.

Le niveau de détail capturé était impressionnant, et même les portraits de nuit pris avec le mode nuit dédié montraient de meilleurs détails sur les visages que les appareils concurrents. Le bruit de faible luminosité était également bien contrôlé pour la photo et la vidéo. Les artefacts d'image indésirables ont été réduits au minimum.

Oppo Find X6 Pro – Large plage dynamique, quelques détails dans les parties les plus sombres

Oppo Find X6 Pro – Beaucoup de détails récupérés même dans la partie sombre

Apple iPhone 14 Pro – Bonne exposition mais quelques bruits et perte de détails

Apple iPhone 14 Pro – Détails perdus et bruit visible

Honor Magic5 Pro – Plage dynamique un peu plus limitée, perte de détails dans les ombres

Honor Magic5 Pro – Perte de détails

Lors de l'utilisation du zoom télé en basse lumière, l'Oppo s'est bien comporté contre la concurrence, avec une exposition précise et de belles couleurs. À un niveau de zoom d'environ 3x, les détails fins étaient meilleurs que sur la plupart des téléphones concurrents, et le Find X6 Pro a également fourni le meilleur zoom vidéo en basse lumière que nous ayons vu jusqu'à présent.

Oppo Find X6 Pro – Bon détail dans les images avec zoom télé, même en basse lumière

Résumé du test

À propos des tests de caméra SBMARK: Les évaluations de caméras de SBMARK ont lieu dans des laboratoires et dans des situations réelles en utilisant une grande variété de sujets. Les scores reposent sur des tests objectifs pour lesquels les résultats sont calculés directement par un logiciel de mesure sur nos configurations de laboratoire, et sur des tests de perception dans lesquels un ensemble sophistiqué de métriques permet à un panel d'experts en image de comparer les aspects de la qualité d'image qui nécessitent un jugement humain. Tester un smartphone implique une équipe d'ingénieurs et de techniciens pendant environ une semaine. La qualité de la photo, du zoom et de la vidéo est notée séparément, puis combinée en une note globale à des fins de comparaison entre les caméras de différents appareils. Pour plus d'informations sur le protocole SBMARK Camera, cliquez ici. Plus de détails sur les scores des appareils photo des smartphones sont disponibles ici. La section suivante rassemble les éléments clés des tests et analyses exhaustifs de SBMARK. Des évaluations complètes des performances sont disponibles sur demande. Veuillez nous contacter pour savoir comment recevoir un rapport complet.

Scores de l'appareil photo Oppo Find X6 Pro vs Ultra-Premium

Ce graphique compare les scores photo, zoom et vidéo SBMARK entre l'appareil testé et les références. Les notes moyennes et maximales du segment de prix sont également indiquées. Les notes moyennes et maximales pour chaque segment de prix sont calculées sur la base de la base de données SBMARK des appareils testés.

Photomatons

153

Honneur Magic5 Pro

Honneur Magic5 Pro

À propos des tests photo de l'appareil photo SBMARK

Pour la notation et l'analyse, les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 2,600 1 images de test à la fois dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles extérieures, intérieures et à faible éclairage, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra. Le protocole photo est conçu pour prendre en compte les principaux cas d'utilisation et est basé sur des scénarios de prise de vue typiques, tels que les portraits, la famille et la photographie de paysage. L'évaluation est effectuée en inspectant visuellement des images contre une référence de scènes naturelles, et en exécutant des mesures objectives sur des images de cartes capturées en laboratoire dans différentes conditions d'éclairage de 1,000 à 2,300 6,500+ lux et des températures de couleur de XNUMX XNUMXK à XNUMX XNUMXK.

Lors de nos tests, l'Oppo Find X6 Pro a fourni une qualité d'image fixe constante et élevée. Il a particulièrement surpassé les meilleurs Honor Magic5 Pro et Huawei Mate 50 Pro dans la plupart des conditions de faible luminosité. Dans l'ensemble, les images fixes sont très agréables, grâce à un excellent compromis texture/bruit et à un autofocus efficace. L'exposition cible et la balance des blancs étaient pour la plupart précises dans toutes les conditions, faisant de l'appareil un concurrent sérieux pour les utilisateurs souhaitant réaliser des portraits ou des paysages dans tous les types de conditions, y compris la nuit. L'Oppo Find X6 Pro n'est que légèrement derrière le Honor Magic5 Pro et le Huawei Mate 50 Pro lors de la prise de vue dans des conditions de contraste élevé difficiles, car l'appareil photo était sujet aux reflets, ce qui pouvait entraîner des problèmes de contraste affectant les tons chair. Cela dit, dans l'ensemble, l'Oppo a fourni une meilleure qualité d'image fixe que la plupart de ses rivaux Ultra-Premium, avec une large plage dynamique et de belles couleurs dans la plupart des conditions.

Scores de Oppo Find X6 Pro Photo contre Ultra-Premium

Les tests photo analysent les attributs de qualité d'image tels que l'exposition, la couleur, la texture et le bruit dans diverses conditions d'éclairage. Les performances de l'autofocus et la présence d'artefacts sur toutes les images capturées dans des conditions contrôlées en laboratoire et sur des images réelles sont également évaluées. Tous ces attributs ont un impact significatif sur la qualité finale des images capturées avec l'appareil testé et peuvent aider à comprendre les principales forces et faiblesses de l'appareil photo.

Close-Up

Le gros plan est le troisième nouveau score de cas d'utilisation introduit avec la version 5 de l'appareil photo SBMARK. Il évalue la capacité de l'appareil photo à capturer des détails à des distances du sujet inférieures à 10 cm et des grossissements aussi proches que possible de 1:1.

Le mode macro de l'Oppo Find X6 Pro peut être configuré pour se déclencher automatiquement lorsque l'appareil photo se rapproche d'un sujet potentiel. Lors de nos tests, le grossissement maximal pouvant être atteint avec le module caméra ultra-large était légèrement inférieur à celui de la plupart des concurrents directs. Mais la qualité d'image en mode macro reste acceptable.

Oppo Find X6 Pro - Bon détail au centre du cadre mais bruit d'image en arrière-plan, le rendu des couleurs est un peu froid.

Apple iPhone 14 Pro – Bon détail, léger bruit et rendu des couleurs chaleureux

Vivo X90 Pro+ – Bon détail, faible bruit

Exposition

114

Honneur Magic5 Pro

Honneur Magic5 Pro

L'exposition est l'un des attributs clés pour des images techniquement bonnes. L'attribut principal évalué est la luminosité du sujet principal à travers divers cas d'utilisation tels que le paysage, le portrait ou la nature morte. D'autres facteurs évalués sont le contraste et la plage dynamique, par ex. la possibilité de rendre les détails visibles dans les zones claires et sombres de l'image. La répétabilité est également importante car elle démontre la capacité de l'appareil photo à fournir le même rendu lors de la prise de plusieurs images d'une même scène.

L'Oppo Find X6 Pro a fourni une bonne exposition de manière fiable, même en basse lumière. La large plage dynamique était comparable à celle de la plupart des concurrents du segment Ultra-Premium. Grâce au très grand capteur de 1 pouce et à une conception optique efficace, l'Oppo Find X6 Pro a pu collecter beaucoup de lumière dans toutes les conditions, ce qui a permis d'obtenir une exposition cible précise et une large plage dynamique dans toutes sortes de conditions difficiles. Que les utilisateurs essaient de capturer des caractéristiques intérieures ou un sujet dans des conditions de faible luminosité, l'appareil est capable de faire ressortir les sujets dans la scène.

Oppo Find X6 Pro – Large plage dynamique et bonne récupération des ombres

Apple iPhone 14 Pro – Faible exposition cible et plage dynamique limitée

Vivo X90 Pro + - Légère exposition cible faible et informations perdues dans l'ombre

Oppo Find X6 Pro – Large plage dynamique

Apple iPhone 14 Pro – Léger écrêtage lumineux

Xiaomi 13 Pro – Une défaillance dynamique avec un écrêtage lumineux visible

La caméra a légèrement eu du mal à contrôler les reflets et le contraste du visage avait tendance à être faible en de rares occasions. Cela a entraîné un rendu non naturel des tons de peau sur tous les types de tons de peau dans des scènes fortement rétro-éclairées, ce qui était l'un des principaux inconvénients de l'Oppo, ainsi que certaines instabilités d'exposition sur des prises de vue consécutives.

Oppo Find X6 Pro – Large plage dynamique mais léger contraste faible sur le visage

Apple iPhone 14 Pro – Détourage lumineux en arrière-plan mais bon contraste

Couleur

118

GooglePixel 7 Pro

GooglePixel 7 Pro

La couleur est l'un des attributs clés des images techniquement bonnes. Les attributs de qualité d'image analysés sont le rendu des tons chair, la balance des blancs, l'ombrage des couleurs et la répétabilité. Pour le rendu des couleurs et des tons chair, nous pénalisons les couleurs non naturelles mais nous respectons le choix de signature couleur du fabricant.

La couleur était globalement bien contrôlée, avec une balance des blancs neutre et des couleurs magnifiquement rendues dans la plupart des conditions. L'appareil photo a réussi à préserver les couleurs naturelles en basse lumière, ce avec quoi de nombreux concurrents ont du mal. Certaines teintes de peau pouvaient parfois être légèrement sursaturées, mais dans l'ensemble, l'Oppo Find X6 Pro a fourni un rendu des couleurs naturel sur la majorité des images. Comme visible sur le portrait juste au-dessus, les reflets peuvent également avoir un léger impact sur le rendu des tons chair dans des conditions de contre-jour.

Oppo Find X6 Pro – Balance des blancs précise et rendu des couleurs agréable, même en basse lumière

Honor Magic5 Pro – Balance des blancs orange légèrement acceptable

Autofocus

102

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Les tests de mise au point automatique se concentrent sur la précision de la mise au point, la répétabilité de la mise au point, le délai de prise de vue et la profondeur de champ. Le délai de prise de vue est la différence entre le moment où l'utilisateur appuie sur le bouton de capture et le moment où l'image est réellement prise. Cela inclut la vitesse de mise au point et la capacité de l'appareil à capturer des images au bon moment, ce que l'on appelle la capacité « zéro délai d'obturation ». Même si une faible profondeur de champ peut être agréable pour un portrait d'un seul sujet ou un gros plan, elle peut aussi poser problème dans certaines conditions spécifiques comme les portraits de groupe ; Les deux situations sont testées. La précision de la mise au point est également évaluée dans toutes les images réelles prises, de l'infini aux objets en gros plan et dans des conditions de faible luminosité jusqu'à l'extérieur.

L'autofocus était rapide et précis. L'autofocus de l'Oppo était fiable et permettait de capturer exactement au moment où l'obturateur était enfoncé, ce qui facilitait la capture du moment décisif. Il a également été capable de conserver ce niveau de réactivité même dans des conditions de très faible luminosité, ce qui en fait un appareil fiable pour les prises de vue difficiles.

Irrégularité et vitesse de mise au point automatique : 20Lux Δ4EV Tungsten Handheld

Ce graphique illustre la précision et la vitesse de mise au point ainsi que la capacité de délai d'obturation nul en montrant la précision des contours par rapport au temps de prise de vue mesuré sur la configuration AFHDR sur une série d'images. Toutes les photos ont été prises à 20Lux avec un éclairage au tungstène, 500 ms après la défocalisation. Dans ce scénario, les panneaux rétroéclairés de la scène sont configurés pour simuler une plage dynamique assez élevée : le rapport de luminance entre le point le plus lumineux et une zone grise réfléchissante à 18 % est de 4, ce que nous désignons par une différence de valeur d'exposition de 4. la précision des bords est mesurée sur les quatre bords du tableau des feuilles mortes et le temps de prise de vue est mesuré sur la minuterie universelle LED.

L'Oppo Find X6 Pro est doté d'un capteur de 1 pouce incroyablement grand dans son module de caméra principal, et le grand capteur est livré avec une profondeur de champ moins profonde que les variantes plus petites. Dans la plupart des cas, cela permet au sujet de bien s'isoler du reste de la scène, le faisant ressortir des autres éléments en arrière-plan. Ce rendu donne à l'image un effet 3D.

Oppo Find X6 Pro – Mise au point précise et isolation du sujet

Contrairement à certains concurrents, Oppo n'a pas mis en place de solution logicielle pour augmenter la netteté sur les sujets d'arrière-plan dans les photos de groupe, ni opté pour une ouverture variable comme Huawei l'a fait sur le Mate 50 Pro. Pour cette raison, il est recommandé de prendre des photos de groupe à distance afin d'obtenir une bonne netteté sur les sujets d'arrière-plan dans les photos de groupe.

Oppo Find X6 Pro – Visages dans le plan médian flous

Apple iPhone 14 Pro – Une certaine perte de détails mais une netteté toujours correcte sur les faces du plan médian

Huawei Mate 50 Pro – De bons détails dans le plan médian

Texture

118

Les meilleurs

Le score le plus élevé

Les tests de texture analysent le niveau de détails et la texture des sujets dans les images prises en laboratoire ainsi que dans des scénarios réels. Pour des clichés naturels, une attention particulière est portée au niveau de détails dans les zones claires et sombres de l’image. Des mesures objectives sont effectuées sur des images cartographiques prises dans diverses conditions d'éclairage allant de 1 à 1000 XNUMX lux et différents types de conditions de plage dynamique. Les cartes utilisées sont la carte propriétaire SBMARK (DMC) et la carte Feuilles Mortes.

SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par rapport aux niveaux de lux pour les conditions de trépied et de poche

Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC avec le niveau de lux, pour deux conditions de maintien. Le score de préservation des détails DMC est dérivé d'une métrique basée sur l'IA formée pour évaluer le rendu de la texture et des détails sur une sélection de cultures de notre graphique SBMARK.

L'Oppo Find X6 Pro n'est pas le seul smartphone avec un capteur de 1 pouce dans l'appareil photo principal. Cependant, c'est sans doute celui qui en fait actuellement le meilleur usage. Avec de grandes quantités d'informations enregistrées par la caméra, peu de traitement de micro-contraste est nécessaire pour présenter des détails fins, ce qui se traduit par un rendu des détails globalement très bien géré et agréable.

Oppo Find X6 Pro – Beaucoup de détails fins

Apple iPhone 14 Pro – Perte de détails fins

Vivo X90 Pro+ – Légère perte de détails fins

Le niveau de détail capturé était très élevé dans toutes les conditions d'éclairage, y compris les prises de vue de nuit et à faible luminosité.

Oppo Find X6 Pro – Détails fins bien préservés, même dans des conditions nocturnes difficiles

Apple iPhone 14 Pro – Perte de détails fins sur le visage

Vivo X90 Pro + - Perte de détails fins dans les photos de nuit

Bruit

115

Honneur Magic5 Pro

Honneur Magic5 Pro

Les tests de bruit analysent divers attributs du bruit tels que l'intensité, la chromaticité, le grain, la structure sur des images réelles ainsi que des images de cartes prises en laboratoire. Pour les images naturelles, une attention particulière est portée au bruit sur les visages, les paysages, mais aussi sur les zones sombres et les conditions de plage dynamique élevée. Le bruit sur les objets en mouvement est également évalué sur des images naturelles. Des mesures objectives sont effectuées sur des images de cartes prises dans diverses conditions de 1 à 1000 lux et différents types de conditions de plage dynamique. La charte utilisée est la charte des feuilles mortes et la mesure normalisée telle que le bruit visuel dérivée de la norme ISO 15739.

Évolution du bruit visuel avec les niveaux d'éclairement en mode portatif

Ce graphique montre l'évolution de la métrique de bruit visuel avec le niveau de lux en mode portable. La mesure du bruit visuel est la moyenne de la mesure du bruit visuel sur tous les patchs du tableau des feuilles mortes dans la configuration AFHDR. La mesure du bruit visuel SBMARK est dérivée de la norme ISO15739.

Nos testeurs ont également été très impressionnés par la gestion du bruit de l'Oppo Find X6 Pro. Les images étaient propres, avec seulement un peu de bruit dans les zones de couleur unie, en pleine lumière ainsi que dans les prises de vue nocturnes. Ceci est probablement le résultat de la combinaison du grand capteur et de ses excellentes capacités de collecte de lumière, avec des algorithmes efficaces de réduction du bruit. Dans l'ensemble, l'Oppo était le meilleur appareil pour le bruit jusqu'à présent.

Oppo Find X6 Pro – Très faible bruit

Apple iPhone 14 Pro – Quelques bruits de luminance fins

Vivo X90 Pro+ – Très peu de bruit

Artefacts

76

Google Pixel 6

Google Pixel 6

L'évaluation des artefacts examine l'ombrage de l'objectif, les aberrations chromatiques, la distorsion géométrique, la sonnerie des bords, les halos, les images fantômes, la quantification, les changements de teinte de couleur inattendus, entre autres types d'effets non naturels possibles sur les photos. Plus l'artefact est grave et fréquent, plus la déduction de points sur le score est élevée. Les principaux artefacts observés et la perte de points correspondante sont listés ci-dessous.

Principales pénalités pour les artefacts photo

Par rapport à son prédécesseur, l'Oppo Find X5 Pro, l'Oppo Find X6 Pro est une amélioration notable en termes d'artefacts d'image indésirables. De légères images fantômes étaient encore visibles dans certaines scènes, mais d'autres artefacts, tels que les effets de halo et les artefacts de fusion, ont été considérablement réduits. Le seul artefact qui pouvait encore être assez intrusif était la fusée éclairante. Dans l'ensemble, la quantité de lumière parasite était assez comparable à celle d'autres appareils phares, tels que l'Apple iPhone14 Pro.

Oppo Find X6 Pro – Légère image fantôme dans les scènes difficiles avec mouvement

Oppo Find X6 Pro – Large plage dynamique mais manque de contraste sur les visages dans des conditions difficiles

Oppo Find X6 Pro – Pas de rendu HDR non naturel

Apple iPhone 14 Pro – Quelques coupures de surbrillance sur l’arrière-plan et léger manque de contraste sur le visage

Apple iPhone 14 Pro – Pas de rendu HDR non naturel

Xiaomi 13 Pro – Léger écrêtage visible en arrière-plan mais exposition cible précise sur le visage

Xiaomi 13 Pro – Rendu HDR non naturel visible autour du sujet

Bokeh

80

Les meilleurs

Le score le plus élevé

Bokeh est testé dans un mode dédié, généralement en mode portrait ou ouverture, et analysé en inspectant visuellement toutes les images capturées en laboratoire et dans des conditions naturelles. Le but est de reproduire une photographie de portrait comparable à celle prise avec un reflex numérique et une grande ouverture. Les principaux attributs de qualité d'image auxquels il a été prêté attention sont l'estimation de la profondeur, les artefacts, le dégradé de flou et la forme des projecteurs de flou bokeh. Les attributs de qualité d'image portrait (exposition, couleur, texture) sont également pris en compte.

L'Oppo Find X6 Pro était l'un des appareils les plus performants à ce jour pour le bokeh. L'estimation de la profondeur et le gradient de flou étaient à peu près au même niveau que les produits phares concurrents, mais l'Oppo a utilisé sa télécaméra 3x dédiée pour capturer des détails nets sur les visages et aider à isoler le sujet. En conséquence, les portraits pris en mode bokeh étaient exceptionnels dans la plupart des conditions d'éclairage.

Oppo Find X6 Pro - Segmentation assez précise, joli flou d'arrière-plan, l'utilisation de la télé caméra comprime la scène, ce qui donne une image plus frappante que les concurrents

Apple iPhone 14 Pro – Segmentation précise, flou d'arrière-plan assez léger

Honor Magic5 Pro – Segmentation précise, fort flou, légère défaillance du rendu des couleurs

Aperçu

72

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Les tests de prévisualisation analysent la qualité de l'image de l'aperçu de l'application appareil photo, avec une attention particulière portée à la différence entre la capture et l'aperçu, notamment en ce qui concerne la plage dynamique et l'application de l'effet bokeh. La douceur de l'exposition, la couleur et l'adaptation de la mise au point lors du zoom du facteur de zoom minimal au facteur de zoom maximal disponible sont également évaluées. La fréquence d’images de l’aperçu est mesurée à l’aide de la minuterie universelle LED.

L'aperçu de l'image sur l'écran était fiable, mais il présentait les mêmes problèmes que la plupart des autres concurrents. La plage dynamique était plus limitée sur l'aperçu que dans la capture finale. En comparaison, la dernière génération d'iPhone d'Apple affiche bien mieux la même plage dynamique à la fois en aperçu et en capture, et est la plus performante du marché dans cette catégorie. L'effet bokeh a été simulé dans l'aperçu mais a également montré quelques différences dans l'image finale.

Oppo Find X6 Pro – Capturer

Oppo Find X6 Pro – Aperçu – Plage dynamique plus limitée que la capture finale

L'exposition cible sur l'aperçu est souvent inférieure à celle sur la capture, mais la différence est plus petite que celle sur le Honor Magic5 Pro.

L'entropie de contraste montre également des différences entre l'aperçu et la capture, car un écrêtage plus lumineux est généralement visible sur l'aperçu. Apple iPhone 14 Pro est le seul à fonctionner nettement mieux.

Zoom

154

Honneur Magic5 Pro

Honneur Magic5 Pro

À propos des tests de zoom de caméra SBMARK

Les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 400 images de test dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles extérieures, intérieures et faiblement éclairées, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra et le zoom pincé à différents facteurs de zoom, du zoom ultra large au zoom à très longue portée. L'évaluation est effectuée en inspectant visuellement les images contre une référence de scènes naturelles, et en exécutant des mesures objectives de graphiques mages capturés en laboratoire dans différentes conditions de 20 à 1000 2300 lux et des températures de couleur de 6500 XNUMX K à XNUMX XNUMX K.

L'Oppo Find X6 Pro est livré avec quelques améliorations majeures par rapport à son prédécesseur en termes de matériel et de logiciels liés au zoom, et cela se voit dans les résultats d'image. Lors de nos tests, la caméra ultra-large a produit une exposition et un rendu des couleurs précis dans la plupart des scènes et, grâce à son capteur 50MP, a capturé des niveaux de détail élevés. La distance focale équivalente de 15 mm n'est pas la plus large que nous ayons vue, par rapport au Honor Magic5 Pro avec sa distance focale équivalente de 13 mm, mais convient à de nombreuses scènes et aide à maintenir la distorsion et la douceur des coins à distance.

Le module télé est livré avec un zoom 3x au lieu de la variante 2x plus courte du prédécesseur. Entre 2x et 3x, avant que la caméra télé ne prenne complètement le relais, la caméra utilise des algorithmes de fusion d'images, qui, combinés au grand capteur 50MP du module télé, permettent d'obtenir de très bons détails sur une large gamme de facteurs de zoom télé.

Oppo Find X6 Pro – Beaucoup de détails fins

Apple iPhone 14 Pro – Perte de détails plus fins sur le visage

Honor Magic5 Pro – Perte locale de détails

Comparé à des appareils comme le Honor Magic5 Pro et le Huawei Mate 50 Pro, l'Oppo ne fournit pas les mêmes distances focales extrêmes ultra-larges et télé, mais se concentre plutôt sur la fourniture d'une excellente qualité d'image sur une partie légèrement plus petite de la plage de zoom.

Résultats du zoom Oppo Find X6 Pro par rapport à Ultra-Premium

Ce graphique illustre les scores relatifs des différentes plages de zoom évaluées. L'abscisse est exprimée en focale équivalente 35mm. Les scores de zoom avant sont affichés à droite et les scores de zoom arrière à gauche.

Zoom vidéo

Lors de nos tests, l'Oppo a également fourni des images de zoom plus nettes que la plupart des rivaux en mode vidéo. Les clips vidéo zoomés ont montré des niveaux élevés de détails fins et un faible bruit.

Large

115

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Ces tests analysent les performances de la caméra ultra-large à plusieurs focales de 12 mm à 20 mm. Tous les attributs de qualité d'image sont évalués, avec une attention particulière accordée aux artefacts tels que les aberrations chromatiques, la douceur de l'objectif et la distorsion. Les images ci-dessous sont un extrait de scènes testées.

L'appareil photo ultra-large de l'Oppo Find X6 Pro a capturé des images très nettes avec une bonne exposition et des couleurs bien rendues dans la plupart des conditions d'éclairage. Le champ de vision n'était pas aussi large que sur certains concurrents directs, mais en revanche, cela signifiait que certains artefacts souvent observés sur les appareils photo ultra-larges, tels que la douceur des coins et l'anamorphose sur les portraits, étaient moins perceptibles sur le Oppo.

Oppo Find X6 Pro – Large plage dynamique, bons détails

Huawei Mate 50 Pro – Champ de vision plus large, légère perte de détails, en particulier sur les bords du cadre

Honor Magic5 Pro – Champ de vision plus large, perte de détails légèrement plus forte, en particulier autour des bords du cadre

Tele

112

Honneur Magic4 Ultime

Honneur Magic4 Ultime

Tous les attributs de qualité d'image sont évalués à des distances focales d'environ 40 mm à 300 mm, avec une attention particulière portée à la texture et aux détails. Le score est dérivé d'un certain nombre de mesures objectives en laboratoire et d'une analyse perceptive d'images réelles.

SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par distance focale

Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein cadre pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score métrique de préservation maximale des détails : une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.

SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par distance focale

Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein cadre pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score métrique de préservation maximale des détails : une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.

SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par distance focale

Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein cadre pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score métrique de préservation maximale des détails : une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.

SBMARK CHART (DMC) score de préservation des détails par distance focale

Ce graphique montre l'évolution du score de préservation des détails DMC par rapport à la distance focale équivalente plein cadre pour différentes conditions d'éclairage. L'axe des x représente la distance focale équivalente mesurée pour chaque distance de prise de vue correspondante et l'axe des y représente le score métrique de préservation maximale des détails : une valeur plus élevée signifie une meilleure qualité. Les gros points correspondent au taux de zoom disponible dans l'interface utilisateur de l'application caméra.

L'Oppo Find X6 Pro est livré avec une caméra télé dédiée avec un facteur de zoom 3x. Entre 1x et 3x, l'appareil compense une légère perte de résolution par un algorithme de fusion efficace, et dans l'ensemble, la caméra a fourni des images nettes sur une large plage de zoom télé. Le zoom avant signifie en outre qu'un zoom numérique est appliqué aux images de la télé caméra, ce qui a entraîné une perte notable de détails et des images moins nettes que les appareils dotés de télé caméras plus longues, comme le Honor Magic5 Pro.

Oppo Find X6 Pro – Lors d'un zoom avant d'environ 3x, le niveau de détail est très élevé

Honor Magic5 Pro - Bien que l'appareil ne soit pas passé sur son module télé, il récupère presque autant de détails que l'Oppo Find X6 Pro à environ 3x

Nos testeurs ont également évalué que la haute qualité était également préservée dans des conditions de faible luminosité.

Oppo Find X6 Pro – Haut niveau de détails dans des conditions de faible luminosité

Honor Magic5 Pro – Perte de détails dans des conditions de faible luminosité

L'Oppo a également fourni de meilleurs détails que la plupart de ses rivaux Ultra-Premium lors du zoom en mode vidéo. Les détails fins ont été bien préservés tandis que le bruit vidéo a été bien maîtrisé dans la plupart des conditions d'éclairage.

Vidéo

148

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

À propos des tests vidéo de la caméra SBMARK

Les ingénieurs SBMARK capturent et évaluent plus de 2.5 heures de vidéo dans des environnements de laboratoire contrôlés et dans des scènes naturelles faiblement éclairées, intérieures et extérieures, en utilisant les paramètres par défaut de la caméra. L'évaluation consiste à inspecter visuellement des vidéos naturelles prises dans diverses conditions et à effectuer des mesures objectives sur des vidéos de graphiques enregistrées en laboratoire dans différentes conditions de 1 à 1000 2,300+ lux et des températures de couleur de 6,500 XNUMX K à XNUMX XNUMX K.

Dans les tests vidéo, l'Oppo Find X6 Pro a réalisé la deuxième meilleure performance à ce jour, juste derrière l'iPhone 14 Pro d'Apple. Comme en photo et en zoom, les principaux points forts de l'appareil photo en vidéo étaient la gestion des textures/bruits et les performances en basse lumière, mais nos experts ont également noté une stabilisation efficace, une bonne exposition et un rendu fidèle des couleurs. De plus, l'autofocus vidéo était stable et gérait bien les transitions. La combinaison d'une exposition précise et d'un rendu des couleurs, ainsi qu'une bonne capture des détails dans des conditions sombres font de l'Oppo une excellente option pour la vidéographie en basse lumière.

Scores de Oppo Find X6 Pro Video contre Ultra-Premium

Les tests vidéo analysent les mêmes attributs de qualité d'image que pour les images fixes, tels que l'exposition, la couleur, la texture ou le bruit, en plus des aspects temporels tels que la vitesse, la fluidité et la stabilité de l'exposition, la balance des blancs et les transitions de mise au point automatique.

Exposition

104

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Les tests d'exposition évaluent la luminosité du sujet principal et la plage dynamique, par ex. la possibilité de rendre les détails visibles dans les zones claires et sombres de l'image. La stabilité et l'adaptation temporelle de l'exposition sont également analysées.

L'appareil photo a produit une exposition cible précise dans toutes les conditions d'éclairage, mais a légèrement souffert d'instabilités de mappage des tons et de pas pendant les transitions d'exposition.

Oppo Find X6 Pro - Légères instabilités d'exposition en lumière vive et exposition cible légèrement inférieure

Apple iPhone 14 Pro – Exposition précise et stable, large plage dynamique

Honor Magic5 Pro – Exposition précise, plage dynamique assez large

Couleur

115

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

L'analyse des couleurs de qualité d'image examine le rendu des couleurs, le rendu des tons chair, la balance des blancs, l'ombrage des couleurs, la stabilité de la balance des blancs et son adaptation lorsque la lumière change.

En mode vidéo, l'Oppo Find X6 Pro a fourni des couleurs naturelles dans toutes les scènes, en particulier sur les tons chair et les couleurs chaudes en basse lumière. Lors de la prise de vue sous des sources de lumière chaude dans des conditions de faible éclairage, une forte dominante orange pouvait devenir visible, mais les couleurs étaient par ailleurs bien rendues.

Oppo Find X6 Pro – Balance des blancs assez neutre, tons de peau précis en pleine lumière

Apple iPhone 14 Pro – Balance des blancs et tons chair précis

Honor Magic5 Pro – Balance des blancs légèrement chaude, tons de peau foncés légèrement rougeâtres

Autofocus

115

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

L'autofocus vidéo était rapide et précis, avec un suivi du visage efficace. De plus, les transitions de mise au point étaient très rapides, avec très peu de pas. Pourtant, l'Oppo ne correspondait pas tout à fait à l'iPhone 14 Pro, qui offre la stratégie de mise au point la plus cinématographique de tous les smartphones actuels.

Oppo Find X6 Pro – Suivi efficace du visage

Apple iPhone 14 Pro – Suivi efficace du visage

Honor Magic5 Pro – Suivi efficace du visage

Texture

118

Les meilleurs

Le score le plus élevé

Les tests de texture analysent le niveau de détails et la texture des vidéos réelles ainsi que des vidéos de cartes enregistrées en laboratoire. Les enregistrements vidéo naturels sont évalués visuellement, avec une attention particulière portée au niveau de détails dans les zones lumineuses et sombres. Des mesures objectives sont effectuées à partir d'images de cartes prises dans diverses conditions allant de 1 à 1000 XNUMX lux. Les cartes utilisées sont la carte SBMARK (DMC) et la carte Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) score vidéo de préservation des détails par rapport aux niveaux de lux

Ce graphique montre l'évolution du score vidéo de préservation des détails DMC avec le niveau de lux dans la vidéo. Le score de préservation des détails DMC est dérivé d'une métrique basée sur l'IA formée pour évaluer le rendu de la texture et des détails sur une sélection de cultures de notre graphique SBMARK.

L'Oppo a produit des niveaux de détail élevés et a réussi à surpasser la plupart de la concurrence en basse lumière. Les détails étaient également très bons dans les portraits vidéo, ce avec quoi de nombreux rivaux d'Oppo ont du mal.

Oppo Find X6 Pro – Beaucoup de détails même dans des conditions de faible luminosité

Honor Magic5 Pro – Perte de détails fins

Bruit

114

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

Les tests de bruit analysent divers attributs du bruit tels que l'intensité, la chromaticité, le grain, la structure, les aspects temporels sur des enregistrements vidéo réels ainsi que des vidéos de graphiques prises en laboratoire. Les vidéos naturelles sont évaluées visuellement, avec une attention particulière portée au bruit dans les zones sombres et aux conditions de plage dynamique élevée. Des mesures objectives sont effectuées sur les vidéos de cartes enregistrées dans diverses conditions de 1 à 1000 lux. La charte utilisée est la charte de bruit visuel SBMARK.

Evolution spatiale du bruit visuel avec le niveau d'éclairement

Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel spatial avec le niveau de lux. Le bruit visuel spatial est mesuré sur le graphique de bruit visuel dans la configuration du bruit vidéo. La mesure du bruit visuel SBMARK est dérivée de la norme ISO15739.

Évolution temporelle du bruit visuel avec le niveau d'éclairement

Ce graphique montre l'évolution du bruit visuel temporel avec le niveau de lux. Le bruit visuel temporel est mesuré sur le graphique de bruit visuel dans la configuration du bruit vidéo.

Le bruit vidéo était bien maîtrisé par rapport aux autres appareils enregistrant au format SDR. Les niveaux de bruit étaient particulièrement faibles dans les zones texturées, mais certains bruits temporels pouvaient être perceptibles dans les zones d'ombre du cadre pendant que la caméra se déplaçait. Nos testeurs ont également remarqué des bruits locaux sur des sujets en mouvement.

Stabilisation

116

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

L'évaluation de la stabilisation teste la capacité de l'appareil à stabiliser les images grâce à des technologies logicielles ou matérielles telles que OIS, EIS ou tout autre moyen. L'évaluation examine le mouvement résiduel, la douceur, les artefacts de gelée et le flou de mouvement résiduel sur les cas d'utilisation de la marche et de la course dans diverses conditions d'éclairage. La vidéo ci-dessous est un extrait d'une des scènes testées.

La stabilisation vidéo était très efficace, permettant des résultats décents même lors de l'enregistrement en cours d'exécution. Le décalage de trame a été contrebalancé par une solution de traitement, ce qui a permis une expérience utilisateur globalement fluide en mode vidéo.

Oppo Find X6 Pro - Stabilisation vidéo efficace, même en cours d'exécution pendant l'enregistrement

Apple iPhone 14 Pro - Stabilisation vidéo efficace, mais certains tremblements de l'appareil photo lors de l'exécution

Artefacts

78

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Les artefacts sont évalués avec des mesures MTF et de sonnerie sur le graphique SFR dans le laboratoire ainsi que des mesures de fréquence d'images à l'aide de la minuterie universelle LED. Les vidéos naturelles sont évaluées visuellement en accordant une attention particulière aux artefacts tels que l'aliasing, la quantification, le blocage et le changement de teinte, entre autres. Plus l'artefact est grave et fréquent, plus la déduction de points du score est élevée. Les principaux artefacts et la perte de points correspondante sont répertoriés ci-dessous.

Principales pénalités liées aux artefacts vidéo

Lors de la prise de vue vidéo avec l'Oppo Find X6 Pro, la plupart des artefacts habituels étaient bien maîtrisés. Une légère sonnerie était perceptible dans toutes les conditions, en particulier dans les scènes difficiles à contraste élevé. Sinon, les artefacts sont assez bien contrôlés et très peu de problèmes peuvent être repérés lors du tournage.

Parlons de "Test de l'appareil photo Oppo Find X6 Pro" avec notre communauté !
Démarrer un nouveau fil

Philippe Owell

Blogueur professionnel, ici pour vous apporter du contenu nouveau et intéressant à chaque fois que vous visitez notre blog.